Paasikivi kokoomuksesta: ”turha sellaista puoluetta on ylläpitää”.

Paasikivi – vanha kokoomuslainen, pihi pankkiiri ja läpimyöten arkkikonservatiivi mies arvosti viisautta ja järkeä.

Hänellä ei riittänyt pitkämielisyyttä edes omien nulkkien syvätyperyydelle. Näin kävi kun vuonna 1948 Kokoomus viisi viikkoa ennen vaaleja pani toimeen epäluottamusäänestyksen. Äänestyksen tuloksena Yrjö Leinon sai epäluottamuslauseen.

JKP oli raivoissaan. Hänen päiväkirjoistaan 24.5. 1948 on kohta, jossa hän haukkuu Kokoomuksen ja sen poliittisen kyvyttömyyden pataluhaksi.

Keskustelun toinen osapuolue oli Uuden Suomen päätoimittaja Aho, joka yhtyi tähän näkemykseen ja totesi, että yleensä kokoomusryhmässä on ”heikko kokoonpano. Ei ole henkisiä voimia”. Paasikivi komppasi ja totesi: ”mitä sellaisella ”yhteiskuntaa säilyttävällä puolueella” tekee, joka tällä tavalla menettelee. Turha sellaista puoluetta on ylläpitää.”

Todellakin. Sopii tähän päivään!

Tuntuu, että tällä entisellä kykypuolueella ja nykyisellä kokoomuksella ei ole enää henkisiä voimia tai edes jotakuta joka osaisi painaa jarrua kun nämä nuoret jolpit keikaroivat politiikan teossa. Pitäisikö kokoomus lopettaa ihan tällä Paasikiven antaman lausunnon perusteella?

Kuka kannattaa? Perusteena: tölväillään hallituskoalitio, joka on ainoa mahdollinen.

Kokoomuksen ja demarien ”salavuoteilu”

Pikkulinnut kertovat, että kokoomus ja demarit ovat kesän aikana nauttineet pöydän antimista; ravuista ja kalliista viineistä.

On muisteltu kunnian aikoja ja pidetty kädestä kiinni. On vähän itketty ja skoolattu. On syntynyt projekti: ”Ensi kesäksi uusin voimin”. Hallitus halutaan vaihtaa. Parempaan. Wokempaan. Ihqumpaan. Suloisempaan. Ei-rasistiseen ja ei-basistiseen bändiin.

Tarkoituksena on luoda poliittinen kriisi, joka tiivistyy ensi kevään vaaleihin. Kokoomus vaihtaa oman puheenjohtajansa erääseen henkilöön, joka sukunimessä piilee sana ”mies” tai ilmaus, joka tarkoittaa sitä, että ei voi puhua. Kyllä ne pikkulinnut ovat viisaita…

Vaalikampanjaan lähdetään ratsastamaan ”rasismi” nimisellä keppihevoisella. Kokoomus haluaa tällä häivyttää sen, että se on suurimpana sotepuolueena vastuussa sote-alueiden leikkauksista (esim. HUS). Rasismi-operetin pitää häivyttää se, että se on täysin suvereenisti ja yksinteoin ajanut kylmäsydämistä politiikkaa. Empatiaa ei ole senioreille herunut. Sillä kun on rasismia.

Ongelma on vain se, että kun sitä ei oikein ole. Väitän, että meillä on Suomessa enemmän hevosvarkaita ja halkojen pihistäjiä kuin rasisteja. Kansa tietää sen. Evan tuore kysely taas kertoo, että Manner-Suomen 18–79-vuotiaista asukkaista yli puolet (55 %) pitää rasismia melko vähäisenä, hyvin vähäisenä tai jopa olemattomana ongelmana suomalaisessa yhteiskunnassa.

Demarien johto ja AY-kalifit ovat tietysti täysillä mukana. Toverit käyvät omaa puheenjohtaja kampanjaansa ihan ”rasimarazimasti”. On tarttunut tähtipölyä ja sillai kivaa. Seuraavan puheenjohtajan paikka on tosi suosittu, sillä kaikkien tähtipölydemarien mukaan kyse on vuoden 27 vaalien pääministeristä. Rahaakin kerätään enemmän kuin promarkkinatalouden poikaisilla riittää.

Tihkuu kuntavaaleihin ja aluevaaleihin

Tilanne on surkuhupaisa. Kun vuoden 2022 vaaleissa ei saanut puhua rahasta niin vuoden 2025 vaaleissa ei saa puhua sotesta. Tai siitä kuka leikkasi? Kenen konsultit veivät ja kuka oli se kylmäsydäminen ja miinusmerkkisesti empaattinen. Eräässä pienessä kaupungissa höljätään nyt ”rasistikampanjaa” pystyy suuren mökän kanssa; tehtaillaan täysin valheellisia trollauksia perussuomalaisista ja lyödään rintoihin. Aivan kuin ne Jeesuksen ajan fariseukset.

Mitähän Paasikivi sanoisi nyt? Hän ehkä sanoisi: ”ei ole petristi henkisiä voimia”.