Pelaako Mykkänen Putinin pelikirjan mukaan?
Arvoisa Kai Mykkänen – tai kuten miltei tuntematon runoilija toteaa – мои друг небежный!
Twittertilisi mukaan olet sitä mieltä, että muiden puolueiden pitää nöyrtyä ennen kuin he pääsevät hallitukseen.
Demarien pitää nöyrtyä ja perussuomalaisten pitää nöyrtyä.
(Kokoomus) ”…ei mene hallitukseen, joka ei sitoudu velkakierteen katkaisuun kahdessa vaalikaudessa (9mrd). Siinä SDP:n täytyy nöyrtyä. Sopeutus ei onnistu ilman töihin Suomeen tuloa. Siinä PS:n täytyy nöyrtyä.Tätä tarkoitin&tarkoitan”.
On arveltu, että ajatuksesi kuvastaa kokoomuksen ylimielisyyttä mutta minusta kyse ei ole siitä.
Ajatuksesi muistuttaa kovasti sitä mitä Venäjällä maaorjakulttuurin aikana tapahtui. Silloin tilanherra (barin) piti maaorjat kurissa solmuruoskan avulla. Piti nöyrtyä. Kirjailja Turgenev kuvannut tilanomistajien oikkuja omassa ”Metsämiehen muistelmia” teoksessaan elävästi. Ruoskiminen, nöyryyttäminen ja kurittaminen liittyi elämäntapaan, jossa alemmalla ei ollut arvoa. Väärin dekantoitu punaviinipullo saattoi aiheuttaa ruoskinnan tai ihan vaan pelkästään joku tilanherran oikku. Se Venäjä, jolla oli omatunto ja kunnia arvosteli tätä ja esimerkiksi runoilija Pushkin halveksi niitä, jotka ylistivät ”ruoskan iloja”(прелести кнута).
Ajatuksesi nöyryyttämisestä sopii myös NL:n kommunistisen puolueen sisäiseen puhuntaan. Siinähän ”kansojen isä” Josif Stalin oli sitä mieltä, että ”me emme ole mitään ilman itsekritiikkiä”. Väärin ajattelevan piti ”riisua aseensa puolueen edessä” ja harjoittaa itsekritiikkiä. Piti nöyrtyä. Samoin Stalinin näytösoikeudenkäyntien aikana syytetyt joutuivat nöyrtymään kansan edessä ja syyttämään itseään. Nöyrtyminen ja nöyryyttäminen oli osa stalinismin sisäistä olemusta.
Nyt joku voi saada sellaisen kuvan, että sinä Kai hyvä olet smuglaamassa tänne Suomeen jotakin sellaista, joka ei liity suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin. Tuotko sinä Venäjältä meille jotakin sellaista, joka ei tänne kuulu?
En usko, että se kuuluu kokoomuksen poliittiseen pelikirjaan. Putinin pelikirjaan se kyllä kuuluu.
Kai hyvä! Nyt olisi hyvä hetki, että sanoutuisit irti venäläisen maaorjakulttuurin ja stalinistisen mentaliteetin mukaisesta nöyrtymisen vaatimisesta.
Olisi hienoa kun toteaisit, että ”enhän mitä tätä tarkoittanut”. Koskapa nimittäin uskon, että et todella tarkoittanut sitä.
Ystäväsi Arto
Viides Kolumnisti on jälleen tehnyt myyräntyötään.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan ilmeisesti Mykkänen pyrkii tekemään pesäeroa SDP:n. Tosin taitaa olla kysymyksessä ns. ”silmänlume”.
Kokoomuksen politiikka on usein ollut ”liian lähellä” sosialistien politiikkaa todellisuudessa hyvin monen sen kannttajan mielestä.
Tällä ulostulollaan he yrittävät hillitä vuotoa Perussuomalaisiin. Kokoomuksen kannattajissa on suuri joukko isänmaallisia kansalaisia jotka eivät missään tapauksessa lähtisi sosialistien leiriin.
Vaatimalla SDSP:ä ”nöyrtymään” Mykkänen yrittää osoittaa olevansa jotain mitä ei ole. Hänen sijaintinsa poliittisella kartalla on hyvin lähellä SDP:ä.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko että noilla kokoomuksen kannattajilla olisi joku syy uskoa perussuomalaisten talouspolitiikan olevan jotenkin liberaalimpaa kuin kokoomuksen? Entä onko syytä uskoa että perussuomalaiset olisivat pienentämässä julkistaloutta enemmän?
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitan sitä että suuri, jos ei suurin osa kokoomuslaisista vierastaa sosialismia jota kohti puolue on lipumassa monissa asioissa.
Tässä ei liene syytä verrata Kokoomuksen ja Perussuomalaisten talouspolitiikkaa vaan Kokoomuksen/Perussuomalaisten talouspolitiikkaa sosialistien talouspolitiikkaan.
Kokoomuksen johto lipuu kohti sosialisteja mm. siinä että he hyväksyvät tänne tuotujen nk. elintasopakolaisten maahantulon. Vaikka hyvin tietävät että monet näistä eivät koskaan tule työllistymään niin että selviäisivät ilman sosiaalisia tulonsiirtoja. Tässä on tietenkin perussyy se että Kokoomus on huomannut että tulijoilla voi ”tienata”, sijoittaa heitä alipalkattuihin töihin ja antaa yhteiskunnan maksaa sosiaalisilla tulonsiirroilla loppu että he tulisvat toimeen. Tällainen oli aikaisemmin myrkkyä kokoomuslaisille, myös kantaväestön sosiaaliset tulonsiirrot.
En tiedä ”onko syytä uskoa” pienentäisivätkö Perussuomaliset julkistaloutta enemmän tai vähemmän kuin Kokoomus. mutta toivoa sopii että molemmat pienentäisivät sitä reilusti enemmän kuin sosialistit. Sosialistit, jotka aivan varmasti, jos saavat jatkaa, tulevat lisäämään julkistaloutta ja maksavat sen lisälainanotolla ja veronkorotuksilla.
Jos tilanne on nyt se että tarvitaan 9 miljardia lisävelkaa seuraavan kahden hallituskauden aikana että selvittäisiin lakisääteisistä menoista niin tilannehan on hälyyttävä.
Tähän tulee lisäksi velkojen korkojen kasvu.
Viimeksi eilen EKP nosti korkoa 0,5% – yksikköä.
Ukrainan sota ei iole valmis emmekä tiedä kuinka paljon se vaatii meiltä lsää apua. Tämäkin tulisi tuon 9 mrd:n lisäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sekä kokoomuksen että perussuomalaisten politiikka on versio sosialidemokratiasta. En lähtisi kovin äänekkästi huutelemaan rajanvedosta sosialisteihin…
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki talouspolitiikat ovat versioita jostain. Nykyään ei missään taideta noudattaa jotain ”puhdasoppista” talouspolitiikkaa.
Rajanveto sosialisteihin on selkeä. Sosialistien periaate on että joku muu maksaa, että kaikki ongelmat hoidetaan lisärahalla, vaikka sitten velalla jos veroja ei uskalleta kiristää.
Tällaista menoa meillä on harrastetu viimeiset neljä vuotta. Ja tulos on sen mukainen.
Kun pitäisi paneutua ongelmien syihin ja pyrkiä korjaamaan niitä.
Sitä ei uskalleta tehdä koska Gallupit….
Ilmoita asiaton viesti
Emme aina edes voi tehdä eroa julkisten ja yksityisten työpaikkojen välillä – yritysten saamat tuet pitävät tästä kyllä huolen. Yhteiskunta jakaa veronmaksajajien rahaa sekä velkarahaa moneen suuntaan. Luultavasti vain pienimmät yksiyisyrittäjät toimivat ilman yhteiskunnan tukea ja ovat useimmiten täysin omillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olisikin tärkeää perata yritystukien nauttijat, joista harvoin saamme relevanttia tietoa.
Yksityis- ja yksinyrittäjät ovat valitettavan heikoilla, mitä valtion tukiin tulee. Ennemminkin valtio heittelee yrittäjien poluille kiviä edellyttämällä verojen olevan hyvissä ajoin maksettuina, vaikka tulonmuodostus olisi aika ajoin miinuksella.
Olisikin ehdottoman tärkeää, että maahamme saataisiin mm. yksityis- ja yksinyrittäjille valtion tukiarahasto, joka auttaisi hankalien aikojen ylitse.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaako perussuomalaiset valtion pörssiosakkeiden omistuksesta luopumista?
Kannattaako perussuomalaiset asumistuesta luopumista?
Ei tarvitse vastata, pointtini lienee jo selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka kyselysi liittyvät kommenttiini? Vai trollaatko vain?
Mitä asumistukeen tulee niin omasta, siis omasta mielestäni asumistuki pitää muuttaa harkinnanvaraiseksi.
Nykyisellään se valuu suurimmaksi osaksi korkeina vuokrina vuokranantajan kukkaroon.
Itselläni on pörssiosakkeita joten olen lienee jäävi?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan sama mitä mieltä sinä olet. Luulin meidän keskustelevan perussuomalaisisten vetovoimasta kokoomuksen kannattajiin, jotka pitävät kokoomusta liian sosialistisena? Arvelisin noiden potentiaalisten äänestäjien katsovan ettei valtion tule omistaa pörssiosakkeita, ja että asumistuki on haitallinen tuki joka vääristää vuokra- ja kiinteistömarkkinaa. Käsittääkseni vain kumpikaan noista ei korjaannu perussuomalaisten toimesta.
En oikein näe, millä perusteella katsot että perussuomalaisilla olisi vetovoimaa kokoomuksen oikeaan laitaan, muuten kuin ehkä maahanmuuttoänkyröinnin osalta. Se lienee useimmille aika vähäpätöinen asia talouspolitiikan suuriin linjauksiin verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Outo tyyppi.
Ensin kyselet mielipidettäni ja sitten sanot että ihan sama. Piruako kyselet?
Tai onhan se selvää, trollaat kuten hyvin usein täällä.
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin perussuomalaisten kantaa, en sinun. Kannattaa ensin lukea ja vasta sitten vastata. Ei verenpainekaan nouse niin paljoa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi minulta kyselet.
Laita mailia Perussuomalaisten puoluetoimistoon ja kysy.
Tässä osoite, jos et itse löydä. Varmuudeksi vielä puhelinnumero.
matti.putkonen@perussuomalaiset.fi
0400 904 447
Ilmoita asiaton viesti
Sinä esitit täällä arviosi ja koitan ymmärtää mihin sen perustat. Kuten sanoin, en oikein näe riskiä suuren joukon vuotamisesta kokoomuksen oikeasta laidasta perussuomalaisiin. Tuntuisi perussuomalaiset olevan talouspolitiikan osalta vielä enemmän vasemmalla kuin kokoomus.
Ilmoita asiaton viesti
Ai, nyt ”koitat ymmärtää mihin minun arvioni….”
Juurihan sanoit että et kysynyt minun mielipidettäni.
Tämän jälkeen saat jauhaa ihan omassa yksinäisyydessäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Koita nyt lukea mihin vastaat. Minulle on aivan yhdentekevää mitä mieltä olet asumistuesta tai valtion omistuksesta. Koko tämä keskustelu lähti kuitenkin sinun arviostasi, että kokoomuksen oikeasta laidasta potentiaalisesti vuotaisi iso joukko perussuomalaisiin. Koitan ymmärtää miksi niin kävisi, kun perussuomalaiset vaikuttavat olevan talouspoliittiset enemmän vasemmalla kuin kokoomus.
Jos et halua tai kykene perustelemaan mihin arviosi perustat, niin jätät vain tekemättä. En minä voi sinua pakottaa perustelemaan heittoasi.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus ei vierasta sosialismia, vaan nimenomaan tunkee kätensä syvälle veronmaksajien taskuihin, joista jaella sitten ”yritystukia” niille joilla jo on ennestäänkin fyffeä ja ottaa pois niiltä, joilla ei ole sitäkään vähää aivan niin kuin Raamattukin sanoo ”laiskoista orjista.” Se on sitä ”parempaa sosialismia.”
Ilmoita asiaton viesti
Paljolti näin.
Kokooomus on sopeutunut tähän tukipolitiikkaan ja hyödyntää sitä kannattajiensa hyväksi.
Itse näen että jos yritys ei pärjää niin sen tulee joiko kadota tai sitten korjata toimintaansa. Heillä on joko väärä tuote tai toiminta on huonosti organisoitua.
Yritykset passivoituvat yhtälailla kuin yksityiset ihmiset jos ”kaikki kannetaan kotiin”.
Yritystuet joissain tapauksissa ovat perusteltuja mutta niiden pitää pääsääntöisesti aina olla ”lainan” muotoisia. Eli takaisin maksettavia. Ja / tai ainoastaan valtion takaamia.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomessa ei saa enää sanoa mitään.”
Nyt Mykkäsen pitäsi pyytää anteeksi, mitäs termiä se puoluesihteeri taas käyttikään. ”Känkelöinti?”
Ilmoita asiaton viesti
Hieman taustaa tälle plokille:
https://www.youtube.com/watch?v=GSTAyMB-9Vk
Ilmoita asiaton viesti
Luulin että nöyryys oli leimallinen piirre suomalaisessa sielunmaisemassa? Ehkä blogistimme on ollut niin paljon tekemisissä ylpeiden venäläisten kanssa, että asia on päässyt hämärtymään.
p.s. Oli maaorjuus tai ei, niin väärin dekantoitu punaviini ei ole leikin asia. Ymmärrän hyvin, että sellaisesta seuraa ankara rangaistus, vaikka en ruumiillista kuritusta hyväksykään.
Ilmoita asiaton viesti
Persut ovat kautta aikain olleet parhaita Putinin apureita.
Kuten Ville Tavio.
Täytyy ihmetellä, miten alas lokaan putinistessa uskonnollisuudessa perussuomalaiset Ville Tavion johdolla voivat vajota.
Ei Tavion kolmannen sukupuolen vainoamisessa ole kyse kristinuskosta, vaan samoista fobioista, joita Venäjän propaganda levittää niin lännestä kuin Ukrainasta.
Originaalin kristinuskon mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Kun originaali kristinusko syrjäytettiin, alkutekstejä ryhdyttiin väärentämään, mistä esimerkkinä Matteus 19:12, josta alkutekstien mukainen käännös kuuluu:
”Sillä on eunukkeja, jotka äitinsä kohdusta syntyvät sellaisiksi…”
Jeesus kertoo kolmannesta lisääntymiskyvyttömästä sukupuolesta. Äidin kohdusta syntyminen tarkoittaa Jumalan luomistyötä.
Antikristillisyys kertoo satuja kahdesta sukupuolesta. Tätä väärennöstä Tavion lisäksi toitottaa Venäjä ja Amerikkalainen äärioikeisto.
Tavio mainostaa kangaskassia, jossa sateenkaariväen symbolin yli on vedetty piikkilankaristi.
Tavio twiittaa: Nyt sitä saa ja jokaisesta myydystä kassista euro salolaiselle lukiolaiselle ”Kassin sanoma sitoutuu vahvaan perimätietoon ja viimeisimpiin tutkimuksiin.”🤩
Taviolla on hymiön perusteella hauskaa. Varmasti natseillakin oli hauskaa, kun he sulkivat piikkilanka-aidan taakse homoja sekä muita ihmisiä, jotka eivät täyttäneet arjalaisen puhdasihmisen kelpoisuusvaatimuksia. Osa näistä ihmisistä murhattiin yhdessä juutalaisten kanssa.
Tavion kannattaisi hakea Putinin propagandaministeriöön töihin. Siellä hän voisi toteuttaa missiotaan ”vahvaan perimätietoon” nojautuen tarvitsematta pelätä rikoslakia.
Mihin gassigate liittyy, siitä voi lukea Tavion twiitin kommenteista, joista lainaus: ”Hän on alakoululainen. Aika alas näköjään voi #perussuomalaiset vajota. Piikkilankarasti sateenkaarikassin päällä on hyökkäys seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä vastaan. Tätä #persut masinoi. Ilkeää. Kassijuttu taas fundamentalistihäirikköisän masinoimaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Mykkänen kaivannee nyt ennen vaaleja demareilta selkokielistä suunnitelmaa ja sitoutumista velkaantumisen hillintään.
Tähän asti Marinin puolueen pääekonomistien Mäkysen ja Rinteen epämääräiset hämärät sepostukset mm. aikuisten neuvoloineen ja velkakasvuineen eivät juuri herätä mitään luottamusta vasemmiston ulkopuolella. SDP yrittää nuljahtaa suurimmaksi puolueeksi suoranaisin toiveajatteluin tulevasta ihmeestä ja suoranaisin valhein.
Kynnyskysymyksetkin voisivat olla selkeämmät jo ennen ennakkoäänestyksen alkamista. Tässä Kokoomus on ollut itse sangen epämääräinen sinipunan suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se mieltä lämmittäisi jos tulis sinipuna tai punasini hallitus. Lauri ottaisi pari neuvoa-antavaa että,saisi mojovan kommentin tälle alustalle.
Perussuomalaiset ja Keskusta olisivat oppositiossa miltä tuntuisi tämä.
Ilmoita asiaton viesti
Se nyt on aivan sama sinänsä, mikä se seuraava hallitus on. Kreikan kohtalo käy vanhenevassa Suomessa vääjäämättä yhä lähemmäs. Kyse on vain enää siitä, millä nopeudella ajetaan seinään ja kuinka paljon jää korjattavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikan ongelmana oli ja on korruptio, velka itsessään ei ole välttämättä ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä velka alkaa olemaan todellinen ongelma.
Kun korot alkavat lähestyä 4%:ia.
Meillä on velkaa, valtionvelkaa, 150 miljardia.
Korko saattaa olla silloin jo 6 miljardia, joka ainoa vuosi.
Siihen menee jonkun aikaa mutta sitä mukaan kun vanhoja lainoja vaihdetaan uusiin niin tuohon tullaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin Suomen päivät pohjoismaisena hyvinvointivaltiona ovat ohi muiden neljän porskuttaen yhä edelleen velkapuntti minimissään.
Tanska taisi lyhentää sitä vähäistäkin julkista velkaansa demarihallitusjohdoin useilla miljardeilla euroilla heti coronan jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Sarjassamme turhanpäiväisiä blogikirjoituksia.
Ai niin, nythän on kyllä perjantai – menköön!
Ilmoita asiaton viesti
Oma veikkaukseni on, että Perussuomalaiset nöyrtyvät kokoomuksen edessä, koska se on heidän ainoa tiensä hallitukseen.
Siitä tulee hauskaa seurattavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka perussuomalaiset olisivat suurin puolue, joutuvat antamaan pääministeriyden kokoomukselle, ellei Orpo ole ihan saamaton nössö neuvottelijaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Orpon suhteen ei kannata kovin suuria odotuksia ladata.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä olen samaa mieltä. Uskon Orpon sössivän pelipaikkansa vielä pahemmin kuin Katainen aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Merkillinen ilmiö, että niin monet yrittävät päästä ps:n ”pään sisälle”. Suomessa tässä on pisimmällä Maria Ohisalo, Orgaanisen kemian ja ympäristötieteiden tutkija ja johtava erikoisasiantija Suomessa. Siinä uskossa, että onnistuivat, he levittävät kaikenlaista faktaa. Oikeusministeri Henruksdon on tästä hyvä esimerkki. MtV:n tentissä hän varmana kertoi ps:n ajatuksia. Kun häntä korjattiin, että näin ei ollut, niin hän ilmoitti että ilmapiiri kyllä oli sen luonteinen, että hänen oli hyvä syy olettaa ps:n tarkoittaneen juuri näin, kuin hän oli ymmärtänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti yritti päästä Orpon päähän Turgenevin kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy muistaa, että anteeksiantaminen sekä itselle että toiselle on tärkeä osa nöyräksi kasvamista.
Antamalla anteeksi Kai Mykkäselle kaikki asianosaiset etenevät kasvussaan kohti nöyryyttä ja kasvavat ihmisinä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan.
Iloista antajaa Jumala rakastaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän hallituksen aikana käsitys poliitikkojemme älykkyydestä ja käytöksestä on pudonnut sen verran paljon, että tällainen ”nöyrtymisvaatimus” ei tunnu missään. Samanlaista sloganin heittoa kuin Marinilla. Lause sinne, lause tänne ja tällainen on osoitus ilmiömäisestä politiikan teosta ja johtajuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kai Mykkänen on Jouni Mykkäsen inkeriläisen äidin pojanpoikana kolmanteen polveen harjattavana Keskisuomalaisen konsernijohtaja Vesa-Pekka Kangaskorven tavoin itäisten sukujuuriensa vuoksi, samaan aikaan kun Liike Nyt synnytettiin arkkienkeli Mikaelin (Jungner) etusormen kosketuksella keräten Kokoomuksesta ajattelemaan kykenevät tilataksiin ”Tärkeintä on liike” Manun perillisinä, mutta kun ”Venäjän idea” on paljastunut viestintäväen kynänjälkiä täynnä olevaksi, eikä Erkki Liikasen ideoima kirjan käännös englanniksi sitä riitä pelastamaan, presidenttiehdokas Hjallis Harkimo voi huudella yksin taivaalle ”Rahaa, Rahaa” Kai Mykkäsen taputtaessa käsiään.
Ilmoita asiaton viesti
Se meneekin myös näin:
Sanna Marin, tuo politiikan ”start up”, luotiin arkkienkeli Mikaelin (Jungner) etusormen kosketuksella herättäen sdp:stä bailaamaan kykenevät ”Tärkeintä on liike” Manun perillisinä, mutta kun ”Venäjän idea” on paljastunut viestintäväen kynänjälkiä täynnä olevaksi, eikä Erkki Liikasen ideoima kirjan käännös englanniksi sitä riitä pelastamaan, puolue etsii presidenttiehdokasta huutelemaan taivaalle ”Rahaa, Rahaa!”
— — —
– Nöyrä tuntee olevansa väärässä ja myöntää sen. Tekopyhä tuntee olevansa väärässä ja piilottaa sen. Yimielinen on immuuni virheille.
-Hirviöitä on, mutta niitä on liian vähän ollakseen todella vaarallisia; tavalliset miehet ovat vaarallisempia. Primo Levi
Ilmoita asiaton viesti
”Jos provosoidaan, ei pidä provosoitua.”
Kun Kiovassa yllytettiin oikein kovasti, lopulta vihollinen hyökkäsi.
Huomenna Kiinan suurpäällikkö saapuu pariksi päiväksi Moskovaan esittelemään ideaa Ukrainan jakamiseksi kolmeen osaan. Idässä puhuttaisiin venäjää, lännessä Ukrainaa ja siinä välissä tuumailtaisiin äänestettäisiinkö jaloilla kuten moderni läntinen mies Björn Wahlroos.
BBC:ssä Ukrainan ulkoministeri Kuleba irvistelee Paaville koska ei ole tullut käymään Kiovassa, vaan ymmärtää ihmisten kieltä kuuntelevia, pikemmin kuin yllyttäjiä ml.suomalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo Väyrynen kehuu parin viikon takaisessa blogissaan, että yksi hänen Pohjantähti- seminaarinsa mielenkiintoisimmista alustajista oli Mikael Jungner, entinen sosialidemokraatti, nykyinen LiikeNyt -aktivisti.
Jungner tuli antaneeksi virikkeen Pohjantähti-keskuksen seuraavalle seminaarille.
Ilmoita asiaton viesti