Prigožin ammuttu alas – Putin pakeni Valdain ”tuomiopäivän bunkkeriin”
Täsmälleen kaksi kuukautta Wagnerin johtajan Jevgeni Prigožinin sotilaskapinasta saapui uutinen, joka kertoi, että 23.8.2023 kyseisen sotilasjohtajan lentokone ammuttiin alas lähellä Tveriä.
Mukana oli myös Wagnerin perustaja Dmitri Utkin.
Putinin kosto saavutti maalinsa. Suuren johtajan auktoriteerin uhkaaja ja kapinan aloittaja on nyt tuhottu. Samana päivänä presidentti Putin esiintyi ilmeisen hyväntuulisena, hymyillen ja voitonvarmana Kurskissa, jossa hän oli juhlistamassa Kurskin taistelun (1943) vuosipäivää.
Hän myös tapojensa vastaisesti kiersi väkijoukossa ja sai itselleen terveyden toivotuksia. Putinin puheen ydin oli: ”omistautuminen kotimaalle ja lojaalisuus sotilasvalalle yhdistää kaikkia sotilaallisen erikoisoperaatioon osallistuvia”.
Välittömästi tämän juhlan jälkeen Putin suunnisti Valdaille, jossa on hänen sodanjohtobunkkerinsa.
Näyttää siltä, että Putin aikoo piileskellä siellä sopivan ajan ja odotella sitä mitä tästä järjestetystä attentaatista seuraa.
Tätä tukee myös Kremlin vihapuhujien ”satakielen” Vladimir Solovjovin viesti, että ”nyt vaikeneminen on kultaa”.
On selvää, että Tverin lähellä olevat S-300 ilmatorjuntapatterit olivat tämän takana. Lentokoneen hylyssä näkyy selvästi ilmatorjuntaohjuksen sirpaleiden osumia.
Kyseessä oli teloitus, jota oli suunniteltu. Mieleen tulee kenraali Aleksandr Lebedin kohtalo.
Illalla 23.8.2023 on vielä auki oliko koneessa Prigožin vai hänen kaksoisolentonsa (jota hänkin käytti) mutta on selvää, että jos kyseessä on Prigožin merkitsee se wagneristien johtajien tuhoutumista. Onhan myös mahdollista, että näiden ”kaksoisolentojen” avulla hän on kyennyt lavastamaan oman kuolemansa. Kuka tietää vielä?
Kosto tullaan tarjoilemaan kylmänä
Mikäli Prigožinin kuolema varmistetaan tämä ei jää tähän. Palkkasotilasjoukon sisäinen koheesio ja kunnian laki vaatii kostoa.
Ne, jotka tämän tekivät eivät ymmärrä minkälainen isku tämä oli ja minkälaisen kierteen se aloittaa. Isku tuoksuu kovasti ”seraljin kostolta”; persoonattomalta ja wagneristien mielestä alhaiselta. Wagnerin johdon on sanottu pian kokoontuvan ja pohtivan jatkoa.
Tässä kannatta muistaa, että kyseessä on väkivaltaisten ammattilaisten joukko, joka oli rekrytoinut riveihinsä paatuneita rikollisia. He ovat palkkasotilaita, joiden lojaalisuus oli kohdistunut ennen kaikkea sen johtajaan ja tietenkin siihen rahaan, jota hän on voinut maksaa. Tämän jälkeen jokainen wagneristi on ”ronin” ja potentiaalinen kostaja. Tämän joukon noudattamassa rikollisessa kunniakoodissa – jos näin voi edes sanoa – on tärkeää noudattaa ”silmä silmästä ja hammas hampaasta” lakia.
Vielä kerran: wagneristit eivät ole mitään Olof Palme-tyyppisiä kaunosieluja, ahdistuneita werthereitä tai puunhalaajia. Kyseessä on kovaksikeitetty joukko väkivallan ammattilaisia. Heille nimetön ja persoonaton ilmatorjunnan isku oli loukkaus, joka vaatii reaktiota. Tverin aluella oli S-300 ohjuspattereita eikä tässä iskussa ollut mitään tämän joukon mielestä ”kunniakasta”. Heidän käsityksensä mukaan omat ampuivat kunniattomasti omansa ja näin Prigožinista tulee marttyyri.
Katsotaan mitä seuraa.
ps. Muutama juttu kun julkisuudessa on kaikenlaista sälää ja juttua. Ensiksi, jos oli ohjus niin FSB ei ole voinut hoitaa tätä operaatiota sillä kone ammuttiin alas Tverin alueella olevalla järeällä ilmatorjuntakalustolla (S-300). Kyseessä ei ole siis Ukrainan ilmatorjunta vaan Venäjän. Ainoa taho, joka on voinut komentaa ampumaan omia koneita on armeija ja puolustusministeri Shoigu, eikä hänelläkään ole tarpeeksi natsoja tämän asian hoitamiseen. Käsky tuli siten presidentiltä. Toiseksi, se, että armahduksen jälkeen tehdään näin suoraviivainen teloitus ts. presidentti syö sanansa merkitsee tietysti alaisten halua kostaa mutta ennen kaikkea, ennen kaikkea sitä, että ne verkostot ja piirit ylöspäin jotka olivat yhteydessä Prigozhiniin ovat tietenkin a) järkyttyneitä ja b) eivät voi enää uskoa mitään mitä presidentti lupaa. Kuka uskoo enää häntä tämän jälkeen? Varoitus on annettu nyt koko Venäjälle – jos vastustat – kuolet. Kolmanneksi; koskapa tarkoitus oli iskeä koko Wagnerin johtoon – on tietysti kolme vaihtoehtoa: a) koneeseen on laitettu pommi b) koneeseen on tehty sabotaasia c) kone ammuttiin ohjuksella. Kolmas vaihtoehto sopisi kostoksi niistä helikoptereista, jota Wagner ampui matkalla Moskovaan. Oletan, että huomenna Venäjän virallinen kanava kertoo jostain Ukrainan SBU:n asettamasta pommista – se sopisi viralliseksi selitykseksi. Takana tietysti USA ja länsi. Neljänneksi, nyt on ”henki hupaa” kaikilla Putinin vihollisilla niin Venäjällä kuin ulkomailla. Pidäkkeet on nyt irrotettu.
Jossain japanilaisessa mielessä sotapäällikön kunniaton teloitus vaatii koston. Jos / kun Wagner on vain joukko rikollisia tilanne on vähän eri. Toki jengipomonkin kuole kostetaan jonka seuraukset ovat tuttuja vaikka tuolta Ruotsista.
Rikollisia motivoi raha. Nyt on joukko gangstereita työnantajaa vailla.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt alkaa vaikuttamaan vahvasti siltä, että olen ollut väärässä Putinin ja Prigožinin kaveruuden nykytilasta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/valheen-valtakunnan-uutisia/
Prigožinin alasampuminen viittaa vahvasti siihen suuntaan, ettei Putin koe häntä enää kaverikseen. Eikä niinmuodoin juhannuskapinakaan ollut Putinin järjestämä lavastus, vaan Prigožinin oikea kapina tai vähintäänkin kapinayritys, joka keskeytettiin. Silti vaihtuvuutta sotilasjohdossa on ollut ”ennusteeni” mukaisesti tahi ainakin sinnepäin.
Putinilla voi nyt olla tarvetta olla poissa julkisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kutakuinkin noin. Huomaan suhtautuvani uutisiin kriittisesti, ja Venäjältä kantautuviin uutisiin suorastaan ”savolaisesti”, jolloin vastuu on kuulijalla/lukijalla.
Jos Wagnerin johtajisto todellakin on menehtynyt yhtäkkiä, mitä yksityisarmeijalle tapahtuu seuraavaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Tapahtuma todistaa kuinka epätoivoinen tilanne on venäjällä, nyt pian käsillä se kuinka pian Putin astuu itse ”rotankilleröön”. Kostaako Wagner tai ehkä eliitti surmaa, ennen kuin Putin ehtii ensin.
Kulminoituuko myös siihen, että muu maailma antaa bunkkeripommit Ukrainan käyttöön.
Se on varmaa että ruumis on niin silppuna, ettei arkunkantta avata Leninin tai Stalinin tavoin.
Ilmoita asiaton viesti
”Prigožinin alasampuminen viittaa vahvasti siihen suuntaan, ettei Putin koe häntä enää kaverikseen.”
Heh, varsin vahvasti todella!
Ilmoita asiaton viesti
Mutta Putinkin kuitenkin arvosti Prigožinin korkealle. Muut putoilevat ikkunoista. Prigožin putosi tosi korkealta.
Ilmoita asiaton viesti
Noi teloitukset levittävät Venäjän eliittiin levottomuutta, voipi olla niinkin että Putinin asema tästä heikkenee, kun kukaan ei voi luottaa hänen oikkuihinsa ja on omakin henkikulta liipaisimella.
Ilmoita asiaton viesti
Jo tätä uutista aiemmin on kerrottu, että Peshkov on kadonnut. Tuo Putinin äänitorvi maailmalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei huolta, Peskov on lomalla.
Kreml kertoi.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan ettei sellaisella ”viimeisellä lomalla”? 😉
Ilmoita asiaton viesti
Tai sitten hän on vain saamassa ”hoitoa” ja ”paranee”. ”Paranemisensa” jälkeen hän ymmärtää mietti kahteen kertaan, ennen kuin sanoo julkisuudessa mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan tänään se oli tullut julkisuuteen. Mutta tapahtumat huomioiden sen kyllä tosiaan kandee olla TODELLA varovainen mitä se lausuu missäkin! 😉
Ilmoita asiaton viesti
Jos uhkana on selkeästi sisäinen kaaos Venäjällä tämän tapauksen johdosta, niin ensireaktio Putinin hallinnolta voi olla sodan laajentaminen muuallekin, koska kansan syvät rivit näyttävät olevan ”ulkopoliittisesti” Putinin hallinnon takana. Näin voitaisiin yrittää saada yhteinäisyyttä aikaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Medvedev jo uhkaili Georgiaa
Ilmoita asiaton viesti
Voihan sekin jotain merkitä, mutta Medvedevin lausunnoista ei enää pitkään aikaan ole ollut syytä piitata.
Ilmoita asiaton viesti
”Voihan sekin jotain merkitä, mutta Medvedevin lausunnoista ei enää pitkään aikaan ole ollut syytä piitata.”
Totta, ei lausunnoista kannata piitata. Eihän Putininkaan lausunnoista, ei edes teoista (Krimi) piitattu, mutta vääjäämättä asiat vaan etenivät lausuntojen ja tekojen viitoittamaa tietä hitaasti mutta varmasti (venäläisilä ei ole kiire) ja tulos on nähtävillä Ukrainassa.
Sitä en ryhdy (enkä voi – kuka voi ?) analysoimaan, painivatko Putinin ja Medvedevin lausunnot eri sarjassa vai ovatko ehkä kytköksissä toisiinsa.
Tuskinpa heittelevät arvioita aivan toisistaan tietämättä, enemmänkin täydentävät toisiaan tai johtavat kuulijoita harhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tulee mieleen, että Putinille Medvedev on ”hyödyllinen hölmö”, jota hän roikottaa hallinnossaan toistaiseksi. Sitten kun Putin ei enää Medvedeviä tarvitse, hänelle voidaan osoittaa loistelias asunto jostakin Moskovan lasipalatsin 10. kerroksesta, josta on ikkunasta hienot näköalat Moskovan ylle. Ehkäpä tuo asunto sitten vapautuu jossakin vaiheessa taas uudelle asukkaalle.
Ilmoita asiaton viesti
” … niin ensireaktio Putinin hallinnolta voi olla sodan laajentaminen muuallekin, koska kansan syvät rivit näyttävät olevan ”ulkopoliittisesti” Putinin hallinnon takana.”
Sodan laajentamiseen muuallekin vaaditaan muutakin kuin oblastien sivu- ja peräkyliltä ja vankiloista kerättyjä kouluttamattomia nuorempia ja vanhempia miehiä. Sota operaatia muualla edellyttää vähintään armeijakunnan vahvuutta 50 000 – 100 000 hyvin koulutettua, varustettua ja motivoitunutta sotilasta sekä mittavan määrän edes osittain nykyaikaista kalustoa. Näitä Venäjällä ei ole. Eikä pelkällä digitaaliajan maskirovkalla eikä digi-Tiltulla pärjätä kovassa sodassa.
Usein Venäjän osalta käytetään vertailukohtana toista maailmansotaa ja sitä kuinka Neuvostoliitto suurin tappioin tunkeutui Berliiniin. Silloin pitäsi muistaa että toisessa maailmansodassa Neuvostoliitolla oli liittolaisinaan USA ja Iso-Britannia. Nämä sitoivat Saksan voimia ensin Pohjois-Afrikassa , sitten Italiassa ja lopuksi Ranskassa. Sen lisäksi USA ja Iso-Britannia jauhoivat Saksan sotateollisuutta strategisilla pommituksilla yötä päivää. Ilman USA:n LendLease -ohjelman tukea Neuvostoliitto ei olisi kyennyt varustamaan omia miljoona-armeijoitaan.
Nyt tuota tukea Venäjällä ei ole eikä tule. Sen sijaan Venäjä, jos aloittaisi laajentamaan sotaansa muualle, sillä olisi myös Nato vastassaan. Kyllähäh Venäjällä esikunnissa on edelleen kenraaleita, everstejä sekä amiraaleja ja kommodoreja, jotka osaavat laatia voimasuhdelaskelmia.
Toki ongelmana saattaa olla se, että asevoimien ylipäällikkö ei tässä tilanteessa enää kuuntele niitä, jotka asiat tietävät. Joskus aikaisemminkin on niin tapahtunut, että ylipäällikkö alkaa elämään omissa maailmoissaan ja siirtelee kartalla olemattomia armeijakuntia. Siihen on myötävaikuttanut osaltaan se, että kukaan ei ole uskaltanut kerto ylipäällikölle mikä todellisuus on.
Jos haluaa perehtyä miten Moskovassa kadunmiehet ja -naiset suhtautuu asioihin, niin kannattaa seurata Daniil Orainin, 1420 katuhaastatteluohjelmaa YouTubesta.
https://www.youtube.com/channel/UCl4R4M9YVfYjjPmILU2Ie1A
Ihmettelen yhä miten Orain voi edelleen tehdä tuota ohjelmaa Moskovan kaduilla.
Ilmoita asiaton viesti
Prigozinin koneen alasampumisesta tuli ensimmäisenä mieleen, että kyseessä on kosto.
Toisaalta, toimiko Prigozin harhautusmielessä ja laittoi koneeseen kaksoishenkilönsä?
Todennäköistä tietoa hänellä on varmasti ainakin ollut, että Venäjän ilmatilassa henkensä on uhattuna.
Miksi olisi ottanut riskin?
Paljon on kysymyksiä ilmassa – vastauksia vielä vähän!
Varmaa on vain, että kone on pudonnut/pudotettu ja 10 ihmistä varmuudella kuollut!
No joo! Ehkä totuus valkenee hyvinkin nopeasti, jos valkenee!
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä tiedä millainen totuus ja kuinka valjennut se tulee olemaan. Neuvostoliiton aikana puhuttiin ihmisistä sanoin ”katosi punaiseen hämärään”.
Ilmoita asiaton viesti
Totuus taitaa leijua vielä ilmassa, eli ei pudonnut koneen mukana.
Nykyisten tietokanavien kautta viestintä kulkee nopeasti. NL:n aikainen ’punainen hämärä’ lienee mutatoitunut ’täystuhoksi’!
Ilmoita asiaton viesti
On mielenkiintoista nähdä, kuka on Wagnerin sotilaiden seuraava palkanmaksaja ja mihin suuntaan Wagnerin aseet osoittavat.
Ilmoita asiaton viesti
Putin toimi johdonmukaisesti. Hän antoi tilanteen rauhoittua kapinan jälkeen ja Wagner-pomojen tuudittautua siihen uskoon, että rangaistusta ei tule. Wagner-johto saatiin samaan koneeseen ja loppu olikin sitten selvä teloitusta varten. Tämä tuskin jää vielä tähän, mitä jäljellä oleviin Wagner-johtajiin tulee. Siivous on alkanut, mitä tulee epäluotettaviin aineksiin. Wagner tullaan sulauttamaan silovikien omiin organisaatioihin.
Venäjää hallitsee Putinin johdolla silovikit. Näin tulee olemaan myös sen jälkeen, kun Putin poistuu näyttämöltä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä voi olla se olki joka murtaa kamelin selän ja johtaa Putinin syrjäyttämiseen. Ja venäläisten keskenäisiin kahinoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla toisinkin, Wagner-pomon teloitus saattaa toimia pelotteena, että noin käy, jos avoimesti uhmaa Putinia.
Luukkasen ajatelmat, joiden mukaan Wagner kostaa johtajansa teloituksen, eivät nekään ihan hirveästi vakuuta. Väittäisin, että wagner-rosvoja motivoi eniten raha eikä mikään kunnia ja palkkasotilasfirmalle on taatusti käyttöä Venäjän toimissa. Voisin kuvitella, että Wagner vain siirtyy jonkin muun ison rosvon johtoon ja vanha toiminta jatkuu entisellään Prigotzinin siirryttyä historiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Prigozinin kartanosta levisi kotietsinnän jälkeen kuvamateriaalia tuli väistämättä mieleen Bond elokuvat. Täytettyjä eläimiä, kultaharkkoja, eri maiden valuuttaa, väärennettyjä passeja ja tietysti aseita. Ja nyt lentokoneen tippuminen.
Yksi vaihtoehto on sovittu eläkkeelle jääminen. Kuolemistapa on epäilyksiä herättävä, mutta menee läpi niin lännessä kuin venäjällä. Vaihtoehtonahan olisi ollut katuvaisen miehen siirtyminen eturintamalle jossa olisi raivopäissään räjäyttänyt useamman leopardin kunnes esim. tarkka-ampujan luoti olisi hänet kaatanut.
Huomioitava on myös se, kun jotkut arvioivat tapahtuvien kääntyvän Kremliä vastaan. Voi teon takana lopulta olla myös vastustavia tahoja. Sitä sanotaan ”likaiseksi peliksi”.
Ilmoita asiaton viesti
Pitikö Putinin likvidoida Prigotzin näyttääkseen Xi:lle, kuinka vahva Venäjän johtaja hän on edelleen ? Kyllähän Xi varmaan ihmetteli syvästi Putinin asemaa ja vahvuutta / heikkoutta, kun hän niin pehmeästi reagoi Prigotzinin ”Juhannusoperaatioon” eli siihen kaappausyritykseen. Ei Kiinassa kunnioiteta heikkoja johtajia.
Ilmoita asiaton viesti
Päitä tippuu lisää;
Asiantuntijalta synkkä arvio Prigozhinin kuolemasta – Putinin puhdistukset jatkuvat https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009806649.html
Ilmoita asiaton viesti
Pelottelullakin on kiintiönsä. Vähitellen yksi sun toinen Venäjän hallinnossa alkaa tottumaan tuohon pelotteluun. Fatalismi eli kohtalon usko tietyllä tavalla suojaa venäläistä. Jos minun pitää pudota ikkunasta, niin sitten putoan. Mutta ennen kuin putoan, voin ehkä vaikuttaa asioihin. Vertaa vaikkapa Aleksei Navalnyi joka palasi Venäjälle, vaikka tiesi miten hänen siellä käy.
Putinin ongelma on joka päivä miettiä sitä, että vieläkö pelote toimii. Vaikka venäläiset kadunmiehet ja -naiset ( joista osa on aivopesty neuvostoaikana ) on saatu passiivisiksi ja hiljennettyä, niin kyllähän Venäjän hallinnossa ja eliitissä on edelleen myös omilla aivoillaan ajattelevia sekä toimintakykyisiä henkilöitä. Jopa osa nuoremmista koulutetuista ja nettiä seuraavista kadunihmisistä suhtautuu avoimen kriittisesti Putiniin ( ks, Daniil Orain, 1420 ) . Nämä ovat Putinin kannalta vaarallisia henkilöitä. Kehenkä Putin voi hallinnossaan ja lähipiirissään enää luottaa ?
Ilmoita asiaton viesti
Prigotzinin mukana katosi paljon tietoa ja osaamista, jota tarvitaan ympäri maailmaa pyöritettävissä palkkasotilasoperaatioissa. Varmasti Venäjällä on monia, jotka himoitsevat pääsevänsä Prigotzinilta jääneitä markkinoita pyörittämään. Onko näillä siihen taitoa ? Se onkin toinen juttu.
Palkkasotilasoperaatioissa kun pitää osata tulla toimeen paikallisten päälliköiden (palvelusten tilaajien ) kanssa, saada niiltä rahoitus, mutta tulla toimeen myös oman maan poliittisen johtajan kanssa. Tietenkin pitää myös saavuttaa omien palkkasotilaiden luottamus ja järjestää näiden palkanmaksu, varustus sekä huolto. Tuo kaiken johtaminen vaatii kokemuksen kautta saatua osaamista. Paloiko se osaaminen Tverin pellolla ?
Voi olla, että Wagner ei ole vähään aikaan toimintakykyinen. Ketähän Putin sitten sinne Afrikkaan lähettää ylläpitämään Venäjän intressejä ? Ei taida Kiinastakaan olla siinä apua. Kiinalla kun taitaa olla ihan omat intressit Afrikassa. Vaikka kuinka molemmat ovat BRICS -maita.
Kiinan presidentti Xi:n yllättävästä poisjäämisestä BRICS -kokouksen puheen pitämisestä tulee mieleen: Oliko Putin kertonut etukäteen Xi:lle maanantaina tai tiistaina Prigotzinin tapauksen lopullisesta ratkaisusta ? Ja siihen liittyen, näkeekö Xi Prigotzinin likvidoinnissa vaaran merkit ? Pitikö Xi:n perehtyä nopeasti, ad hoc, tilanteeseen ja antaa hallinnolleen ensimmäiset tarvittavat ohjeet ?
Ilmoita asiaton viesti
”Lentokoneen hylyssä näkyy selvästi ilmatorjuntaohjuksen sirpaleiden osumia.”
Mihin tämä tieto perustuu?
Aika laajalti medioissa haastatellaan asiantuntijoita, mutta kukaan ei tähän mennessä ole sanonut mitään tuollaista.
Ilmoita asiaton viesti
Osumista en tiedä, mutta yhdessä kuvatussa videossa näkyi ohjuksen ohut vana putoavan koneen lähellä. Tai sellaiseksi tulkittu vana.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotan onnea ja menestystä Wagnerin sotilaille heidän tulevissa toimissaan.
Ajattelen Pentti Linkolan tapaan, että sitä parempi, mitä pienemmäksi väestö pienenee ja on hyvä aloittaa venäläisitä, kun heille ei oma alue riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Myös Pekka Peitsi oli sitä mieltä, että mitä vähemmän ry**iä, sen parempi.
Ilmoita asiaton viesti
Montako vuotta ennen vuoden 1956 presidentin vaaleja tuo Pekka Peitsen kirjoitus julkaistiin ? Viisitoista vuottako ennen ? Ei vaan Pekka Peitsen kirjoituksia alettiin julkaisemaan Suomen Kuvalehdessä 194 eli neljätoista vuotta ennen Kekkosen valintaa.
Että osattiin sitä kirjoitella ennenkin yhtä sun toista. Silloin vaan niitä ei pahemmin jälkikäteen kaiveltu. Sattuneesta syystä – vai pitäisikö sanoa kuten Johannes Virolainen lausui: ”yleisistä syistä” johtuen.
Tuo Virolaisen ilmaisu liittyi siihen, että v, 1979 Kokoomuksen vaalivoitosta huolimatta Kokoomusta ei otettu hallitukseen.
Lainaus Wikipediasta, Johannes Virolainen, Juhannuspommi:
” Virolaisen lausunto suututti presidentti Kekkosen, joka moitti Virolaista julkisesti ja sanoi tämän aiheuttaneen Suomen ulkopoliittiselle kuvalle ”arvaamatonta vahinkoa”.”
Miten tuo kuulostaa tutulta ? Onko viime aikoina kuulunut samanlaisia ilmaisuita hallituksestamme ja Suomen maineesta maailmalla ?
Ilmoita asiaton viesti
Kremlissä alkaa ”selkään puukottamiset” ja ilmiannot, kaaos odottaa jo edessä. Se on väistämätöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, meillähän on tässä 3 vaihtoehtoa (ja niille arvioimani todennäköisyys):
– Putin tappoi Prigon 10 %
– Zele tappoi Prigon 30 %
– Prigo lavasti kuolemansa (luultavasti Putinin tuella) 80 %
Jos vielä laskee nuo todennäköisyydet, niin niistähän tulee yli 100 %. Tämä siksi, että voi olla, että Prigo yritti lavastaa kuolemansa ja joku osapuoli sai siitä tiedon ja teki siitä totta.
Ja miksi Zelenskyin prosentit ovat isommat kuin Putinin. Vertaillaanpa:
– Putin tappaa Prigon –> muut syyttävät Putinia brutaaliksi
– Zele tappaa Prigon –> muut syyttävät Putinia, mukaan lukien Zele
Ilmoita asiaton viesti