Stagflaatio ja lama edessä – ”lasten ristiretki” purjehtii kohti karikkoa
Vuonna 1212 – eli 3 vuotta ennen demokratialle niin tärkeää Magna Chartan hyväksymistä Englannissa – Euroopassa alkoi joukkoliike, joka pyrki vapauttamaan Jerusalemin Pyhän Haudan ”uskottomien” käsistä.
Noin 30 000 lapsen joukkohysteerinen massa lähti kävelemään Lähi-itää kohti ja lopuksi kävi kuten kävi. Lapset joutuivat haaksirikkoon tai orjamarkkinoille Tunisiaan. Piintynyt toiveikkuus jatkui kuitenkin loppuun saakka. Lapset olivat uskossaan horjumattomia eikä mikään saanut heitä kääntämään päätään. Ei orjuus eikä kuolema.
Hihuu-ruusuisuus vallitsee
Edellinen tuli mieleeni kun eilen pääsin tässä äskettäin tutustumaan erilaisiin virkamiestenkäsityksiin Suomen tulevaisuudesta. Tilannekuva oli järkyttävän ruusuinen. Ja mikä pahinta kaikki ongelmat on kuulema mahdollista ratkaista vihreällä siirtymällä tahi puuhastelemalla ”projektien parissa”.
Kaikella kunnioituksella, nämä arvoisat valtion palkkaamat ihmiset tykkäsivät omasta äänestään kovasti. Kritiikki ei purrut. Vanhat puolueet ovat taas ihqu-onskin huolettomia – ”emme jaa tätä pessimismiä”.
Talouden enteet samat kuin 1990-luvulla
Edessämme pahempi lama kuin 1990-luvulla. Merkit ovat samat. Taloudellinen toiminta Venäjän kanssa romahtaa samalla kun elinkustannukset nousevat jyrkästi. Hintojen nousu, inflaatio ja ennen kaikkea stagflaatio tulevat romahduttamaan vääntämään tämän maan keskiluokan niskat nurin. Taloudellisesti ja henkisesti. Ostovoima loppuu. Se näkyy tavallisilla perheillä jo nyt kun valmistaudutaan lomaan – rahaa ei ole.
Viittaan tässä nyt Financial Times lehden artikkeliin: (https://www.ft.com/content/d490ef4e-3187-471e-84ff-9c065871a1a5). Artikkelin kysymys on: ”kuinka paha tuleva kriisi saattaa olla”. Lehden mukaan: ” Forecasts are looking chilly.”
Vastaan, että Suomen tapauksessa tulevan pudotus alas on vielä jäätävämpi ja kolkompi. Syypäänä tähän on ”PUNAVIHREÄ SOSIALISTI HALLITUS”.
Velanottomme on ollut ns. noususuhdanteessa järkyttävä ja nyt tulee hetki, jolloin raha loppuu. Se iskee meihin kuin miljoona volttia. Meillä ei ole yhtään kykyä reagoida tähän tilanteeseen kun hallitus on jo tätä ennen ideologisin syin kuristanut tavallista ihmistä.
Aivan samalla tavalla kuin Raamatussa mainitun kuningas Belsassarin pidoissa tai 1990-luvun ennen lamaa istuneessa hallituksessa Holkerin hallituksessa, eletään huoletonna rallatellen eikä tajuta tilannetta.
Tämä hallitus ei tunne muuta talouspoliittista keinoa kuin a) ottaa lainaa b) sysätä vaikeita asioita tulevaisuuteen c) panna pää pensaaseen. Sen ainoa tuloksellinen toiminta on liittynyt ministerien avustuspataljoonien, avustajien-avustajien, jeppareitten, hovimiesten, irtokarkkiostajien, apulaisten, valtiosihteereiden, kreetien ja pleetien palkkaamiseen. Ja kuten äsken näimme – näiden palkkojen korottamiseen.
Voisimme erästä iskelmää mukaellen hyräillä: ”vielä on rahaa jäljellä, vielä on luottoa jäljellä, vielä paria euroa lainata voi, vielä veronmaksaja voi…”
Se jatkaa samanlaisella itsepintaisuudella kuin ”lasten ristiretkeläiset” kohti haaksirikkoa. Täydellä uskolla ja ”vihreän siirtymän” höngällä.
Nyt olisi vielä aikaa päivittää tilannekuvaus. Vielä olisi aikaa tajuta miten paha tämä tuleva rysäys on. Virkamiehille voisi takoa kaaliin oikeaa tilannekuvaa. Median viisailla toimittajilla olisi mahdollista nostaa esille pian tulevan romahduksen syyt. Olisi myös poliittisesti mahdollista kääntää tämän valtiollisen tervahöyrymme kurssi niin, että emme ajaisi täysillä karikkoon.
Pahoin pelkään, että kuten 1990-luvulla ja 2008 kriisissä, hallitus ajaa täysillä seinään kun se ei kykene näkemään todellisuutta sellaisena kuin se on
Mutta – meillä on puolue, joka voisi auttaa tässä tilanteessa. Meillä myös ihmisiä, jotka näkevät tulevat ennusmerkit. Nyt olisi viisautta pysähtyä ja miettiä. Aikaa on mutta ei ikuisesti.
Suomeen pukkaa jatkuvasti isoa investointia, lupia on nopeutettu, työllisyys hyvissä lukemissa, vaikka kaksi kriisiä päällä. PS pääministerivastuussa velkapelossa ei olisi elvyttänyt – konkurssiaalto, muutkin 90-luvun virheet olisi todennäköisesti toistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Velan pelko on viisauden alku.
Kannattaako elvyttää jos potilas voi hyvin? Elvytys kannattaisi säästää aikaan jolloin potilas ei voi hyvin.
Happipullo käytetään loppuun vaikka potilas olisi hengittänyt omillaankin.
Ilmoita asiaton viesti
Eli odotetaan että kaikki raunioina kuin 90-luvulla? Kuulehan nyt, siitä se kalliiksi vasta tulisikin, vieläkin niistä virheistä korjattavaa. Onneksi niitä siis ei nyt toistettu, toki myös Euro ja se että velkaa saatiin auttoi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on paljon säästökohteita budjetissa ja järjestelmän valuvikoja toki pitää korjata, mutta elvytystä jos nyt ei oltaisi tehty (vieläpä maltillisesti kun verrataan verrokkimaihin) oltaisiin jääty täysin kelkasta ja nyt nähdyt investoinnit tuskin olisivat toteutuneet, konkurssit aivan varmasti.
Ilmoita asiaton viesti
Aika naurettavaa jos pitää tekohengittää jo nyt. Mitä sitten tehdään kun huonot ajat tulevat.
Resilienssi tarkoittaa että on kykyä selvitä vaikeuksista. Jos hyvänä aikana käytetään velanottomahdollisuudet niin mitä jää jäljelle huonoina aikoina.
Tässä toteutuu sama kuin Italiassa sen velkaantuessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ennaltaehkäisy on aina helpompaa ja halvempaa kuin hoitaa kroonistunutta ongelmaa, olkoon talous, terveys, mikä tahansa. Kaikki valtiot elää velaksi, Suomessa velkaa ei saatu kun 90-luvulla haluttiin ja kai tämä sitten tuntuu uudelta…
Ilmoita asiaton viesti
Olet sen verran hakoteillä että tästä on vaikeaa jatkaa.
Missä muuten itse olit 90-luvun laman aikaan? Leivoit kakkuja hiekkalaatikolla?
Ilmoita asiaton viesti
Ylä-asteella tuohon aikaan, luettiin esim historiankirjoista missä mm. Jugoslavia sun muuta, vaikka sellaista maata enää ollut olemassakaan pariin vuoteen, kumitkin kierrätettiin, mutsi ja faija lomautettuina ja korot katossa. Niin ja olen politiikasta sekä taloudesta ollut kiinnostunut aiemmin kuin sinä jätit uskomasta joulupukkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Wow, sitten osaat varmaan kertoa sen opin nimen jonka mukaan velkaa otetaan ennakoivassa mielessä, keinona olla joutumatta lamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän niin juuri tehtiin, kun estettiin konkurssiaalto.
Ilmoita asiaton viesti
Velkaa on otettu ennakoivassa mielessä vuodesta 2008?
Ilmoita asiaton viesti
Velkaa on otettu Suomessa siitä asti kun kaverikapitalistit tuli hallituksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Selvennys ennenku alat vittuilemaan ”kommari” tms. paskaa, olen äärioikeistoa mitä tulee markkinatalouteen, mutta pidän tärkeitä sosiaalipalveluita investointeina.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi ovat yhtä alatasoisia kuin ajattelusikin.
Rahankäytöllä ei ole mitään tekemistä puoluekannan kanssa, vaan kyse on siitä mikä on viisasta. Velkaantuminen ilman tarkoitusta, eli syömävelka, ei ole viisasta, ei vaikka puoluekanta olisi mikä tahansa.
Koronatuetkin ovat epäonnistuneet. Ensimmäinen miljardi meni aivan muille kuin tarvitsijoille. Sen jälkeen on menty käsiohjauksessa, jossa monet sellaiset jotka tarvitsisivat, ovat jääneet ilman ja monet sellaiset jotka eivät tarvitsisi, ovat saaneet.
Ilmoita asiaton viesti
”Koronatuetkin ovat epäonnistuneet. Ensimmäinen miljardi meni aivan muille kuin tarvitsijoille. Sen jälkeen on menty käsiohjauksessa, jossa monet sellaiset jotka tarvitsisivat, ovat jääneet ilman ja monet sellaiset jotka eivät tarvitsisi, ovat saaneet.”
Uli uli, konkurssiaalto estettiin ja työllisyyslukemat hyviä.
Ilmoita asiaton viesti
Ensin tuntuu hyvältä mutta seuraus on se että tulevia lamoja ei pystytä enää ylivelkaantumisen tähden estämään.
Järkyttävän tuhlaavaa on meno ollut, vain pieni osa tuhlauksesta on mennyt konkurssien ennakkoestämiseen.
Nähtävästi tarvitaan kunnon kriisi ennen kuin tästä herätään. Silloin ei kyllä kellään ole kivaa.
Ilmoita asiaton viesti
”..seuraus on se että tulevia lamoja ei pystytä enää ylivelkaantumisen tähden estämään.”
Millähän logiikalla?
Tuhlausta… 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnostava uusi vaihde persuilussa: sen sijaan, että jatkettaisiin EU:n syyttämistä kaikesta, kieltäydytään myöntämästä maailmaa Suomen ulkopuolella olevankaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kas vain, Vuorelakin kommentoi ymmärtämättä stagflaatiosta yhtään mitään.
Suomen tuottavuus ei ole kasvanut sen ensimmäistä senttiäkään v. 2008 jälkeen ainoana maana koko Euroopassa, mutta jotkut sosialistihörhöt ovat edelleen tiukasti vastustamassa pinempiäkin järkeistäviä uudistuksia tai mitä muuta tahansa.
Vuorela ja muut sosialistit voisivat pohtia, kuinka paljon ja mitä pitäisi tehdä edes muiden pohjoismaiden hyvinvoinnin tason todelliseksi saavuttamiseksi ?
Ei riitä, että Tampereen puhuva pää Marin jauhaa 7 päivän hoitoonpääsyn tavoitteesta ilman käytännön muutoksia olemassa olevaan agiteerattuun peruskeskuskäytäntöön, jossa lääkäritkin joutuvat tekemään korkeasti koulutettuina siivoojan töitä ja byrokratian kiemuroita työpäivinä ammattipätevyyden ohessa aamusta iltaan.
Ilmoita asiaton viesti
Heh joo, julkaisin artikkeleita stagflaatiosta silloin, kun se oli uutta 70-luvulla. Tietysti se oli hiukan ennen kuin Kiiski loi taivaan ja maan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiiskellä tekee tiukkaa että mikään omista mielikuvista ei toteudu, jaxuhailia vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vuorelan ” artikkelit” ja ruinaaminen kyllä tunnetaan. Stagflaatiosta vasemmistovanhus ei kuitenkaan ymmärrä korvavälyksellään yhtään mitään.
Suomi on yhä edelleen koko Euroopan ainoa maa, jonka talous ei ole kasvanut lainkaan 15 vuoteen ja jonka viennin arvo on suorastaan romahtanut samalla aikaa. Julkista velkaa on lisätty syömävelkana yli 100 miljardilla eurolla.
Mikkonen on samalla tavoin kuutamolla Vuorelan tapaan reaaliteeteilta todellisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Mukava lukea sellainen perussuomalaisen poliitikon blogi, jossa ei ehdoteta velkaantumisen leikkaamiseksi kehitysavun vähentämistä, vaan ongelma ratkaistaan ministereiden avustajia yms. vähentämällä.
Ilmoita asiaton viesti
”…Lapset olivat uskossaan horjumattomia eikä mikään saanut heitä kääntämään päätään….”.
Nyt lapset kohkaavat ilmastonmuutoksen ”torjuntaa”. Kyllä lapset tietävät ja osaavat.
Ilmoita asiaton viesti
”… kun elinkustannukset nousevat jyrkästi…”.
Väärin. Oikea muoto on ”Kun elinkustannuksia nostetaan jyrkästi”. Esim. lannoitteiden ja sitä kautta ruoan hintojen nosto on ihan suomalaisten omaa tekoa
https://vastavalkea.fi/2017/04/26/rakenteellisen-korruption-hintalappu-2500-miljoonaa-vuodessa/ .
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa linkittämässäsi kirjoituksessa toistettiin ikivanhaa legendaa Soklin 14 miljardin euron arvosta. Kuitenkin Yara totesi, ettei kaivosta kannata hyödyntää ja myi sen suomalaisella valtionyhtiölle nimelliseen hintaan.
https://www.yara.fi/uutiset-ja-tapahtumat/uutiset/2020-12-11-yara-myy-soklin-kaivoshankkeen-suomen-malmijalostukselle/
Toki voi olla, että Soklissa on malmeja 14 miljardin euron arvosta, jos joku on joskus niin arvioinut. Mutta jos niiden kaivaminen maksaa vaikka 20 miljardia niin eipä kannata.
Yara tarjosi 36 % preemion (eli tarjous ylitti tuon verran Kemira Growhown tarjousta edeltäneen markkina-arvon) osakkeista. Tuollainen preemio on melko tavanomainen yrityskauppatilanteessa.
Mutta eihän tosiasioiden kannata antaa pilata hyvää tarinaa…
https://www.globenewswire.com/en/news-release/2007/05/24/96538/0/fi/Yara-k%C3%A4ynnist%C3%A4%C3%A4-Julkisen-ostotarjouksen-Kemira-GrowHow-n-osakkeiden-ostamisesta.html
Ilmoita asiaton viesti
”… ”vihreän siirtymän” höngällä…”.
Kunhan 5 miljoonaa suomalaista maapallon 8.000 miljoonasta ihmisestä pysäyttää ilmastonmuutoksen, sitten meidät palkitaan. Ehkä jo seuraavasta seuraavassa elämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on edelläkävijä – kaikki nykyinvestoinnit liittyy tavalla tai toisella vihreään siirtymään, kuten keksinnöt mitä ollaan skaalaamassa. Suomen etu on ollut juurikin tässä yhdessä ihmiskunnan suurimmassa muutoksessa se, ettei olla odoteltu muita ensin.
Ilmoita asiaton viesti
”…Lapset olivat uskossaan horjumattomia eikä mikään saanut heitä kääntämään päätään….”.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhukset ei pysy ajan muutoksissa mukana.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja kiitos jos keski-ikäistä nuorena pidät.
Ilmoita asiaton viesti
Noiden mielestä varmaan Pekka Haavistokin on nuori koska sitä ei näy dementia vaivaavan.
Aika hupaisa tämä Arton kirjoitus oli. Sosialisti hallitus kirjoitettiin erikseen koska yhdys sanat ovat suvakki huorista meuhkaaville isäm maallisille pirun vaikeita.
Saiko Arto jonkin tartunnan siitä kätilöimästään Hankamäen pamfletista jota kiistää lukeneensa? Siinäkin nähtiin sosialisteja ja kommunisteja joka paikassa vaikka me tolkun ihmiset ei nähdä niitä enää missään.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mitähän ”keksintöjä” suomalaiset ovat tehneet ”vihreässä siirtymässä”? Paitsi tietenkin velanottoa.
Ilmoita asiaton viesti
Lue tiedeuutisia enemmän, tiedät enemmän. Jatkuvalla syötöllä Suomesta tulee ratkaisuja mitä voi skaalata, mille tulevaisuudessa on hurjasti kysyntää. Esim. uusimpana tämä.
”Ennen kuin menetelmä pääsee teollisen mittakaavan käyttöön, sitä pitää kuitenkin jatkokehittää muutamien vuosien ajan koetehtaan mittakaavassa, kertoo apulaisprofessori Kristian Melin LUT:lta.
Reaktio kulkee niin sanotun synteesikaasun kautta, Melin jatkaa. Synteesikaasua eli vedyn ja hiilimonoksidin seosta saadaan, kun puuta korvennetaan noin 800 °C lämpötilassa hyvin vaillinaisessa happimäärässä.
Välittömänä tuotteena synteesikaasusta saadaan metanolia. Kun osa hiilimonoksidista eli häkäkaasusta erotetaan synteesikaasuvirrasta ja lisätään se seuraavassa vaiheessa metanolin sekaan, nämä kaksi ainetta yhtyvät etikkahapoksi.
Etikkahapon valmistukseen lisävetyä ei tarvita lainkaan, joskaan pienestä määrästä ei ole haittaa. Vasta reaktioaskel etikkahaposta etanoliksi edellyttää ylimääräisen vedyn lisäämistä, Melin täsmentää.
Lisävety tekee prosessista sikäli ekologisemman, että puuaines tulee käytetyksi paremmin hyödyksi. Melinin mukaan uusi tekniikka onkin noin kuusi kertaa perinteistä käymisprosessia tehokkaampi.
– Perinteinen prosessi voi tuottaa noin 200–300 litraa bioetanolia tonnia kuivaa puuta kohden, kun taas lisävedyllä tehostettu prosessi voi tuottaa sitä jopa 1 500 litraa. Etanolin saanto per puutonni on merkittävä asia, koska kestävästi tuotettua biomassaa on rajallisesti saatavilla, hän sanoo.
Jos etikkahapon pelkistämiseen tarvittava vety tuotettaisiin uusiutuvalla sähköllä elektrolyyttisesti vedestä, LUT:n puuetanoli tuottaisi noin neljä kertaa vähemmän eli 75 prosenttia vähemmän kasvihuonepäästöjä kuin bensiini.”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-kehitettiin-polttoaine-jonka-litrahinta-olisi-vain-0-56-euroa-merkittava-asia/8427996
Ilmoita asiaton viesti
Jotkut seuraavat uutisia, jotkut Suomen uutisten propagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke on kaikesta aivan pihalla, ei vain talous-tiedeuutisista. 😀 Todella upea nähdä miten investointeja ja keksintöjä tulee lähes viikottain.
Ilmoita asiaton viesti
On huomattu.
Ilmoita asiaton viesti