Vaihtoraha-Suomi? Mitä Trumpin presidenttiys merkitsisi Suomen kannalta?

USA:ssa vahvistuu yleinen mielipide siitä, että USA ei ole vielä valmis ottamaan vastaan Kamala Harris’in ehdokkuutta.

Niin vedonlyöjien kuin myös monien huomioitsijoiden mielestä USA:n seuraava presidentti on Donald Trump.

Veronmaksajien kustantama mediayhtiö Yle on ollut varsin niukka ja sopivan harhaanjohtava omissa arvioissaan.

Esimerkiksi siitä miten Kamala Harrisin haastattelu Fox-News kanavalla meni.  https://x.com/i/status/1846777546228003103.

Ei mennyt hyvin.

Se meni Kamalasti.

Mitä Trumpin presidenttiys sitten merkitsee Suomen kannalta?

Esitän tässä WCS:n vaihtoehdon ts. huonoimman mahdollisen skenaarion. Joka toivottavasti ei toteudu. Näistä asioista kannattaa kuitenkin keskustella. Mutta mitä tapahtuu kun ja jos Trumpista tulee presidentti? Mehän emme voi valita USA:n presidenttiä. Sen valitsee USA:n kansa. Ja siihen meidän on tyytyminen.

Ilman USA:ta Nato on tyhjä tynnyri

On mahdollista, että Trump ”kankeloisi Naton”, lopettaisi Ukraina-avun ja tekisi Venäjän kanssa diilin.

Se olisi Naton loppu. USA on Naton vahva käsivarsi. Kärjistäen: ilman USA:ta Nato on joukko esikuntia ja operetti-pataljoonia (paitsi esimerkiksi Suomi). Sillä on UK:n ja Ranskan ydinpelotteet mutta ne on tarkoitettu lähinnä puolustamaan näitä maita itseään. Saksa on riisunut itsensä aseista, eikä ole käyttänyt vuodesta 2022 tullutta etsikkoaikaa tarpeelliseen aseistautumiseen. Saksan vahva vientiteollisuus janoaa nyt diiliä Venäjän kanssa ja ”business as usual” mahdollisuutta. Raskaiden aseiden vieminen Ukrainaan on lopetettu eikä se anna lupaa esimerkiksi Taurus-ohjusten käyttämiseen. Olaf Scholz haluaa olla ”rauhankansleri” eikä ymmärrä oman periaatteettomuutensa hintaa.

Ilman USA:n apua Ukraina romahtaa

Ukrainalle viedyn sotilaallisen ja rahallisen avun loppuminen merkitsisi Ukrainan romahtamista. Ilman lännen apua se ei selviä. Venäjä voittaisi ja se merkitsisi maan jakamista esimerkiksi Unkarin tai Puolan kanssa (ne saisivat palkkioksi osia Ukrainan länsiosista ja tulisivat ”rikoskumppaneiksi”).

Putinin poliittinen järjestelmä olisi voitollinen ja juopuisi tästä voiton shampanjasta. ”Tätähän pitää tehdä uudestaan!”

Voittoisa Venäjä tuhoaisi Ukrainan kansallisen olemassaolon

Ukrainaan tulisi Venäjä-mielinen hallitus, kaikki vastustajat joko tuhottaisiin tai vangittaisiin. Maan itäosa liitettäisiin suoraan Venäjään samalla kun vangittujen vihollisten lapset vietäisiin uudelleenkasvatettavaksi leireille sisä-Venäjälle. Ukrainan kieli, kulttuuri ja omaleimaisuus tuhottaisiin. Ainoa mikä jäisi jäljelle olisi ukrainalainen kulinarismi ja folklore. Se merkitsisi tietysti valtavaa exodusta länteen: Suomeen saapuisi epäilemättä satojatuhansia ukrainalaisia.

DCA-sopimus ei lopulta sido Trumpia?

Trump tekisi Venäjän kanssa turvallisuusdiilin, jossa ovat mukana myös Skandinavian valtiot kuten Suomi. USA:n presidentillä on huomattava valta ulkovaltojen välisissä sopimuksissa. Mikäli presidentti ei katso jonkun DCA sopimuksen olevan USA:n etujen mukainen voi presidentti jättää sen huomioimatta.

Kaikki riippuu Trumpista. USA:n perustuslaki on tässä varsin väljä: kuten senaatin sivuilla on todettu: “The United States Constitution provides that the president ”shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make Treaties, provided two-thirds of the Senators present concur” (Article II, section 2). (https://www.senate.gov/about/powers-procedures/treaties.htm.) Nato-sopimus on senaatin hyväksymä mutta DCA-sopimus lepää paljolti presidentin hyvän tahdon varassa. “The President regularly enters into executive agreements, which do not receive the Senate’s advice and consent, and ”political commitments” and other nonlegal pacts that are not intended to be binding…” (https://constitution.congress.gov/browse/essay/artII-S2-C2-1-1/ALDE_00012952/).

Mikäli Nato jäisi kuolleeksi kirjaimeksi ja DCA-paperiksi niin Suomelle se merkitsisi sitä, että olisimme yksin. Taas. Ainoat maat, jotka ovat kiinnostuneita Suomesta ovat Ruotsi ja Norja. Osin myös UK. Mikkeliläisille: ei tulisi Nato-tukikohtaa sinne eikä dollareita.

Suomen sisäpolitiikassa vanhat Venäjän ystävät nousisivat suohaudoista

Poliittisessa mielessä se merkitsisi uutta mullistusta Suomen sisäpolitiikassa. Yle ja suurmediat kääntäisivät kiireesti kelkkansa ja alkaisivat jälleen ystävystyä Venäjän kanssa. Venäjän kantoja puolustaneet poliitikot kokisivat uuden renessanssin: Venäjä on taas suurvalta, Putin Venäjän historian suurin johtaja ja Suomen onni on olla taas lähellä Venäjää. Voi sitä poliittisen nuoleskelun lätinää mikä siitä seuraisi!

Suomesta tulisi tässä uudessa diilissä uudelleen ”vaihtorahaa”, jonka itänaapuri kuittaisi taskuunsa uudelleen. Wanha-puolueet kääntäisivät takkeja ja ”hyvien ja luottamuksellisten ystävyyssuhteiden” puolestapuhujat olisivat media ”darlinkeja”. Elettäisiin Ylen suurta juhlaa kansan kasvattamisessa vilpittömään ystävyyteen kuten silloin 1970-luvulla.

Uusi YYA?

Nato-sopimus ”unohdettaisiin” kun Suomi tekisi uuden YYA-sopimuksen Venäjän kanssa. Samoin presidentti Halosen ajan Suomen aseistariisunta aloitettaisiin jälleen sillä eihän sitä ystävien kanssa ole pahoja ajatuksia. Jalkaväki pois ja hävittäjät pois! Suomen sisäpolitiikassa tehtäisiin ”Suuri Siivous”, jossa käytetään hyväksi sitä kahtia-jakautuneisuutta, jonka nykyinen valtamedia on organisoinut.

Pohdintaa

Toivon, että näin ei tapahtuisi. Ehkä Trumpin esikunta osaisi ohjata presidenttiä. Ehkä meillä on Trumpin luona tarpeeksi ”good will” pääomaa?

Olen kuitenkin hyvin huolestunut Suomen sisäpolitiikasta. Meille on syntynyt jonkinlainen ulkopoliittinen oppositio (osa demareista, vihreät ja vassarit). He ymmärtävät Putinia.  Sitten meille on syntynyt jonkinlainen ”hyvä-oppositio” (Biaudet & Piha) joka ei pysty antamaan toiselle olemassaolon mahdollisuutta tai poliittista legimiteettiä vaikka mainostaakin itseään sillä, että haluaa dialogia. On myös turhaa nokittelua turhista asioista. Ei se kannatus älämööllä nouse. Se nousee työllä, päättäväisyydellä ja myös hitusella myötätunnolla.

Mikäli tämä ” worst-case scenario” tapahtuu on Suomen yhtenäisyys se ainoa asia, joka meidät pelastaa.

Pohditaan tätä yhdessä. Toivon, että tähän tulee nyt asiallisia kommentteja.

artoluukkanen
Perussuomalaiset Järvenpää

Pyhiinvaeltaja kesällä 2024

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu