Wanhojen puolueiden unelmat korruptiosta haihtuvat aluevaaleissa
Aluevaalit lähestyvät ja useissa paikoissa entinen maaseudun mahtipuolue ryntäilee ahdistuneena.
Unelmasta ei tullutkaan totta – vaan ihan ”rotta”.
Entisen maaseudun mahtipuolueen suuresta unelmasta näyttää jäävän vain raamit kaulaan. Kannatus murenee eivätkä ihmiset enää usko tyhjiä lupauksia.
Samoin virkamiesten teettämät versiot ns. hyvinvointialueiden hallintosäännöistä ovat päässeet julkisuuteen. Ne ovat tylyjä.
On paljastunut, että useissa paikoin entinen maaseudun mahtipuolue ja sen virkamiehet haluavat näistä valtuustoista mahdollisimman vähän kokoontuvia ”neuvostoparlamentteja” – se todellinen valta aiotaan keskittää leikkauslistoja laatineille virkamiehille ja omille satraapeille.
Pahinta on kuitenkin se, että useissa paikoin puolueiden väliset neuvottelut ns. ”demokratiarahasta” ovat pysähtyneet tai jumissa. Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit eivät hyväksy tätä korruption korkeaa veisua.
Tästä vimmastuneet wanhat puolueet ovat heittäneet korruptiota vastustavat puolueet pois soten esivalmistelusta – rangaistaanpa vähän noita pooppulisteja kun kehtaavat paljastaa meidän suunnitelmamme! Ei siitä voi puhua ennen vaaleja!!!!
Korruptio-sotelle on kuitenkin vastakohta. Sen nimi on Puhdas Sote.
Suomi tarvitsee puhtaan soten. Korruptio ei sovi Suomeen. Jätetään se sinne suomettuneeseen historiaan!
Onneksi kansa voi pysäyttää kepun ja sitä seuraavan poliittisen ottopojan – kokoomuksen – suunnitelmat vaaleissa.
Jätetään ne ns. ”demokratia-rahat” veronmaksajille! Palvelut lähelle! Paloauton pitää tulla palopaikalle nopeasti! Nopeaa hoitoa! Laadukasta lähierikoissairaanhoitoa, lisää panostusta todella vaativaan erikoissairaanhoitoon (elinsiirrot, vaativat syöpähoidot ym.) ja ennen kaikkea hoitajien pitää puhua supisuomea! Sairastunut ihminen osaa harvemmin englantia, esperantoa, urdua tahi akkadia.
Ja ennen kaikkea – jätetään se korruptio sinne maalaisliitto-historiaan!
ps. Kaiman esille tuoma argumentti paljastaa se ratkaisevan asian, joka erottaa puna-vihreän Saarikon-Marinin hallituksen (ottopoika kokkarit) ja perussuomalaiset toisistaan.
Arvomme ovat erilaisia.
Me perussuomalaiset emme halveksi vanhempia sukupolvia, me emme lällättele heille, me arvostamme sitä työtä, jonka he ovat tehneet isänmaalle. On ihmisoikeus, että heidän ensihoitajansa, sairaanhoitajansa ja lääkärinsä puhuvat supisuomea (tahi ruotsia). Tässä on meidän arvopohjamme. Kyse on myös potilasturvallisuudesta. Ihmisen hengestä ja terveydestä.
Puna-vihreän Saarikko-Marinin hallituksen arvopohja on taas mammona ja sen palvonta. Sekä tietysti walta.
”Sairastunut ihminen osaa harvemmin englantia, esperantoa, urdua tahi akkadia.”
Hoitajan tehtävä on hoitaa, se on tärkeätä, se on kaikenlainen apu mitä sairas tarvitsee, lääkkeet, ruuat jne.
Olen ollut sairaalassa, ei ne hoitsut siellä muutenkaan puhumaan ennätä. Ne asiat jotka pitää välttämättä sanoa, voi hoitaa myös elekielellä. Jos suomi ei oikein suju, niin elekieli on kuitenkin helppoa.
Suomessa tarvitaan nyt työntekijöitä monella alalla ja niistä on pulaa.
Kaikista suomalaisista ei voi tehdä sairaanhoitajia. Tarvitaan ihmisiä tuottavaan työhön, sellaiseen jolla maksetaan niiden hoitsujenkin palkat.
Ilmoita asiaton viesti
”Ne asiat jotka pitää välttämättä sanoa, voi hoitaa myös elekielellä.” Joo voi tehdä vaikka kurkunkatkasu eleen jotta mummu tajuaa että se on menoa nyt.
Jopa minkä sorttinen tahansa hoitorobo on inhimillisempi vaihtoehto (se kertoo tilanteen suomeksi, ruotsiksi mikä on tilanne) kuin kommunistien visiot.
Ilmoita asiaton viesti
”Joo voi tehdä vaikka kurkunkatkasu eleen jotta mummu tajuaa että se on menoa nyt.”
Yleensä ne hoitajat vain laittaa petiä, antaa ruokaa ja tapletteja ja sellaista, ei ne paljon puhu ja mitä puhuvat, niin joutavaa hölinää, eivät ne esimerkiksi ala politiikasta väittelemään.
Toki sieltä sairaalasta pitää löytyä sellaisiakin jotka tarpeen vaatiessa osaa selittää asioita suomeksi.
Kyllä minä tiedän mitä siellä sairaalassa tapahtuu, Itse välillä olisi kyllä ollut juttutuulella, mutta eihän ne hoitsut jaksa ja on niillä parempaakin tekemistä kuin potilaiden kanssa rupatteleminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kun olin kesällä leikkauksessa ja viikko vierähti sairaalassa, niin tuli aika monta hoitajaa tavattua, heitä oli koko värikirjo, mutta kaikki puhuivat riittävää suomea, useimmat ihan sitä supisuomea.
Kaikki hoitivat hommansa oivallisesti eivätkä suinkaan olleet puhumattomia. Tämän linjan soisin jatkuvan hoitajissa.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on sitten ollut vaiteliaampia hoitsuja, suomalaisia enimmäkseen, muistaakseni.
Kyllä ne tietenkin sen aina sanoo mitä on opetettu ja mikä on wirallista, mutta ei sen enempää. Ehkä minun olemukseni sitten on sellainen että se ei innosta puhumaan.
Hommansa ne tietenkin hoisi, jos aikaa riitti. Aina ei riittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
Kelpaisiko sairaalahuumori tähän paikkaan, vaikka onkin kyse tosi tapahtumasta?
Kun ohutsuolestani oli pätkä leikattu, niin ennen kotiin pääsyä sen piti alkaa toimimaan. Näin ei tahtonut heti tapahtua ja siksi reissuni venyi viikon mittaiseksi. Kun oksensin toisen kerran, niin yksi hoitaja sattui olemaan lähellä. Hän katsoi oksennuspussiini ja totesi, että tuo tavara näyttää siltä, mitä pitäisi tulla toisesta päästä. Tavara oli siis ollut mahalaukussa pitkään, eikä suoli suostunut sitä enää vastaanottamaan.
Hoitaja teki päätöksen, että mahalaukku pitää tyhjentää kunnolla nenä-mahaletkua käyttäen. Hän pyysi toisen hoitajan apuun ja homma hoitu, vaikka se letku on erittäin epämiellyttävä kurkussa pitää vuorokauden.
Kun letku oli asennettu, hoitaja kertoi, kuinka hän oli joskun työkaverin kanssa valmistautunut vastaavaan operaatioon varsin huonokuntoiselle miehelle. Varusteisiin kuuluivat tietenkin suojakäsineet. Toinen tarvitsi M-kokoisen ja toinen L-kokoisen. Laatikosta toinen etsi kyseisiä kokoja, mutta kohta huudahti: ämmiä on muttei älliä. Hoidettava mies purskahti nauramaan eikä se ollut kivutonta hänen kunnossaan. Hän uhkasikin tehdä hoitajasta rikosilmoituksen murhayrityksestä.
Että kyllä sitä tarinaa saattaa tulla hoitajiltakin työn ohella.
Ilmoita asiaton viesti
”Että kyllä sitä tarinaa saattaa tulla hoitajiltakin työn ohella.”
Toki hoitajia on monen sorttisia, kuten muitakin ihmisiä, rehvakkaita ja hiljaisia. Kyllä minulle kaikki kelpaa, kunhan homma hoituu.
Muunvärisiin olen sen verran tottunut ettei värikään haittaa, eikä heikko kielitaito ja olen ihan varma että nekin hoitaa hommansa, vaikka kieltä eivät täysin hallitsisikaan. Tehtävät pitää tietenkin jakaa sen mukaan eri hoitajille että hommat hoituu ja tehtäviä riittää varmasti vaikka kieltä ei niin hyvin hallitsisikaan.
Blogisti vain löpisee omia löpinöitään taas,
Ilmoita asiaton viesti
Hoitajat osaavat suomenkieltä.
Valmistuakseen hoitajaksi Suomessa on jo valintakokeissa läpäistävä suomenkielentesti. 2-3 vuotisen koulutuksen aikana on luettavana oleva oppimaeriaali täysin suomenkielistä ja vieläpä melkoista kapulakieltä. Kokeet ja tentit suoritetaan suomenkielellä.
Väite ettei sairaalassa työskentelevä hoitaja osaa suomenkieltä on väärä. Hoitajat ovat rekisteröityjä ammattilaisia kuten lääkäritkin ja heillä on oltava päästötodistus ao opistosta ja niissä opetus on joko suomenkielellä tai ruotsinkielellä tapahtuvaa.
En ihmettele lainkaan, jollei hoitajalla ole aikaa rupatteluun asiakkaidensa kanssa. Työtahti on nykyisin kova joka laitoksessa.
Väitteeni ei koske Hoiva-avustajia, joka ei ole rekisteröity ammattinimike.
Ilmoita asiaton viesti
Se, että sairaanhoitaja osaa supisuomea tahi ruotsia on liittyy ihmisarvoon, sensitiivisyyteen ja ”immeisyyteen”. Se on sitä välittämistä. Oikeaa välittämistä. Ja se on perussuomalaisten ihmisarvon ydintä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei todellakaan. Toivottavasti et koskaan joudu sairaalaan tai edes terveysasemalle, siellä totuus sinulle valkenisi.
Ilmoita asiaton viesti
Viisitoista viimeistä vuottaan pyörätuolissa olleen äitini kautta tapasin aika paljon hoitajia. Suomen ohella heitä oli Sudanista, Kongosta, Pakistanista, Venäjältä, Virosta ja Pohjois-Afrikasta.
Kaikki puhuivat supisuomea.
Muutaman vuoden Suomessa olleet afrikkalaiset puhuivat täysin moitteeetonta Suomea ilman minkäänlaista ulkomaalaista korostusta.
Ilmoita asiaton viesti
Siellä sairaalassa ei tarvitse muutenkaan niin kovin montaa sanaa osata. Aika pienellä sanavarastolla selviää potilaiden kanssa.
Aika nopeasti ne suomalaisetkin hoitsut oppii hoitokielet Norjassa, Ruotsissa, Englannissa ja missä niitä nyt onkin.
Myös kehitysmaissa otetaan suomalaiset hoitajat todella hyvin vastaan, vaikka ne eivät niitä bongokieliä koskaan edes opettelisikaan.
Ilmoita asiaton viesti
MItä ne on ne ”bongokielet”?
Ettet nyt vain olis taas rasisti?
Ilmoita asiaton viesti
”MItä ne on ne ”bongokielet”?
Ettet nyt vain olis taas rasisti?”
Sellaiset kielet joista ei mitään ymmärrä, niihin eivät siis kuulu ruotsi, saksa ja englanti.
Minä saan olla niin rasisti kuin itse haluan, se ei ole laissa kiellettyä, mutta luulen että pärjään bongokielistenkin kanssa ihan kohtalaisesti.
Sellaiset bongokieliset jotka ovat tottuneita omaan asiakaspalvelutehtäväänsä osaavat normaalisti selvittää asian muulla tavalla kuin sanojen avulla, ne tietää miten bongokielisten kanssa keskustellaan vaikka eivät osaisi yhtään sanaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kun aloin opiskella Otaniemessä 70-luvun alkupuolella, niin sinne oli otettu muutama biafralainen poliittisista syistä, kun Biafrassa yriteettiin vasemmistolaista vallankumousta ja eroon Nigeriasta, huonolla menestyksellä kuitenkin.
Omalle osastolleni taisi tulla vain yksi kaveri, joka jostain syystä usein tuli luennolla viereeni ja kyseli joitain yksityiskohtia suomenkielisestä luennosta. Jossain vaiheessa kutsuin hänet kavereineen soluumme bilettämään 4-5 heitä tuli. Meillä oli oikein hauskaa eikä tarvinne sanoa heidän ihonväristään yhtään mitään. Tämä kaveri väitteli sitten jossain vaiheessa tohtoriksi. Hänen poikansa oli muutama vuosi sitten Voicessa kisaamassa ja pääsikin aika pitkälle.
En hänen vielä silloin muutamassa vuodessa havainnut suomea oppineen, en minä ainakaan kuullut.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö
Ilmoita asiaton viesti
Tässäpä oli oikein perskommentti asiaan. Olen minä yhden fiksuja puhuvankin persun nähnyt, mutta se onkin entinen persu, nykyinen tolkun mies.
https://www.apu.fi/artikkelit/jari-lindstrom-persujen-ryhmassa-on-turha-puhua-kansalaisoikeuksista-niita-ei-ole-on-vain-valkoihoisen-suomalaisen-oikeuksia?fbclid=IwAR3RRt-8vN5GsJun6985bsVRNUBFqDQANpprUJmMaQdxBbZ84A7YZjOI6iE
Ilmoita asiaton viesti
Näin puhuu siis entinen persu, eduskunnan ryhmänjohtaja ja ministeri.
No, eihän tässä ole mitään uutta tietoa ole.
Vain se on uutta että persu sen sanoo.
”– Me ollaan aina oltu parhaimmillaan, kun huudetaan että mikä kaikki on väärin. Mutta kun pitäisi sanoa, mikä on oikein… Ei persuilla ole ollut yhtään sen viisaampia vastauksia.”
”– Persujen ryhmässä on ihan turha puhua mistään demokratia-asioista tai kansalaisoikeuksista. Niitä ei ole. On vain valkoihoisella suomalaisella olevia oikeuksia. Jatkuva vänkäys tän porukan kanssa, puhumattakaan mistään sukupuoliasioista… voi luoja!”
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Ei persuilla ole oikein muuta kuin mamumölinä ja homohumina.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaako kommentoida asiaa, josta ei tiedä mitään, edes tuolla tasolla?
Ilmoita asiaton viesti
”Muutaman vuoden Suomessa olleet afrikkalaiset puhuivat täysin moitteeetonta Suomea ilman minkäänlaista ulkomaalaista korostusta.”
Ohittaa kyllä reilusti Lahnakosken sairaalavitsin.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän ei ollut edes vitsi, vaikka naurattikin, kun sen kuulin, vaan ihan tositapaus.
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan. Hauska juttu jossa tosipohja.
Nauratti aika reippaasti.
Tuo toinen sitävastoin oli nimenomaan ”vitsi”. Ei naurattanut vaan aiheutti myötähäpeää kirjoittajaansa kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kyllä se supisuomi aikamoiselta vitsiltä kuulosti vieläpä 15 vuoden ajalta noin heterogeenisessä porukassa.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasen blokista paistaa paluu vanhaan juuri sinne mistä Tervon toimittama ”Kylmän sodan Suomi” kertoo, ummehtuneeseen Suomeen jossa ei ulkomaalaista työvoimaa suvaita vaikka tarvetta varsinkin terveyden- ja vanhustenhoitoalalla tarve on kova.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asia tässä nyt oli seuraava (mikä ei ketään kiinnosta kuten aina)
”Samoin virkamiesten teettämät versiot ns. hyvinvointialueiden hallintosäännöistä ovat päässeet julkisuuteen. Ne ovat tylyjä.
On paljastunut, että useissa paikoin entinen maaseudun mahtipuolue ja sen virkamiehet haluavat näistä valtuustoista mahdollisimman vähän kokoontuvia ”neuvostoparlamentteja” – se todellinen valta aiotaan keskittää leikkauslistoja laatineille virkamiehille ja omille satraapeille.”
Tämän pitäisi kuulostaa huolestuttavalta kaikkien järjissään olevien lukijoiden nupeissa. Tätä en voi vahvistaa suuntaan tai toiseen en jaksa alkaa jotain manuaalia edes tavaamaan ja olisi kyllä juurnalistien homma muutenkin selvittää.
https://www.kuntaliitto.fi/julkaisut/2021/2139-hyvinvointialueen-hallintosaantomalli
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tämä melkoiselta himmeliltä näyttää. Jopa Jyrki Katainen inhosi näitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun äänestää persujen tyhjien tynnyreiden kolinaa, niin sitä myös saa. Myös aluevaaleissa. Jotta soteuudistus palvelisi kansalaista, niin päättäjän pitää ymmärtää prosesseja eikä tarjota tyhjiä lupauksia tuoda palvelut lähemmäs. Sillä tavalla nostetaan vain kustannukset pilviin. Oikea tapa on tarjota oikeat palvelut ja vain silloin kun niitä oikeasti tarvitaan. Mieluiten liikuttamalla mahdollisimman harvoin asiakasta tai henkilökuntaa. Siihenkin teknologia tarjoaa nykyisin työkaluja.
Ilmoita asiaton viesti
”On paljastunut, että useissa paikoin entinen maaseudun mahtipuolue ja sen virkamiehet haluavat näistä valtuustoista mahdollisimman vähän kokoontuvia ”neuvostoparlamentteja””
Persut haluavat valtuustojen kokoontuvan usein ja näin se toivoo keräävänsä mahdollisimman paljon kokouspalkkioita puolueen taskuun. Suo siellä ja vetelä täällä. Joka tapauksessa valtuustoissa sitten hyväksytään ne leikkauslistat kokoustamisten päätteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on jotenkin söpöä kun Arto ”Bongo” Luukkanen lätisee korruptiosta. Minä nimittäin muistan hänen entisen mestarinsa puheet ja teot. Vuosina 2007-2008 Halla-aho vastaanotti 35 000 euroa verotonta apurahaa Kulttuurirahastolta. Hänen ukraina-suomi-sanakirjansa ei valmistunut kun työaika meni blogin suoltamiseen. Blogissa ilmestyi noina vuosina 125 tekstiä, joihin hän tykitti 135 000 sanaa eli 1,2 miljoona merkkiä, parin paksun kirjan verran. Mahtaako kellarikirjoittelija palauttaa joskus stipendin? Syytä olisi, etenkin kun on poliitikko, joka toistamiseen paheksuu rahan turhaa ”lapioimista” sinne tänne. ”Haittamaahanmuutostakin” se höpisee ikään kuin hänen oma toimintansa joskus muuta olisi tehnyt kuin hallaa Suomelle.
Jussi sulautuu virheettömästi maailmanlaajuiseen äärioikeistoon. Hänelle Bidenin voitto oli epäilemättä murheen päivä. Jussi Halla-ahoa lukuun ottamatta suomalaiset mepit pitivät neljä vuotta sitten Clintonia parempana vaihtoehtona näistä kahdesta. Silloinhan Clinton hävisi vaikka sai suuremman äänimäärän. Nyt äänestystulos oli harvinaisen selvä kaikkien paitsi Q-hullujen mielestä.
Mielenkiintoista muuten, että niin paljon kuin oranssi molopää Yhdysvaltain kahtiajakautumista edistikin, se rapakon tällä puolella yhdisti aika erilaisia ihmisiä uskossa oranssiin messiaaseen. Porin jääprinsessa, heterosti uskovainen Laura Huhtasaari (hän etsi somessa tyttärelleen rippipappia, joka ei olisi sateenkaaripappi) ja toimittaja Yazka Love olivat yhteisessä Trump-transsissa. Sateenkaariaktivistina ja Q-onanistina tunnetun Yazkan identiteetti on nykyään LGBTQ-anon.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko kokouspalkkiot joku itsestäänselvyys?
Niiden suurushan on kai määriteltävissä ja jonkun instanssin päätettävissä.
Olisiko joka tapauksessa järkevää että asiat hoidettaisiin kunnolla ja niihin käytettäisiin sde aika mikä tarvitaan?
Vai jätetäänkö asioiden hoito ”virkamiehille” ja kokouksissa käydään pari kertaa vuodessa siunaamassa tehdyt päätökset?
Ilmoita asiaton viesti
No, ihan suoraan sanottuna, niillä virkamiehillä on paras asiantuntemus ja kyvykkyys tehdä ratkaisuja. Poliittiset tekijät a) eivät osaa, b) eivät ole asiantuntijoita, c) ovat poliittisen vaikutusvallan ”uhreja”, d) toimivat vain oman edusryhmänsä parhaaksi.
Aluevaltuustossa ei pitäisi olla oman nurkkakunnan edunvalvojana, vaan nimenomaan ymmärtää koko alueen tarpeet. Keskittämisellä esimerkiksi turvataan koko alueen palveluverkon toimivuus. Siitä huolimatta jokainen pyrkii oman nurkkakuntansa terveysaseman säilyttämiseen yleisen edun sijaan.
Meillä Helsingissä ei tätä aluehallintoporrasta onneksi tarvita. Poliittisia pösilöitä riittää ihan riittämiin siitä huolimatta. Olisi huomattavasti parempi, jos kunnan hallinnossakin olisi virkamiespäätökset ja johtajat valittaisiin pätevyyden eikä puolueiden jäsenkirjojen perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Asia on suunnilleen noin.
Poliitikkojen pitäisi pitäytyä ”suunnan määrääjinä” demokratian mukaan.
Tämä koskee koko yhteiskuntaa mukaan lukien hallitus jonka pitäisi toimia koko kansan parasta ajatellen ja katsoen, tai ainakin yrittäen katsoa, kauas tulevaisuuteen.
Meillä on valitettavasti puoluekirja tarpeen paljon muussakin kuin vain ”johtajia” valittaessa.
Enkä malta taaskaan olla ottamatta esille pääministeriämme joka omien sanojensa mukaan ei muistele menneitä, siis ei ota oppia historiasta eikä mieti tulevaisuuttaa vaan elää tässä hetkessä.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kuinkas teidän hesalaisten nyt sitten käy, kun HUS-alue revitään neljään osaan ja samoin käy erikoissairaanhoidon erikoistuneille yksiköille?
Kuten tuli mainittua, niin olin kesällä ohutsuolileikkauksessa Jorvissa. Samaan huoneeseen tupsahteli umpparipotilaita eri puolilta HUS-aluetta, niin Hesasta kuin Vantaaltakin. Vastaavasti muissa erikoistapauksissa potilaat liikkuvat toiseen suuntaan. Myöskin tietokonetomografiaan voi olla tungosta ja kuvaukseen voi joutua eri puolille HUS-aluetta. Mitä tapahtuu tämän ”alueellistamisen” seurauksena?
Ilmoita asiaton viesti
”On ihan sama minkä värinen kissa on kunhan se pyydystää hiiriä” Samalla tavalla suhtaudun lääkäreihin, hoitajiin, kun apua vaivaani tarvitsen, on sama kuinka hyvin he Suomea puhuvat kunhan vaan saan hyvää hoitoa tarvitsemaani ongelmaan. Vanhustenhuolto, varsinkin koti- ja laitoshoidossa tilanne on toinen, koska siihen toimintaan sisältyy muutakin kuin pelkästään lääketieteelliset toimenpiteet ja siksi hoitohenkilökunnan on syytä osata ymmärrettävää Suomea.
Ilmoita asiaton viesti