YLE:n pomorälssi – journalismin renessanssipaavit?
Veronmaksajien ylläpitämä Yle on journalistisesti sairas.
DEI tuottaa hedelmää.
Ylen johto yritti pari päivää sitten puolustella omaa toimintaansa YLE:n hallintoneuvostolle, koskien DEI-skandaalia ja rekrytointipolitiikkaa.
Mitään informatiivista tietoa ei tässä johtoryhmän ja hallintoneuvoston välisessä kokouksessa annettu.
Kansanedustaja Teemu Keskisarjan mukaan pomot pommittivat hallintoneuvostoa omilla woke-ideologisilla teeseillään eivätkä vastanneet mitään kysymyksiin: olivatko DEI-koulutuksen pakollisia, paljonko niitä on järjestetty, ovat taustat ja asenne tärkeämpiä kuin ammattitaito? DEI-budjettia ei avattu edes omalle hallintoneuvostolle.
Pomojen vastaus oli paavillinen: non possumus. Emme voi.
Se kaikkein tärkein kysymys lienee: onko Ylellä velvollisuus olla totuuteen ja faktoihin perustuva instituutio vai onko se palturikone?
Voiko todellisuutta muunnella tai satuilla? Voiko veronmaksajien maksama mediakonserni valehdella kansalle?
Näyttää siltä, että Ylen rälssi ei välitä.
Se on asettunut jonkinlaiseen siilipuolustukseen ja omassa toiminnassa lähtee siitä, että he voivat tehdä ihan mitä vaan.
Possumus, possumus, possumus!
Kun ei tarvitse puhua asiaa tai totta niin voi tehdä ihan mitä haluaa. Säännöt eivät päde.
”Jumala on antanut meille YLE:n pomon viran – nautitaan siitä?”
Kun paavi Leo X sai paaviuden kerrotaan hänen kiljaisseen vilpittömästä ilosta: “Giacché Dio ci ha dato il papato, godiamocelo!” – ”Jumala on antanut meille paaviuden – nautitaan siitä!”
Aikalaishistorioitsijat Francesco Guicciardini and Paolo Giovio totesivat tylysti Leo X:n moraaliset paheet. Paavin hummailu ja reteä elämä oli tietysti aikalaisten tiedossa. Rahaa oli ja sitä sai aneista lisää. Syyllisyydentuntoiset ihmiset maksoivat kultaa siitä, että heidän vanhempansa saisivat armahduksen kiirastulesta.
Possumus, possumus, possumus.
Kun mietitte tätä niin lukekaapa seiska. (https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ylen-paatoimittaja-riikka-raisasen-skandaali-paisuu-ex-vaimo-tilittaa-seiskalle-riikka-leimasi-minut-hulluksi/1450349).
Possumus, possumus, possumus!
Mitä tapahtuu jos veronvaroin ylläpidettyä mediakonsernia ei valvota?
Otan tässä esimerkit UK:sta ja sen maineikkaasta BBC-yhtiöstä. Aivan vain mainintana: Jimmy Savile skandaali, Phillip Schofield tapaus, Huw Edwards skandaali ym. Jos hallintoneuvostolla ei ole hampaita puuttua ongelmiin ja maan tärkein tiedonvälittäjä ei uutisoi ongelmista niin ollaan ongelmissa. Unkarin tiellä ja Putinin pelikirjassa.
Minusta persujen hyökkäys vapaata tiedonvälitystä vastaan on sairasta. Ja sitä paitsi tuontikamaa eurooppalaiselta laitaoikeistolta.
”…lukekaa Seiska”
Joo, jonkun yleläisen ex-vaimon tilitys onkin tosi relevanttia.
Ilmoita asiaton viesti
Onko YLE mielestäsi vapaan tiedonvälityksen synonyymi?
Vapaa tiedonvälitys on sosiaalisessa mediassa siinä mielessä ettei joku päätoimittaja ole sitä sensuroimassa.
Perinteisissä medioissa on erilaisten intressiryhmien tiedonvälitystä.
Itse tieto ”itsessään” taas on sitten hankalampi asia se tarvitsee osata sulattaa monesta lähteestä. Ei, en todellakaan väitä, että se löytyisi suoraan somesta, mutta ei se myöskään löydy suoraan jostain perinteisestä mediasta (voi löytyä, tarvitsee medialukutaitoa)
YLE taas ei edes ole enää perinteistä mediaa vaan joku huono vitsi
Ilmoita asiaton viesti
Luin kolmesti, paljon sanoja mutta ei sisältöä.. Tekoälyltäkö kopioit?
Ilmoita asiaton viesti
Oletko ihan varma, että kannattaako aina kommentoida näitä Luukkasen blogeja, kun menee näköjään hoksottimet aina vähän sekaisin?
Ilmoita asiaton viesti
Olen aika varma ettei kannattaisi.
Koita kuitenkin saada hoksottimesi kondikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Yle ei ikinä pysty vajoamaan journalistisesti niin alas, kuin jokunen päivä sitten dosentti ja ystävänsä sekä puoluetoverinsa Wigelius ylsivät IRTV:ssa keskenänsä keskustellessaan.
Sillä näytöllä ei kyllä kannattaisi puhua Ylen puolueellisuudesta.
Jos se on taso, mihin persut haluavat päästä tiedonvälityksessä, niin ei voi kuin hämmästellä!
Ilmoita asiaton viesti
Yle suoltaa punavihreää propagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Mikko! Kyllä tämän ”bongo-ryhmän” tarinoita lukiessa on joskus ajatellut, että ”hoksottimet” ovat menneet ”sekaisin”.
Ilmoita asiaton viesti
Paa kaksoispiste ja kymmenkunta sulkumerkkiä perään, lisää uskottavuutta entisestään.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäinen ringin rengas…..
Ilmoita asiaton viesti
Mediataloissa sattuu ja tapahtuu samoin, kuin muissakin työyhteisöissä.
Harvinaisia eivät ole ihastumiset kolleegoihin tai ylempiin pomoihin.
Sen sijaan, pakkomielteinen ”rakkauden täyteinen viestintä”, voidaan tulkita häirinnäksi, jos vastaanottava taho niin asian tulkitsee.
Luin tuon Seiskan jutun ja Ylen isolla pallilla töitään tekevä henkilö on todennäköisesti aidosti rakastunut alaiseensa, joka hänen kannaltaan on harmillista, kun olis mukavaa olla sekä avioliitossa, että nauttia ihailua pomon taholta.
Kolmiodraamat räjähtävät siinä vaiheessa, kun puolisostaan kiinnipitävä alkaa reagoida.
Miten tuo liittyy sitten Ylen johtajuuteen, niin toivottavasti ammattinsa osaavat pitävät yksityisyyden ja työn erillään.
Asemansa hyväksikäyttö hierarkiassa on vaarallista – Yle on kansan ja kansa edellyttää kunnioitusta katsojiaan ja kuuntelijoitaan kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
YLE:n pomorälssi pitää potkia pellolle ja korvata Peruskansan Sivistysliiton nokkamiehillä. He osaavat luoda sisältöä budjetoituun verrattuna puoleen hintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aina, kun on valtiomaksatettu -yhtiö, niin hyväksikäyttäjiä riittää.
Pomot ovat junailleet itselleen muhkeat tulot ja bonukset – miten jokin puolueista muodostettu hallintoneuvosto edes ymmärtää, mistä on kysymys.
Valvonta lienee tasolla VTTV – Yli-Viikari, jota ei kiinnostanut mikään muu, kuin omat ’halvat’ lennot!
Kyse on oikeasti vakavasta koruption -omaisesta valtion varojen väärinkäytöstä, jonka suitsemiseen puolueet eivät kykene.
Ilmoita asiaton viesti
Toinen rengas…
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasen asialliseen YLE kritiikkiin kannattaa suhtautua vakavasti, onhan hänen johdollaan saatu niin Suomen Perusta, kuin Peruskansan Sivistysliitto korotettua lajissaan maamme, miksei myös laajemminkin, Pohjolan huipulle.
Ilmoita asiaton viesti
Lisätään vielä SuomiPuhe onnistumisten listalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä suurin ansio lankeaa Luukkaselle suomalaisen poliittisen keskustelun tervehdyttämisestä.
Niskalaukausten sijaan nykyään keskustellaan rakentavasti ja muita osapuolia kunnioittaen.
Kertakaikkisen kaunista.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmas rengas….
Ilmoita asiaton viesti
1. Kommunisti
Ilmoita asiaton viesti
”Me ollaan kommunisteja kaikki, kun fasistin silmin katsotaan…”
Ilmoita asiaton viesti
:))))))
Ilmoita asiaton viesti
Neljäs rengas….
Ilmoita asiaton viesti
Ei Lamminpää, et sinä pääse edes siihen joukkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Non possumus! Artolta oppii aina maailmatilanteen lisäksi jonkin sivistyssanan.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli keino erottautua tavallisista tyhmistä. Diskurssit ja paradigmat, en tunnusta sellaisille sanoille mitään oikeutusta. Ne eivät ole muuta kuin ylimielisyyttä, lukijan tahallista ärsyttämistä tai pikästyttämistä.
– Teemu Keskisarja, PS, sivistyssanojen käytöstä
Ilmoita asiaton viesti
Noin niinkuin tarvitaanko ”reporadiota” enää. On sillä tonttinsa, vaan kuten aina laulujen lunnaat tulevata maksajalta. Sille ei voi mitään ja on se ylenkin kanaltai hankalaa, kun ptäisi miettiä, kenen kannalla olet. Eläköön tunnin juna. Ei muuten ole kuulunut……..
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä enää ole. Tervetuloa tälle vuosituhannelle.
Ilmoita asiaton viesti
Joo määkin ajoin eskortilla tuntiin ja kolenkymmentä minuuttia päälle aamuvarhaisellaa, talvella. Viime vuosituhannella……
Ilmoita asiaton viesti