Wake, woke, woken?!?
Nyt sensuroidaan legendaariset James Bond -romaanit – erityiseen syyniin päätyi miesten läähätys
ja lastenkirjoja, seikkailukirjoja, sarjakuvia…
Retorinen kysymys
Olemmeko hulluja vai pyrkiikö joku tekemään meistä hulluja?
Odotellaan että seuraavana ryhdytään kumittamaan epähenkilöitä vanhoista valokuvista. Ehkä sitten voimme luokitella itsemme hulluiksi. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sen luokittelun tekevät puolestamme ne kumittajat.
Ilmoita asiaton viesti
Melkoinen osa kansalaisista haluaa orwellilaista yhteiskuntaa ja äänestää punavihervasemmistoa tulevissakin vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin kuitenkaan.
Uskoisin että suurin osa ei edes tiedä mitä Orwellilaisuus todellisuudessa tarkoittaa.
Jos he tietäisivät ja vielä ajattelisivat nykymeininkiä niin punavihreät olisivat entisiä puolueita.
Tämän takia punavihreiden on helppo kiistää koska he kiistävät sellaisen mistä ihmiset eivät edes tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikenlainen wokeismiin perustuva sensurointi ainoastaan nostaa alkuperäisten teosten arvoa keräilypiireissä.
Voidaan myös ajatella, että mitä järkeä on estää uusien painosten ottaminen tai muuttaa uusien painosten sisältöä niin kauan kuin vanhat tekstit, kuvat ja piirrokset ovat olemassa?
Sitä paitsi esim. Aku Ankan Zombi on kevyttä tavaraa verrattuna Tintti Kongossa Albumiin verrattuna.
E.R. Burroughsin Tarzan kirjat ovat suorastaan sulattavan kuumaa tavaraa verrattuna Bond-kirjoihin Burroughsin valkoisen tarmanganin vetäessä huvikseen mustia gomanganeja liaanin varaan kaulakiikkuun.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä mielessä vanhojen tekstien, kuvien ja piirrosten olemassaolo voi kuulua asiaan, että totalitarismiin päästään siirtymään usein juuri niin, että ensin asetetaan mielivaltaisia, ehkä järjettömiäkin pieniä vaatimuksia, joita ihmisten tulee noudattaa, vaikka näkevätkin vielä myös sen vanhan, joka on jo kielletty.
Näin ihmiset ymmärtävät, että järjettömiäkin komentoja pitää ja kannattaa totella, ja että vastaan hangoittelu on turhaa ja hyödytöntä. Kaikkien tulee myös tuomita nuo kieltojen rikkojat. Aloitetaan ensin pienistä ja harmittomista asioista, ja siirrytään sitten isompiin. Kielletään ensin joitain sanoja kielestä, tuodaan toisia oikeita/pakollisia sanoja ja käsitteitä tilalle, tuomitaan joidenkin väärinajattelijoiden ajatuksiin viittaaminen ja heidän kaverinaan olo, leimataan heidät epähenkilöiksi, ja kielletään väärät versiot kirjoista ja opeista.
Keskeistä on siis se, että saadaan ihmiset ”uusajattelemaan” niin, että omaa järkeä ei kannata käyttää, vaan vain totella sokeasti, ja kyyristyä aina, kun uusia komentoja tulee.
Ilmoita asiaton viesti
”Ensin he tulivat hakemaan Nakke Nakuttajat enkä sanonut mitään koska en ollut Nakuttaja.
Sitten he tulivat hakemaan Aku Ankat enkä sanonut mitään koska en ollut Ankka.
jne.
Martin Niemöllerin mukaan
Ilmoita asiaton viesti
Siinä vaiheessa kun Tex Willereitä tullaan hakemaan, poistan aseestani varmistimen.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta vain pahiksia.
Ilmoita asiaton viesti
Vapausperiaatteiden vaalimisessa kannattaa olla tarkka ja tiukka. Totalitarismin keinoilla flirttailevia aatteita ei kannata suosia. Parempi seisoa reippaasti perinteisten (valistuksen) aatteiden leirissä.
Ilmoita asiaton viesti
Samansuuntaista olen ajatellut.
Oikeastihan näitä Tom Sawyereita, Tinttejä, Peppi Pitkätossuja ja Tarzaneita siivoillessa tulee piilotettua se länsimainen kolonialismi, rotuerottelu ja muu nykykatsannon mukaan suoranainen rasismi, Ketä se sitten oikeasti hyödyttää jos siitä maailmasta ei enää tiedettäisi tai jos tiedot kätketään historiantutkijoiden kammioihin?
Pitäisikö korkkarit piilottaa koska niissä näytetään natsit pahoina?
Ilmoita asiaton viesti
Hauska anekdootti, eräs hyvä ystäväni suomentaa niitä työkseen. Minulle tuli yllätyksenä kuulla, että niitä ilmestyy edelleen viikoittain briteissä, siis ihan uusia ja samalla vanhalla sisällöllä jossa natsisiat kuolevat achtungia huutaen,
Ja siis julkaistaan myös Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos rasismia (tai väitettyä rasismia) jossain on, ihmisten on hyvä nähdä, että tuollaista on. Historian uudelleenkirjoittaminen on jo paha ennusmerkki.
Länsimaiden historiassa (kolmisen sataa vuotta vanha) valistusaate on mielestäni hyvä pohja, johon voimme nojata edelleen. Siihen kuuluvat mm. avoin faktapohjainen keskustelu, toistakin mieltä olevien suvaitseminen, ja myös toista mieltä olevien oikeuksien ja mielipiteenvapauden aktiivinen puolustaminen. Tuohon malliin mahtuu tietenkin myös uskovaisten ja uskonnottomien sopuisa yhteiselo. Länsimaissa tuo sovun voi sanoa hiljalleen parantuneen, ehkä jopa koko tuon kolmen sadan vuoden ajan. Muutamien viime vuosikymmenten voi sanoa olleen jo varsin auvoisia. Yhteiskunnan voi kyllä rakentaa sellaiseksi, että on mukava kaikille. Aivan viime vuosina joissain länsimaissa mielipiteet ovat tosin taas polarisoituneet, ja myös toista mieltä olevien suvaitseminen on heikentynyt. Pieni korjausliike on jo paikallaan. Siksipä muistuttelenkin noista jo kolmisen sataa vuotta vanhoista hyvistä ajatuksista, jotka kaikki länsimaisesti ajattelevat voivat kai allekirjoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
En äkkiseltään ainakaan huomaa, että täällä Suomessa kohkattaisiin Dilbertistä eli Scott Adams joka tuossa canceloitiin, känsellöiddään parhaillaan. Sanoo ”pitäkää tunkkinne, saatana!” joka ei jotain CNNää jne miellytä.
https://edition.cnn.com/2023/02/25/business/dilbert-comic-strip-racist-tirade/index.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/dilbert-cancelled-comics-scott-adams-b2289775.html
Ilmoita asiaton viesti
Jaa… tämä olikin uusi tieto. Luulin että oli kyse vain uusista Bond-julkaisuista jotka on sovitettu vähemmän rasistisiksi ja misogyynisiksi kuin mitä aiemmat versiot.
Millä tavalla tämä Bond-kirjojen sensurointi aiotaan Suomessa järjestää? Kielletään vanhat versiot kirjastoista ja kaupoista? Revitään tietyt sivut pois?
Täällä USA:ssa ne vanhat versiot elävät omaa elämäänsä filmeinä ja kirjoina ja aika näyttää miten uusiin versioihin suhtaudutaan.
Hyi Suomi moisesta sensuroinnista! Ollaan siis menossa Juhannustanssien aikoihin.
Ilmoita asiaton viesti