Perheenyhdistämissäännösten tiukentamisella on kiire
Sunnuntain 29.8.2010 Hesarista voi lukea minkälainen ruuhka perheenyhdistämisestä on tullut maahanmuuttovirastoon. Erityisesti somalien hakemuksia on paljon ja kasvattilapsia on mukana lähes jokaisessa hakemuksessa. Viranomaisilla on hyvin vaikea työ selvittää, kuka on ihan oikeasti asunut perheessä ja kuka ei. Kaikissa tapauksissa ei voida edes ihmiskaupan mahdollisuutta sulkea pois.
Perheenyhdistämiseen tarvitaan uutta lainsäädäntöä nopeasti. Oppia on otettavissa Tanskasta, jossa perheenyhdistämisoikeuteen on liitetty asumis- ja toimeentuloedellytys. Lupa siis heltiää vasta sitten, kun Suomessa on työpaikka ja kykenee itse omalla työllään elättämään perheensä. Mitä suurempi perhe, sen suuremmat tulot vaaditaan.
Kansainväliset säännökset rajaavat toimeentulovaatimusten ulkopuolelle kansainvälisen pakolaisstatuksen saaneet heille. He ovat aidosti vainon kohteeksi joutuneita ja sen vuoksi heidän oikeutensa tuleekin olla paremmat. Suurin osa perheenyhdistämishakemuksista tulee kuitenkin humanitäärisen suojelun perusteella Suomeen jääneiltä eli siis henkilöitä, jotka ovat saaneet tilapäistä suojaa, koska heidän asuinalueensa tilanne kotimaassa on rauhaton. Jos he haluavat jäädä pysyvästi Suomeen, on luonnollista, että heidän pitää elättää itse itsensä ja perheensä.
Maahanmuuttopolitiikka pysyy hallinnassa vain nopealla reagoinnilla. Aina kun vene jostain kohtaa vuotaa, on tapin paikkaa siirrettävä. Jo nyt on näyttöä siitä, että lakimuutoksilla on saatu merkittävästi vähennettyä EU-maista tulevien ja alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrää. Nyt maahanmuuttoviraston henkilöstö ja kotouttamisen resurssit ovat kovilla perheenyhdistämisen takia. Taas on aika reagoida ja pian.
””Maahanmuuttopolitiikka pysyy hallinnassa vain nopealla reagoinnilla. Aina kun vene jostain kohtaa vuotaa, on tapin paikkaa siirrettävä.””
Tuostahan on hommafoorumillakin jo jankattu vuosia. Kumman hitaasti poliitikot heräävät.
Ilmoita asiaton viesti
# 1 Aivan. Herääkin kysymys missä on viipynyt kansanedustajien oma ajattelukyky. Sitä tässä on joutunut jo pitemmän aikaa ihmettelemääm. Lainsäädäntöhän voidaan toteuttaam siis muutoksetkin, pikavauhtia jos siihen tahtoa löytyy. Vai kuinka ?
Tämä somalien perheen yhdistäminen olisi pitänyt havaita jo huomattavasti aiemmin jo muista Pohjoismaista esimerkkiä ottaen. Onko siihenkään ollut halukkuutta ? Maahanmuuttoa hallinnoi RKP:läinen ministeri. Yksinkö ? Ohjaako hän myös Maahanmuuttovirastoa sisäasiainministeriön ”luvalla” ? Eikö eduskunnan tule valvoa myös maahanmuuttosektorin asioita ? Valvoa ja kritisoida hallituksen toimia ? Kokoomus on hallituksessa joten olisi odottanut jo paljon aiemmin ja ripeää toimintaa tämän ongelman kanssa. Nyt ovat veroamaksavat kansalaiset jääneet sosiaaliavustusten leväperäisestä jaosta johtuen syrjittyyn asemaan. Tämäkö onkin ollut edutuslaitoksen tarkoitus ? Kansa kyykkyyn.
Ilmoita asiaton viesti
Se maahanmuuttopolitiikan hallinnassa pysyminen edellyttäisi, että olisi jotain maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt on vain surkeasti valmisteltuja ja eduskunnan hätäratkaisuilla vielä pahemmaksi pilattuja lakeja, joita viranomaiset eivät noudata ja joita jopa korkeimman hallinto-oikeuden presidentti kehottaa rikkomaan.
Kokoomuksella on muuten ollut aikaa osoittaa kyky-puoluemaisuuttaan maahanmuuttopolitiikassa YHTÄJAKSOISESTI siitä asti, kun ensimmäiset somalipakolaiset saapuivat itärajan takaa. Ja missäs olemme nyt? Vain RKP on ollut saman kauden yhtäjaksoisesti tekemässä ulkomaalaispolitiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Perheenyhdistämiset pitää tehdä somalien osalta Somaliaan ja venäläisten osalta Venäjälle – eikä suinkaan Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
2. Niin juuri.
Poliitikkojen tehtävä on varautua tulevaisuuteen, ei pelkästään tuijotella peruutuspeiliin.
On se ihme, että jostain satojen vuosien päästä mahdollisesti vaikuttavaan ilmastonmuutokseen käytetään kyllä aikaa ja tolkuton määrä rahaa, mutta muut asiat ovat AINA yllätyksiä!
Suomesta puuttuu johtajat. Epäpäteviä selittelijöitä tämä maa on täynnä!
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt maahanmuuttoviraston henkilöstö ja kotouttamisen resurssit ovat kovilla perheenyhdistämisen takia.”
Eli lisää rahaa kotouttamiseen – Ruotsista voi varmaan katsoa miten hyvin se toimii…
”Taas on aika reagoida ja pian.”
Jep, jep, eli äänestäkää Kokoomusta, niin te reagoitte välittömästi vaalien jälkeen, tai kun teitä nyt sattuu huvittamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt höpötä. Minulle on kerrottu, että jokainen maahantulija on rikkaus. Minä haluan olla rikas. Joten ei kun rajat auki Somaleille vaan. Tervetuloa monikulttuurinen rikkaus. Jokaisen perheen mukana saamme miljoonia € säästöjä.
Ilmoita asiaton viesti
Unohtui vielä mainita, että jokainen sisään muuttava Somali/romani ja ulosmuuttava natiivi suomalainen pienentävät tuloeroja Suomessa. Jos saamme riittävästi Somaleita ja kaikki tienaavat Suomalaiset häädetään pihalle, on lopputuloksena ihanan tasainen tulojakauma. Myös suhteellisen köyhyyden käsite poistuu kokonaan, kun kaikki tienaavat 0 €. Tämä on jotain mihin meidän pitäisi aktiivisesti pyrkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Takinkääntämisellä on kiire. Hitonmoinen kiire, kun vaaleihin enää puoli vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka blogin aihe on perheen yhdistäminen, niin tässä yhteydessä en malta olla puuttumatta myös väliaikaisen oleskeluluvan saaneiden palauttamisasiaan sekä myös käännytyksiin. Esim. Ruotsi on palauttanut Irakiin kristittyjä pakolaisia. Eihän Irakin tilanne ole vieläkään sen kummempi kuin Somalian ja sielläkin vain Mogadishussa. Ruotsi vaatii myös maahatulevilta passin, joka on ennen v. 1991 myönnetty, siis pidetään virallisena. Nyt Thors on puhut ns. biopassin mahdollisesta vaatimisesta. Somaliassa voi tälläisen passi ostaa nykyisin muutamalla kympillä. Onko se Suomen viranomaisten tarkoittama hyväksyttävä dokumentti henkilöllisyyden osoittamiseksi. Nyt vallitsevan käytännön mukaan ei vaadita mitään henkilöpapereita. Ollaanko Suomessa todella niin leväperäisiä että tänne ja ylypäätään EU:n alueelle voi tulla henkilöllisyyttä osoittamatta. On tosiasia ettei suomalainen voi matkustaa EU:n ulkopuolelle ilman virallista voimassa olevaa passia. Vai voiko kansanedustajien mielestä ?
Mikään muu valtio ei maksa humanitääristen muuttajien lentomatkoja. Tuossakin Suomen pitää näyttää hölmöytensä ja tuhlata verovaroja, jotka ensikädessä ovat lainaa.
Palautukset Somaliaan käyntiin pikapikaa, sillä suurin osa Somalian alueesta on rauhallista. Somaliasta on pääsääntöisesti tultu Suomeen leväperäisen sosiaaliturvan tähden.
Ilmoita asiaton viesti
satonen alkaa huomaamaan että kansalaisia ottaa vähän päähän maahanmuuttopolitiikka.
vaalit lähestyvät ja pitää olla pinnalla ja muutella aikaisempia näkemyksiä.
semmosta se on, ihanaa opportunismia ja loputonta ahneutta poliitikoilta.
Toi poliitikkojen täydellinen moraalittomuus on hämmentävää.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun olen aloittanut tämän keskustelun, niin vielä noista kasvattilapsista. Eikö se ole kummallista ettei niitä pari vuotta sitten ollut jokaisessa perheessä. Voisiko kansanedustajien mielestä tähänkin liittyä kumma kyllä tuo leväperäinen sosiaaliavustusten jakaminen harkinnanvaraisuuksine avustuksineen. Saahan tuolla tavoin taas lisää euroja verovaroista. Ei se tee kokoomuksessakaan kipeää kun jaetaan muiden rahoja. Omien rahojen jakohan ei ole kyseessä. Miten nämä kasvattilapset voidaan ylipäätään tuoda tänne ja ilman virallista dokumenttia että kysymys on aidosta perhejäsenestä. Miten on jos ottaisi vähän ryhtiä kotimaan kasvattilapsen rekisteröinnistä perheeseen ? Asia ei lienekääm ihan yksinkertainen. Tarvitaan paperi jos toinenkin ja sosiaaliviranomaisten käynnit perheen luona, jolla voidaan todeta perheen asuinolot ja soveltuvuus. Onko kansanedustajan mielestä käytetty menettely kaantasuomalaisia kohtaan sortava ?
Yhtään kasvattilasta ei tulisi hyväksyä ilman minkäänlaisia dokumentteja.
Ilmoita asiaton viesti
Mites satonen itte äänesteli kun kertomasi mukaan mätä tuurssin ulkomaalaisten sosiaalituristien maahan viettelylaki oli äänestyksessä?
Niin DAA taisit äänestellä silloin.
Paljonko sait silloin SPR ja DEMLAlata yms? Meinaan ajattelin antaa sulle vähän vaalirahaa, mutta vähennän kuitenkin sen mitä silloin sait?
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustajat ovat ajaneet maahanmuuttajien kansalaisuuden saannin nopeuttamista, jotta omaa maataan ei tarvitsisi lähteä rakentamaan senkään jälkeen, kun sinne on saatu rauha. Kansanedustajat ovat hyväksyneet humanitaarisen maahanmuuton. Kuviteltiin, ettei suomalaisten eduista tarvitse huolehtia, riittää kun huolehtii maahanmuuttajien ja heidän suurperheittensä ja mummojensa hoidosta ja huolenpidosta. Siinä sivussa suomalaisen köyhän ja työttömän asia on jäänyt hoitamatta. Nyt on kokoomuksen myöhäistä puhua, hallituksessa olisi ollut aika tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Jahas, että näin tuulee tällä kertaa. No, jospa minä tarjoan pikkaisen apua.
Tanska oli Suomen kaltaisessa tilanteessa 1990-luvulla. Tanskan kansanpuolueen räjähdysmäinen kannatuksen kasvu ja vaalivoitto pakotti maan valtapuolueet muuttamaan ”edistyksellistä” politiikkaansa. Hmmm, tuleekohan jollekin nyky-Suomi mieleen?
Asiaan, säädettiin uusi ulkomaalaislaki ja yllätys, yllätys, turvapaikanhakijoiden määrä laski kuin lehmän häntä – eikä kukaan ollut erottamassa Tanskaa EU:sta, Natosta, YK:stä, Kansainvälisestä kennelliitosta jne.
Eli, Googleen hakusanaksi ”Danske Lov” ja tuloksena on esim:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0200.aspx
ja sitten etsimään heidän ulkomaalaislakia. Jos tämä on liian työlästä arvon kansanedustajalle, niin sitten soitto Suomen Tanskansuurlähetystöön ja nakittaa sieltä joku postittamaan em. laki Suomen eduskuntaan.
Tämän jälkeen paperit kielikeskukseen käännettäväksi (jos valtiolla on rahasta tiukkaa, niin Hommaforum voi kerätä kolehdin käännöslaskun maksuun) ja lain käännös perustuslakivaliokunnan kumileimasimen alle – pitäähän peruslakia kunnioittaa. Ja lopuksi eduskunnan täysistuntoon. Veikkaanpa, että kannatusta löytyy reippaasti oppositiostakin. Vihreät nyt voivat näin vaalien alla käyttää tilaisuutta hyväksi ja painua oppositioon. RKP:lle käy kaikki, kunhan se on på svenska.
Näin yksinkertaista se on, laiskempikin kansanedustaja saa väännettyä lakiehdotuksen uudesta ulkomaalaislaista hyväksytyksi n. kuukaudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Harmi, ettei kokoomus ole hallituksessa. Asia pitäisi tosiaankin saada korjatuksi hetimiten.
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän on vielä helppoa kauraa. Odotellaan nyt ihan rauhassa muslimimiesten sukupuolineutraaleja perheenyhdistämishakemuksia. Lainsäädäntömme lienee niihin toki oikeuttava? Poikaparit ja heidän adoptio-oikeutensa tuovat ”luonnollisen” tasapainon nyt kohua nostaneeseen vääristyneeseen, nuoria naisia koskeviin py-hakemuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin. Kansanedustaja Arto Satonen ottaa tiukasti kantaa ja haluaa tehdä uudistuksia. Tee siinä sitten muutoksia, kun puolueen puheenjohtaja ministeri Jyrki ”vänrikki Nappula” ( ilmaus Pressiklubista) Katainen haluaa kymmeniä tuhansia ulkolaisia Suomeen. ”Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa”.
Maahanmuuttoasioissa ovat avainasemassa ao ministeri(RKP), sisäministeri(KOK), valtiovarainministeri(KOK) ja pääministeri(Kepu). Hallitus tekee, mitä tämä joukko päättää ja Satonen painaa nappia kuultuaan mitä ryhmyriltä, mitä niistä tällä kertaa painetaan.
Keväällä minä äänestän ehdottomasti Satosta, joka tekee muutoksen, kun on aikaansaapa mies.
Uteliaisuuttani kysyn vain, mitä Kokoomus on tehnyt, siis tehnyt, tässä asiassa?
Ilmoita asiaton viesti
Minä kyllä korjaisin veneen sellaiseksi, ettei tarvi koko ajan tappia siirrellä.
Ilmoita asiaton viesti
Bildenbergiläiset eu -stalinistit, internationalistit mm Katainen ja Stub haluavat, että massiivisilla väestönsiirroilla esim Afrikasta ja Lähi-idästä, saadaan kansallisvaltio nimeltä Suomi tuhottua. Sehän on vain Eu:n agenda (Coudenhov Kalergi -suunnitelma) muuttaa Eurooppa täydelliseksi liitovaltioksi, Eurostoliitoksi, Eurabiaksi.. Siihen sitten lisätään Trilateriaalisen komission suunnitelmat päälle ja NWO:t , niin ollaan täydellisessä Orwellin painajaisessa. Ilmankos internationalisti Tarja Halonenkin on vaatinut nämä Bildenberg kokousten asiakirjat salaisiksiksi, niin stasi tyyliin.
Valaistuneelta Kataiselta on taannoin lipsahtanutkin ”Bb – illuminati- salaseurakokousten” jälkeen hurnoksessa FANTASTINEN puhe miljoonista (olikos 1,5 milj) maahanmuuttajasta, joita Suomi tarvitsee.. Valtiovarainministeri Jyrki Käteistä ei tietenkään kiinnosta tietää nykyisestä ”humanitäärisestä” maahanmuutosta aiheutuvista kustannuksista -sehän olisi tietenkin vastenmielistä populismia jne. Valaistunut Eu -internationalisti ja elitisti ”Aleksanteri Suuri” haveilee varmaankin korkeasta positiosta eu -itsevaltijoiden joukossa..
Kokoomus on vaihtanut arvonsa ”moniarvoisiksi” monikulttuurihömpän mukana. Kokoomus on muuttunut punavihersiniseksi punavihreitten seurassa.
Monet porvarit kuvittelevat hyötyvänsä tästä mamu-ihmislogistiikan halpatyövoimasta, mutta erehtyvät verojen noustessa kun sosiaalisektorin kulut räjähtävät käsiin. Ruotsissa valtion tuloveroista 22% menee mamuhyysäykseen. Huoltosuhdetta ”parannetaan” muuttamalla se huonommaksi. (somalialaisten huoltosuhde 9,1!?) Keskiluokkakin tulee tällä vauhdilla pian heräämän monikulttuuripsykoosistaan karmeaan krapulaan.. ”Mokupaska” on noussut jo monen köyhän, duunarin, taviksen polviin kun vielä norsunluutorneissa ja pilvilinnoissa nukutaan..
Ilmoita asiaton viesti
”Älä nyt höpötä. Minulle on kerrottu, että jokainen maahantulija on rikkaus. Minä haluan olla rikas. Joten ei kun rajat auki Somaleille vaan. Tervetuloa monikulttuurinen rikkaus. Jokaisen perheen mukana saamme miljoonia € säästöjä. ”
Samoin. Luotettavassa lehdessä luki että jokainen rikastuttaja tuo 360 000 €:n säästöt. Luotettava poliitikko sanoi, että maahanmuuttotarve on 1,8 miljoonaa voimavaraistuttajaa. Tästä muodostuu sellainen megajättipotti, että ei tartte suomalaisen kun olla vaan ja rahaa on meren mutaa.
Ilmoita asiaton viesti
No mistäs me saadaan ne Käteisen haluamat 1.8 miljoonaa työvoimapulan paikkaajaa ?
Ilmoita asiaton viesti
#22# Pitäisiköhän ensin ”Käteiseltä” kysyä missähän nuo työpaikat ovat ja milloin ? Nythän meillä on jo työttömiä suhteettoman paljon, joista melkoinen osuus korkeasti koulutettuja. Kansantaloudellisesti olisikin ”Käteisen” järkevämpää ryhtyä työministerin kanssa yhdessä oikein vakavasti miettimään miten nuo reservissä olevat saadaan työelämään, siis tuottavaan työhön. ”Käteisen” kannattaisi myös ottaa Thorsin kanssa puheiksi tuon tuottamattoman maahanmuuton, ainakin muutaman ehkäpä kymmenenkin vuoden periodilla katsottuna, pysäyttämiseksi. Suomi ei näillä näkymin tarvitse vero- ja lainavaroin elätettäviä lisää,kasvattilapsista puhumattakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttoviraston kustannusten perusteista alla olevasta linkistä:
http://www.migri.fi/download.asp?id=Tulossopimus+2010;1988;{D144E0EF-3302-4B38-969E-4739421A1F77}
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton arviomääräraha yhteensä
71 427 000 e.
Maahanmuuttoviraston toimintamenot yhteensä 17 481 000 e, josta suurin osa kohdistuu turvapaikanhakijoihin.
Kysymyksessä on siis vain Maahanmuuttoviraston vuoden 2010 budjetin kautta syntyvät menoerät. Lukuihin tulee lisätä KELA:n kautta maksetut sosiaaliavustukset ja myös kuntien maksamat kustannukset.
Puhutaan mittavista kustannuksista, jotka rahoitetaan vero- ja lainavaroin.
Ilmoita asiaton viesti
”Kansainväliset säännökset rajaavat toimeentulovaatimusten ulkopuolelle kansainvälisen pakolaisstatuksen saaneet heille. ”
Huhhuh mitä yleissivistyksen puutetta – ja taas ”kykypuolueesta”.
Eivät rajaa, mitään ”kansainvälisiä säännöksiä” ko. perheenyhdistämistoiminnasta ei ole olemassakaan. Suomessa toimeentulovaatimus ei koske humatäärisistä syistä oleskeleluvan saaneita. HUOM! Tuo on huomattavan eri asia pakolaisstatuksen saaneet, jonka omaa vain n. 10% ns. humanitäärisistä maahanmuuttajista.
Esim. somaleista käytännössä kaikki ovat näitä ei-pakolaisstatuksen omaavia maahanmuuttajia, heille turvapaikka on myönnetty ihan Suomen oman lainsäädännön perusteella ns. humanitäärisen suojelun perusteella. Myös heidän perheenyhdistämistä ohjaa vain ja ainoastaan Suomen oma lainsäädäntö.
Ilmoita asiaton viesti
Miten maamme voi rikastua jos verotulo on 0 % armahilta rikastuttajiltamme ?
Kasvattilapsesta saa per nokka 140e elatustukea, 150e yksinhuoltajan lapsilisä, asumistukeen alennus n. 60e/ riippuu asunnon koosta.
Ja lisäksi tietenkin sopeutumisraha. Kun tämä kerrotaan usealla kasvattilapselle niin alan itsekkin pohtimaan kyseistä ”bisnestä” ??!!??
Mistä meidän valtiollamme riittää rahaa tähän ”humpuukiin” ja Miksi ?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on jo edelläkin tuotu esiin. Vaalit tulossa. Mitä Satonen olet tehnyt kuluneitten vuosien aikana tarkoittamasi asian eteen; olethan sentään päähallituspuolueen kansanedustaja. Nytkö vasta ennen vaaleja tuli hätä käteen kun on käynyt ilmi että ’tuuli käykin muualta’. Saisit hävetä. Ilmoitat asuvasi Sastamalassa. Kovin laaja alue. Taitaa olla Nokialta Huittisiin ja jostain Lavialta Punkalaitumelle. Kiinnostaa koska satuin sodasta johtuen syntymään Tyrvään Sairaalassa ja tunnen lapsuuden ja kouluaikojen kesistä nuo paikat hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
#27. Jäi uupumaan kysymys missä päin Sastamalaa tarkemin asut. Lapsuuteni ja nuoruuteni kesinä tuli tutuksi vain Sastamalan Osuuskauppa..Taitaa toimia vielläkin….Se siis ’silloisesta Sastamalasta’…
Ilmoita asiaton viesti