Asuntolainan korkovähennykselle on perusteita
Hetemäen työryhmän isot linjat ovat kannatettavia. Verotuksen painopistettä tulee vähitellen siirtää työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen. Hyvinvointia luodaan työllä ja siksi työtä kannattaa verottaa maltillisesti. Hetemäen työryhmän esitysten logiikka ontuu kuitenkin siinä, että omistamiseen kannustamista ei pidetä tärkeänä. Tämä on outoa aikana, jolloin kulutusluottoja on ennätysmäärä ja luottotietonsa menettäneitä ihmisiä on paljon.
Hetemäen työryhmä esittää asuntolainojen korkovähennysoikeuden laskemista 80 prosenttiin neljässä vuodessa ja pitkällä aikavälillä koko vähennysoikeudesta luopumista. Tämä johtaisi käytännössä siihen, että yhä useampi perhe valitsisi pysyvän vuokra-asumisen omistusasumisen sijasta. Raportissa todetaan hienosti, että verovähennyksen poistamisen jälkeen kaikki sijoituskohteet ovat samalla viivalla. Toimii teoriassa, mutta ei toimi käytännössä. Jos ei säästetä omaa asuntoa varten tai lyhennetä oman asunnon asuntolainaa, niin monet kotitaloudet eivät säästä yhtään mitään.
Teoriassa voi ajatella, että jos ei säästetä omaa asuntoa varten, niin sijoitetaan varat esimerkiksi osakkeisiin. Käytännössä monet nuoret sijoittaisivat ne kulutukseen. Yhteiskunnan onkin viisasta pitää yllä järjestelmää, joka kannustaa kotitalouksia hankkimaan varallisuutta. Jos työuralla tulee vastaan työttömyys tai sairastuminen, niin isku on paljon pienempi sille, joka on jo asuntonsa maksanut, kuin sille, joka on elänyt vuokralla ja kuluttanut tienestinsä. Mitä enemmän on niitä, joilla on oma talous kunnossa, sen paremmin kansakunta kestää taloudelliset mullistukset.
Asuntolainojen korkovähennyksellä on toki heijastuksensa asuntojen hintaan. Voimakkaammin vaikuttaa kuitenkin muuttoliike, jonka johdosta kasvukeskuksissa on asuntopulaa. Kun kysyntä ylittää tarjonnan, niin hinnat nousevat. Jos halutaan hillitä hintojen nousupainetta ja kohdentaa korkovähennys keskituloisille, niin voidaan määrätä lainalle maksimimäärä ja pituus. Esimerkiksi siten, että täysimääräisen verovähennyksen saisi alle 300000 euron asuntolainoista ja enintään 20 lainavuodelta. Yksi mahdollisuus olisi myös kytkeä korkojen verovähennysoikeus korkotasoon, jolloin sitä voitaisiin käyttää myös suhdanteiden tasaajana.
Asuntolainojen korkovähennystä voidaan muokata, mutta sitä ei pidä poistaa. Suomalaisille perheille pitää jatkossakin olla kannustin hankkia oma asunto. Omistusasumisen hyvät puolet ovat kiistattomat. Omista kiinteistöistä pidetään parempaa huolta kuin vuokratuista. Oman asuntolainan lyhentäminen vuokran maksamisen sijasta on sananmukaisesti rahan laittamista pankkiin, koska se helpottaa omaa taloutta myöhemmin. Jo asuntonsa maksaneilla on taloudellinen tilanne parempi kuin ikänsä vuokralla olleilla.
Vanha kansa säästi aikoinaan pahan päivän varalle. Sitä ajatusta ei kannata nytkään hyljätä, vaan yhteiskunnan tulee kannustaa säästämiseen. Siksi oman asuntolainan korkovähennykselle on edelleen perusteensa.
Pahan päivän varalle säästäminen omaan asuntoon on huono vaihtoehto.
Poliittisesti on mahdotonta pahana päivänä ottaa nuo säästöt käyttöön kansakunnan pelastamiseksi. Siitähän juuri tässä vähennysoikeuden muuttamisessakin on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki puhutut veronkorotukset ja niiden päälle vielä alv:veen korotus,korkovähennysoikeuden poistamisella ei ole mitään merkitystä,kun vertaa veronkorotuksiin.
Hetemäki ilmeisesti Kokoomuksen toivomuksesta laittoi tuollaisen pienen piruilun joukkoon,että korotuksista ei paljon puhuttaisi.
Säästöt aloitettava,eikä veronkorotukset.
Mikäli todella siirrytään säästämään silloin tuohon korkovähennykseen ei tarvitse koskea.
Säästöt eivät tarkoita palveluitten vähennystä,byrokratian kylläkin.
Tosin Kokoomus ajattelee liikaa omien tukijoittensa kannalta asioita, turhaa siis kuvitella että sieltä mitään rakentavaa tulisi.
Ilmoita asiaton viesti
Hetemäen työryhmä tuotti sellaisen raportin kuin valtionvarainministeri kokoomuksen puheenjohtaja ”Nappula vänrikki” Katainen halusi ja oli asettanut ennakkoehdoksi.
Nyt on niin mukava suunnitelman mukaisesti olla tätä raporttia vastaan.
Siinä esitetyt asiat tullaan toteuttamaan kaikki täydelleen seuraavan hallituksen aikana. Sitähän johtaa Katainen.
Hallitusneuvotteluissa Katainen taitaa joutua antamaan kepulle pikkuisen löysää siimaa eli työeläkerahastoista tullaan rahoittamaan myös maanviljelijöiden ja muiden kepulaisten eläkkeet. Tämähän on pelkkä oikeus ja kohtuus, vaikka viljelijät eivät ole millään tavoin olleet mukana eläkejärjestelyissä.
Puhu sinä pukille, kuten vanha kansa sanoi. Katainen poistaa asuntolainojen korkovähennyksen heti, kunhan pääsee pääministeriksi.
Hetemäen työryhmän tulos on yksi yhteen tulevan Kataisen hallituksen ohjelman. Muut kohdat alkavat jo olla valmiita eri intressipiirien esim. EVA:n ja muiden vastaavien jo peräti julkisuudessa esitettyjen ilmaisujen mukaan. Salassa pidetyt paperit ovat tärkeimmät ja niitähän löytyy aina USA:laista konsulttifirmaa myöden. Siltähän hallitus tilasi viime kesänä uuden hallitusohjelman Suomelle.
Ilmoita asiaton viesti