Poliisi tarvitsee pitkäaikaisen rahoituksen
VM:n budjettiesityksen ehdottomasti heikoin kohta liittyy poliisin rahoitukseen. Budjettiesitys leikkaa poliisin rahoitusta 4,9 ME, vaikka poliisin toimitilakustannukset ja ICT kulut ovat nousseet. Jos esitys toteutuu, niin käytännössä poliisi joutuu vähentämään henkilökuntaa, koska juuri muualta ei voi säästää. Pahimmillaan poliisien määrä laskisi nykyisestä 7 450 poliisista jopa 7 050 poliisiin.
Budjettiesityksen perusteella hallituksen arvomaailma tuntuu erikoiselta. Velkarahaa riittää lähes kaikkeen muuhun, mutta ei poliisille. Sisäisen turvallisuuden pitäisi olla prioriteetti, nyt se on jätetty mopen osille.
Korona-aikana poliisin työmäärä ei suinkaan ole pienentynyt. Kotihälytysten määrä on kasvanut, samoin törkeät liikennerikokset. Huumausainerikollisuus ja siihen liittyvä oheisrikollisuus on edelleen paheneva ongelma ja järjestäytynyt rikollisuus myös suurempi uhka. Lisäksi jengiytymisestä on tullut suurissa kaupungeissa uusi merkittävä turvallisuusuhka. Poliisi myös joutuu aiempaa useammin aseellisen hyökkäyksen kohteeksi.
On täysin selvää, että nykyisessä sisäisen turvallisuuden tilanteessa poliisien määrää ei voi vähentää, vaan poliisien määrää pitää lisätä. Hallituksen omana tavoitteena on ollut 7 500 poliisia. Ennen eduskuntavaaleja puolueet esittivät yhdessä parlamentaarisesti 7850 poliisia ja todellinen tarve olisi vieläkin suurempi. Suomessa on 135 poliisia 100 000 asukasta kohden, kun muissa pohjoismaissa vastaava luku on 180-200.
Hallituksen on budjettiriihessä tehtävä vähintään 35-40 ME:n korotus poliisin määrärahoihin, jotta poliisin henkilömäärä saadaan pidettyä edes nykytasolla. Sisä-Suomen poliisipiirissä, joka kattaa Pirkanmaan ja Keski-Suomen on tällä hetkellä 822 poliisia, mikä on 15 enemmän kuin heikoimpaan aikaan. Poliisikoulutuksen sisäänottomäärien kasvu mahdollistaa kuitenkin edelleen poliisien lisäyksen ja se tulee hyödyntää. Yhteiskunnan edun mukaista on, että poliisiksi valmistuneet pääsevät työskentelemään ja käyttämään siten osaamistaan kaikkien suomalaisten turvallisuuden hyväksi.
Todellakin on totuus, että poliisin rahoitusta, kuten myös koulutusta (osaaminen) pitää lisätä.
Ohisalon näkemys:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/miksi-poliisi-ei-osaa/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/poliisiministeri-maria-ohisalo-ja-syrjinta/
Miksi tarjoamani ilmainen apu ei poliisille kelpaa?
Ilmoita asiaton viesti
Mutku…
Suurin osa ihmisistä olisi valmis antamaan sen vitosen, jopa kympin!
Ilmoita asiaton viesti
Poliisi on pärjännyt pienellä rahalla ennenkin.
-Entisen aikaan poliiseja oli satoja enemmän kuin nykyisin.
-Entiseen aikaan poliisikoulusta valmistuvat poliisit maksoivat omat varusteensa itse.
-Entiseen aikaan poliisit ajoivat Ladoilla ja Transit-pakettiautoilla.
-Entiseen aikaan poliisien työtilat olivat lähinnä homeisia latoja, kun nyt rakennetaan uutta ja komiaa konseptia.
-Entiseen aikaan rikosilmoitukset kirjattiin Remingtonilla ja kalkkeeripaperilla, nyt edes kymmenen miljoonaa ei riitä uuden tietojärjestelmän ohjelmoimiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Eiks ennenaikaan koko poliisivoimien, etenkin päällystön kulurahoitus tullut veikkausyhtiöltä ?
Ilmoita asiaton viesti
Olen harvinainen poikkeus: olen ollut Harjavallan putkassa.
Ilmoita asiaton viesti
Merkillistä että poliisin, puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen ”parhaat ystävät” löytyvät aina oppositiosta, kukin vuorollaan???
Ilmoita asiaton viesti
Oliko se nyt niin, että viimeisessä muutamia vuosia sitten tehdyssä poliisijohtoa koskeneessa tehostamisuudistuksessa säästötavoitteineen kävikin niin, että menot kasvoivat lopulta yli 20 miljoonalla eurolla ?
Suomi on kuitenkin omituinen maa julkisen sektorin kokoa silmällä pitäen. Joka kolmas palkkaeuro maksetaan julkisella sektorilla – Saksassa 17 % ja EU: ssa kesimäärin n. 22 %. Ylivoimainen ennätys EU-maihin verraten, vaikka suuri osa julkista sektoria onkin ” piilotettu” yksityiselle puolen julkisyhteisöiden toimintoja liikelaitoistettaen.
Ilmoita asiaton viesti
”Huumausainerikollisuus ja siihen liittyvä oheisrikollisuus on edelleen paheneva ongelma ja..”
Poliisin määrä eikä mitkään rahat riitä torjumaan huumerikollisuutta. Se on jo maailmalta todettua.
Ratkaisu on aika selkeä.. Herra kansanedustaja voi miettiä sitä ratkaisua ja kuunnella asiantuntijoita,lukea tutkittua tietoa aiheesta.
Juuri syihin olisi hyvä puuttua.
Ilmoita asiaton viesti