Pääministeri Marinin uudenvuoden tervehdys/ tasavallan presidentti Niinistön uudenvuoden puhe
Pääministeri Marinin uudenvuoden tervehdys kansalaisille julkaistiin 31.12.2022. Tervehdyksessään Marin suitsutti kevään Nato-ratkaisua ja totesi, että suomalaisten tulisi olla ylpeitä viime keväänä tehdystä ratkaisusta hakea Naton jäsenyyttä. Tervehdyksessään Marin keskittyi Naton lisäksi Ukrainan sotaan ja niihin muutoksiin, joita se on aiheuttanut Suomelle ja Euroopalle. Hän painotti myös Euroopan omavaraisuutta. Lopuksi Marin kehotti kaikkia vaalimaan demokratiaa ja käyttämään äänioikeuttaan kevään eduskuntavaaleissa. Maamme ja kansalaisten taloudesta ja niihin liittyvistä ongelmista pääministeri Marin ei maininnut mitään. Se tuntui varsin oudolta. Asiantuntijat ja media eivät ole juurikaan kommentoineet Marinin uudenvuoden tervehdystä.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön kansalaisille pitämä uudenvuoden puhe käsitteli Venäjää ja sen aloittamaa hyökkäyssotaa Ukrainaan varsin monesta näkökulmasta. Putinin vertaaminen Staliniin oli todella vahva osoitus siitä, miten Niinistö kokee Putinin 24.2.2022 aloittaman sodan. Maamme asioista Niinistö puhui omaperäiseen tapaansa. Erityisesti mieleeni jäi hänen maininta siitä, miten jokainen ihminen on aikamoinen epeli. Puheessaan hän oli huolissaan liiallisesta suvaitsevaisuudesta ja ympäristöasioista. Viime keväänä tehtyä Nato-ratkaisua Niinistö käsitteli puheensa lopussa. Mielestäni tasavallan presidentin uudenvuoden puhe osoitti, miten hyvin ja monipuolisesti hän pystyi kertomaan kansalaisille maamme tämän hetken ja tulevaisuuden tilanteesta. Niinistön puhetta ovat kommentoineet monet asiantuntijat ja pääosin he ovat kiittäneet sen sisältöä.
Mitkä lienevät Puheenvuoron asiantuntijoiden mielipiteet?
”Puheessaan hän oli huolissaan liiallisesta suvaitsevaisuudesta…”.
En aivan tuollaista viestiä rekisteröinyt.
Presidentti totesi sen, että suomalaiset ovat perinteisesti asennoituneet hyväntahtoisesti, ihmisten hyviin aikomuksiin luottaen ja hyvä näin. Mutta tässäkin asenteessa on sudenkuoppansa. Paha kun löytää sen helpomman, löysimmäm reitin.
Toki tässä on kyse myös suvaitsevaisuuden vaaroista, mutta ennen kaikkea varautumisen ja varmistamisen tärkeydestä.
Ilmoita asiaton viesti
Suora lainaus presidentin puheesta,” Mutta olla suvaitsevaisin, siinäkin piilee sudenkuoppaa. Paha kun on taitava löytämään kaikkein löysimmän ”. Tuosta jokainen voi päätellä, onko presidentti huolissaan vai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Kumpikaan ei puhunut taloudesta sanallakaan saati leikkauslistoista. Asioilla oli tietty tarkoituksenmukaisuus, mikä on nyt tärkeää koko kansan näkökulmasta.
Yksi talouteen liityvä oli Niinistön maininta yritysten myönteisyydestä luonnon pelastamiseen innovaatioineen ennen kuin on myöhäistä.
Molempien puheet olivat koordinoituja keskenään ja hyviä osuudeltaan.
Ilmoita asiaton viesti
Karjalainen, presidentti puhui taloudesta näin, ” Huolien taakkaa lisäävät monet suoraan omaan arkeemme vaikuttavat murheet. Sähkön hinta on moninkertaistunut. Sekä elinkustannukset, että korot nousevat”. Eikö nuo asiat liity talouteen.
Siinä olet oikeassa ettei Marin puhunut taloudesta mitään. Talous jos mikä kuuluu kuitenkin nimenomaan pääministerin toimenkuvaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin on mielestäni parempikin ettei pääministeri puhunut taloudesta mitään, koska ei näytä ymmärtävänkään siitä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö on jo vuosien mittaan melko johdonmukaisesti varoittanut sinisilmäisyydestä – myös pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan osalta. Se on selvästi yksi hänen agendastaan ja hän lukeutuu siinä mielessä lähelle kokoomuksen ”persusiipeä”. En muista hänen juurikaan korostaneen maahanmuuttajien välttämättömyyttä yhteiskunnan ylläpidolle, kuten useat kokoomuksen johtoporukasta ovat tehneet.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti kukaan ei kuvittele, että Sauli tai Sanna ovat itse nuo puheensa kirjoittaneet?
Ilmoita asiaton viesti
En kuvittele mitään. Uskon Niinistön kirjoittavan uudenvuoden puheensa itse koska hän ei tarvitse siihen avustajia. Marinin ympärillä pyörii lukuisia avustajia ja uskon, että joku (jotkut) kirjoittavat Marinin kaikki ne puheet, mitä hän puhuu tai julkaisee sosiaalisen median ulkopuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Jennin kynä ja kyllä näkyi Saulin teksteissä. Avustajat tarkastavat ja täydentävät sekä koordinoivat molempien puheiden yhteensopivuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ole niin ettei luulo ole tiedon väärti!
Ilmoita asiaton viesti
Vanhanliiton kokoomustaustaisena presidentti seisoo edelleenkin
koti, uskonto ja isänmaa-sloganin ja kokoomuksen perinteisten, turvallisuuspainotusten ja Naton takana.
– Kuten tietysti Jenni Haukiokin, kokoomuksen entinen viestintäpäällikkö.
Haukio on ”opettanut” kovien arvojen Niinistölle, mm. luonnon-ja eläinten suojelun liittyviä pehmeämpiäkin arvoja.
– Menestyvän miehen takana on usein fiksu nainen.
( Mm. E-18 moottoritietöiden aikoihin Niinistö, kuten ”Ikekikin” kirosivat paikalliset luonnonsuojelijat ”liito-oravineen ja ötököineen” jotka viivyttivät töiden vauhdikasta ja tehokasta etenemistä ja ”kilpailivat” siitä kumman ansiota moottoritiehanke ”eniten” oli…?)
Jotkut nuoremmat ovat jo sittemmin halunneet ”myydä” ja luovuttaa koti, USKONTO ja isänmaa-sloganin kristilliselle?
Ilmoita asiaton viesti
Pajunen, koti, isänmaa, turvallisuus ja uskonto ovat edelleenkin suurimmalle osalle suomalaisia tärkeitä. Onneksi myös tasavallan presidentti Niinistölle.
”Menestyvän miehen takana on usein fiksu nainen”. Kääntäen, pitääkö ”Menestyvän naisen takana olla fiksu mies”, joka ”opettaisi” kovien arvojen naiselle pehmeämpiäkin arvoja?
Ilmoita asiaton viesti
Seurakunta-lehden gallupin mukaan enää 20%, eli vain joka viides USKOO JUMALAAN…?! Kirkko ja kaupunki-lehden mukaan 15-40-vuotiaista 16%.
( …joten seuraava pressa tuskin enää ”siunailee…?”)
Ilmoita asiaton viesti
Nyt taisi mennä puurot ja vellit sekaisin ”Jumalaan uskomattomalta” kommentoijalta. Ehkä olisi syytä lukea kommenttini uudestaan. Jospa sitten kirkastuisi, mitä kirjoitin.
Olisi tietenkin toivottavaa, että seuraavaksi valitun tasavallan presidentin taustalla toimisi fiksu nainen tai fiksu mies, jotka ymmärtäväisivät sen, miten presidentti uudenvuoden puheen pitää ja miten hän sen lopettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aikoinaan pressan vaalikeskustelujen yhteydessä ehdokkailta kysyttiin, että ”siunailisiko” tämä presidenttinä, vaiko ei…?
– Mm. pohjoisen lestaseudun ehdokas Väyrys-Paavo sanoi, että en siunailisi (?!).
”Fiksut” poliitikot ja politiikan kotitarveajattelijat tekivät aikoinaan myös ehdokas-ja presidentti Tarja Halosen silloisesta avo-ja avioliitosta ja kirkkoon kuulumattomuudesta ”arvokysymyksen.”
” Korjasivat” sitten Arajärven kanssa puutteet muodollisuuksista, mutta ei siunaillut.
– Sanotaan, että USA:ssa ateistista ei voi koskaan tulla presidenttiä, mutta vauhdilla maallistuvassa,uskonnottomien Suomessa sentään ei liene este-ainakaan tulevaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt eletään 2000-vuosisadalla ja mitä 1900- vuosisadalla on tapahtunut siihen on turha palata. Ateistit elävät omissa maailmoissaan ja se olkoon heidän oikeutensa. Me elämme kristillisessä Suomessa ja amerikkalaiset saavat elää niin kristillisessä kuin ateistisessa maassaan.
Ilmoita asiaton viesti
SRK-lehden gallupin mukaan 20% ja Koti ja Kirkko lehden mukaan 16% (15-40-vuotiaista USKOO enää JUMALAAN ja uskonnottomien osuus kasvaa Euroopan huippuvauhtia!
– Kyyninen realisti, filosofi Timo Airaksinen on yksi näistä, uskonnottomien tolkun ihmisistä, tieto-ja järkiyhteiskunta-Suomessa!
Itse asiassa kuultuna, TV1:ssä, TÄNÄÄN, vartin kuluttua klo 19 alkaen…
…ja myöhemmin Areenalla.
Ilmoita asiaton viesti
Pajunen, ystävällinen pyyntö. Jos teillä ei ole blogikirjoitukseeni mitään muuta kommentoitavaa, kirjoittakaa oma blogi Jumalasta ja ateisteista. Se saisi varmasti suuren suosion ainakin ateistien joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Uskoisin että juuri näin on.
Perustelen tätä sillä ilmiöllä että kun Marin puhuu ”omasta päästään”, suusta ei tahdo tulla muuta kuin toistoa toiston perään. Samaa ympyrää jopa eduskunnan kyselytunnin minuutin repliikissä hän ehtii kertoa saman itsestäänselvyyden jopa kolme kertaa.
Kun hän sanoo jotain järkevää, se on joko paperista tai teleprompterista luettua. Näkee missä silmät harhailevat.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä uskon, että ovat itse kirjoittaneet, jos kirjoittamisella tarkoitetaan aiheiden valitsemista ja viestin sisältöä. Toki joku on kirjoittamisen fyysisen työn tehnyt, mutta sitten puhe on stilisoitu ”omaksi” epeleineen päivineen.
Ilmoita asiaton viesti
Miksiköhän tällaista tarvitsee edes arvuutella avoimessa demokratiassa. Kai tuonkin pitäisi olla täysin läpinäkyvää, ketkä niitä puheita kirjoittelevat.
Itse en usko noinkin tärkeän puheen aiheiden valintaa ja sisältöä vain yhden miehen tekeleiksi. Eiköhän taustalla liene isompi joukko niitä miettimässä. Johan muutaman kymmenentuhannen tilaajan YouTube-esiintyjilläkin on omat taustavoimansa. Mene ja tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten tuolla toisaalla jo kerroinkin, niin tuosta ”epeli-osuudesta” tuli heti mieleeni kokoomuslainen ja varsinais-suomalainen kuviteltu ”kurinpitotilanne:”
– Kyllä sinä saatana olet erinomainen ”epeli” ja ”venkula…!?”
Ilmoita asiaton viesti
Ei päättäjien tarvitse puheita itse kirjoittaa. Minun uudenvuodenpuheeni kirjoitti ChatGPT-tekoäly. Lopputulos ei juurikaan eronnut Niinistön puheesta. Sama synkkä sävy, mainittu korona, sota ja muut ankeudet ilmaistu, tsemppaukset ja lopussa hyvät uudenvuodentoivotukset. Vain Putinia ja Stalinia ei osannut sisällyttää puheeseen. Syyksi kertoi, ettei tiedä mitä niistä pitäisi mainita, mutta tarjosi oma-aloitteisesti molemmista riittävästi detaljitietoja, että voi itse ympätä puheeseen haluamaansa sisältöä. Aikaa kului alle minuutti.
Ilmoita asiaton viesti
On kätevä kyllä tuo ChatGpt. Monelta leipätekstin kirjoittajalta menee kyllä nyt duunit, mutta niin ne meni ikkunoihin koputtelijoiltakin, kun herätyskello keksittiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kepu on pieni puolue. Se siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Pyykkölä anteeksi, mutta miten Kepu liittyy kirjoitukseeni?
Ilmoita asiaton viesti
Pyykkölällä on sataprosenttista tuulisähköä käytössään tuulesta riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
…Olli Rehnissä on, sateen tekijä Sipilän tapaan keskustan tulevaisuuden toiveet-vähän pitemmällä tähtäimellä…?
– Ellei halua Niinistön lailla taakseen, puolueensa sijasta, ”kansanliikettä…?”
( Kannatusliikettä ylöspäin ainakin näyttäisi kaipaavan MP:n entinen jalkapalloilija SP:n nykyinen pääjohtaja Ollikin…?
– Pelimiehenä kuitenkin osaa ja tietää milloin tosipeli on hyvä aloittaa…? Nato-ja sota-asiat näyttävät tällä hetkellä vielä ohittavan Suomen ja EU:n talousasioiden osaamisen…?)
Ilmoita asiaton viesti
Minun mielestäni Presidentin ja Pääministerin puheet olivat, niinkuin asiat tällä hetkellä ovat. Nato asiat joita Suomi ja Ruotsi ajavat ovat kohdallaan ja aikanaan nekin menevät päämääräänsä. Talous on sellaisessa mallisa kuin ovat ja siihenkin tulee aikanaan parannus.
Ilmoita asiaton viesti
Maamme ja kansalaisten taloudesta ja niihin liittyvistä ongelmista pääministeri Marin ei maininnut mitään. She is the one who caused these problems and she did not lead on NATO she jumped on the bandwagon when others took the lead. It’s not enough to be a vogue girl to lead as you cannot lead from behind – Resign let adults patriots who care about Finns take charge
Ilmoita asiaton viesti
Stalin vertauksen olisin jättänyt koska siihen olisi sitten kuulunut myös Hitler?
Molemmat puheet täydensivät toisiaan.
Ilmoita asiaton viesti
A Bout peace prize maybe? Why not – Victor Bout is also the “Merchant of Death” like Alfred Nobel was called?
Alfred Bernhard Nobel was born on October 21, 1833 in Stockholm when Nobel was nine years old, his father moved the family to Russia to open an arms factory.
The future inventor of dynamite got his start with explosives in his dad’s factory in St. Petersburg, Russia. While his father was unsuccessful at making any money in Sweden, his supplying of the Tsar’s armies was extremely profitable.
Nobel was accused of high treason against France for selling Arms to Italy, so he moved from Paris to Sanremo, Italy in 1891.
Alfred Nobel, the man who created and left behind him the biggest legacy to acknowledge the best works for the mankind came out with the idea after having been infamously recognised as the “Merchant of Death”.
The obituary stated, Le marchand de la mort est mort (”The merchant of death is dead”), and went on to say, ”Dr. Alfred Nobel, who became rich by finding ways to kill more people faster than ever before, died yesterday.” Nobel read the obituary and was ashamed at being exposed and at the idea that he would be remembered in this way.
President Joe Biden on Thursday traded Viktor Bout, the notorious international arms dealer known as the ”Merchant of Death,” to Russia for U.S. basketball player Brittney Griner, who was arrested at a Moscow airport earlier this year with cannabis oil in her luggage.
President Barack Obama was awarded the Nobel Peace Prize before he had done anything and allowed Putin free reign to occupy Crimea belonging to Ukraine while nobody got the Nobel Peace Prize for the Abraham Accords which made many Arab Nations sign peace accords with Israel.
The game is rigged and has been rigged for 2,500 years. Don’t trust the media or the Politicians as they are the biggest propaganda Disinformation Merchants of Deaths of them All.
Ilmoita asiaton viesti