Kyttäyskulttuuri nakertaa demokratian pohjan
Olen henkeä pidätellen seurannut nykyisiä tapahtumia sekä Amerikassa, kuin myös Suomessa. Niin järkyttävältä kuin se kuulostaakin, emme ole vain sivusta seuraajia Amerikan tapahtumissa, vaan jaamme heidän ongelmiansa eräiltä osin. Se mitä tapahtuu esimerkiksi sananvapauden riistämisenä Amerikassa, tapahtuu myös Suomessa. Puhun hyvin perustavaa laatua olevasta kansalaisten oikeudesta olla eri mieltä poliittisen johdon ja/tai median kanssa kuuluvasti ja näkyvästi.
Media on avainasemassa siinä, miten niin sanottua ”yleistä mielipidettä” pyritään muokkaamaan. Näen kuitenkin, että median ottaman vallan moottorina toimivat poliittiset agendat, jotka nousevat vallassa olevan poliittisen johdon myötävaikutuksesta. Nykyisen punavihervasemmistolaisen hallituksen aikana olemme silmin nähden vajoamassa huimaa vauhtia kontrolli- eli valvonta yhteiskuntaan. Tahdon käyttää tästä nimitystä kyttäyskulttuuri, sillä toki tarvitsemme maassamme valvontaakin, että esimerkiksi rikollisuus ei pääse rehottamaan.
Vielä muutama vuosi sitten haaveilin siitä, jos pystyisimme muuttamaan huolestuttavan kyttäys kulttuurin kunnioituksen kulttuuriksi. Tällä tarkoitan etupäässä mielipiteen- ja sananvapauden sekä omantunnon vapauden ilmapiiriä. Yhteiskuntaa, jossa jokainen voi ja saa puhua, kirjoittaa ja jakaa aiheesta kuin aiheesta ajatuksiaan, ilman pelkoa eristämisestä, lokeroimisesta, syytteiden nostamisesta, sakoista tai muista tuomioista. Sen sijaan aloinkin nähdä yhä rajumpaa ihmisten kyttäämistä sosiaalisen median ja valtamedian sekä poliittisen johdon taholta. Näiden toimijoiden kautta on aivan kuin otettu valta kansalaisilta kertoa mitä mieltä he ovat päätöksistä, joita hallitus tekee ja maamme tilasta, joka sitä huolestuttaa. On tullut tunnelma, jossa saa olla vain yksi julkinen, sallittu mielipide kansaa jakavissa aiheissa eikä vastaan sanojia suvaita. Koen vahvasti, että meitä pyritään hallitsemaan ja vallitsemaan pelon kautta. Hallitus on jatkuvasti huolestunut vihapuheesta, mutta se itse hallitsee pelottelemalla kansalaisia. He eivät esimerkiksi ole tahtoneet määritellä uudelleen sitä mikä on ”vihapuhetta” tai ”kiihottamista kansanryhmää vastaan” niin, että epäselvyyksiltä vältyttäisiin. Olen ymmärtänyt, että siihen on vain yksi syy ja se on halu vallankäyttöön, jolla hallita kansalaisten/yhteiskunnan eri toimijoiden, mielipiteen ja sananvapauden käyttämistä. Kysynkin aivan tavallisena kansalaisena, miksi ”vihapuhetta” ja ”kiihottamista kansanryhmää vastaan” ei voida määritellä niin, että kaikkea saa ja voi puhua ja kirjoittaa, mutta nimitteleminen ja herjaaminen, uhkaukset ja väkivallalla pelotteleminen eivät ole luvallisia.
Olen todella huolestunut tästä kyttäyskulttuurin kehityksestä. Pelkään, ettei se tule päättymään mielipiteiden esille tuomisen valvomiseen, vaan kohta meitä aletaan valvoa ja lokeroida myös valintojemme mukaan. Esimerkkinä otan vaikka korona rokotteen. Rokotteen ottamista ei tehdä pakolliseksi, mutta samanaikaisesti otetaan käyttöön rokotekortti. Siitä on sitten helppo nähdä kuka on ottanut rokotteen ja kuka ei ole sitä ottanut. Eihän siinä niin kauan mitään ongelmaa ole, jos se on vain merkintä kortissa, jota kukaan ei valvo. Ongelma tulee kuitenkin siinä, että sillä voidaan alkaa valvomaan ihmisten oikeuksia esimerkiksi osallistumiseen, matkustamiseen ja palveluiden saamiseen. Tällöin kyttäyskulttuuri on vienyt maatamme jälleen yhden askeleen lähemmäksi diktatuurista yhteiskuntaa. Hyvä kysymys silloin onkin: onko kansalaisoikeuksia kunnioittavaa, demokraattista Suomea enää olemassa? Kyttäyskulttuuri nimittäin nakertaa demokratian pohjan.
Onneksemme kukaan ei ole keksinyt, että opettajia pitäisi ilmiantaa minkään puolueen nuorisojärjestön maalitettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä.
Työnanataja on sellainen kapistus jolla on rajattomasti rahaa ja jolta sitä voidaan vaatia yhä enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli kyllä aika erikoinen veto persuilta. Etenkin kun niitten keulakuva, Porin jääprinsessa maalitti erään koulun oppilaat niin että kouluun jouduttiin palkkaamaan vartijoita kun jotkut oodinin soltut rupesivat lapsia pelottelemaan. Nämä Suomen naisia varjelevat arjalaisethan ovat sellaisia sankareita jotka helposti rökittävät kenet tahansa itseään puolta pienemmän jos pääsevät sen kimppuun yllättäen takaapäin koulumatkalla.
Tai eihän siinä mitään yllättävää ole. Olen minäkin joutunut persujen somejalkaväen maalittamaksi jo ennen sen onnettoman pölhön nimenomaista kehotusta.
Ilmoita asiaton viesti
Voisitko kertoa enemmän kansaamme vaivaavasta arvotyhjiöstä? Olen niin kovin huolestunut Suomen kansan puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdistit rasismin ja vihapuheen arvotyhjiöön. Uskoakseni vihapuhetta kylvävällä rasistillakin on arvoja, ne ovat toisenlaisia kuin meistä useimmilla.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmisto on ottanut taktiikakseen, että he madaltavat rajaa, että mikä tulkitaan ääriajatteluksi ja he löytävät sitä kaikkialta. Sillä yritetään saavuttaa asema sille, että käytännössä vasemmistopolitiikan vastustamisesta tulee joltain osin laitonta, joka on ihan posketon ajatus länsimaisessa demokratiassa, mutta ei se heitä haittaa. Suomessa pitäisi asteettain luopua sananvapaudesta, kulttuurin vapaudesta, poliittisista vapauksista ihan vaan sillä verukkeella että vasemmisto haluaa taistella ääriaatteita vastaan
Ilmoita asiaton viesti
Eikö blogisti kuitenkin ollut krisu?
Ilmoita asiaton viesti
”Eikö blogisti kuitenkin ollut krisu”
Kyllä ja vastasin hänelle että mistä kyttäys johtuu
Ilmoita asiaton viesti
Samanlaisiahan nuo kiihkouskovaiset ovat, on niiden profeetta sitten Muhammed, Jeesus tai Jussi. Skriptassa on ainesta pyhäksi kirjaksi: siinäkin on sekava juoni, huonoa kieltä ja epäuskottavat henkilöt.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittaako tämä jotain tyyppiä ”roskataiteelta on vietävä tuki ja ohjattava se isänmaalliselle taiteelle”- politiikan vastustamista?
Joka siis olisi vasemmiston harjoittamaa mielipidevainoa?
Jos , niin kyllä vaatimus taiteen vapauden rajoittamisesta on tuo ensimmäinen ehdotus .
Eikä se todellakaan ole vasemmiston tekemä.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, kyttään sen verran, että korjaa tuo ”kyttäys kulttuuri”, se on yhdysssana.
Ilmoita asiaton viesti
Senkin oikeakielisyysnatsi! 😀
Ilmoita asiaton viesti
En tiennytkään että persut on rasmus-järjestö. Kaikkea sitä oppii vielä tällainen keskiäkäinen keskinkertaisuuskin.
Sen sijaan eräs väitöskirjatutkija on hienosti ampunut kohta kohdalta Halla-ahon seinälleen kirjoittamat höpinät alas:
Jussi Halla-aho on julkaissut Facebookissa kannanoton liittyen perussuomalaisten aloittamaan keskusteluun koulujen opetuksen sisällöstä. Ex-opettajana ja opetussuunnitelmia tutkineena väitöskirjatutkijana vastaan tässä Halla-ahon väitteisiin kohta kohdalta:
”Jokseenkin jokainen perussuomalainen vanhempi, jolla on kouluikäisiä lapsia, tietää, että kouluissa pakkosyötetään poliittisia ja puoluepoliittisia näkemyksiä, eli lähinnä hehkutetaan maahanmuuttoa, lietsotaan ilmastopaniikkia ja haukutaan perussuomalaisia.”
Perusopetuksen opetussuunnitelma edellyttää kunnioittamaan ihmisoikeuksia, edistämään demokratiaa ja aktiivista toimijuutta sekä lisäämään ymmärrystä ilmastonmuutoksen vakavuudesta. Se, että nämä asiat eivät sovi perussuomalaisten arvoihin kertoo ennen kaikkea perussuomalaisista itsestään. Sen sijaan se, että perussuomalaiset kansanedustajat eivät vaikuta ymmärtävän, että eduskunnassa ei päätetä opetuksen sisällöistä, on varsin huolestuttavaa.
”On hyvin mielenkiintoista, että kun perussuomalaiset haluavat kartoittaa tätä ilmiötä, puoluetta syytetään yrityksistä viedä puoluepolitiikka kouluihin. Me haluamme sen pois sieltä.”
Kun puolue haluaa puuttua koulun opetuksen sisältöihin, joihin puolueilla ei siis ole mitään asiaa puuttua, se de facto tarkoittaa, että puolue pyrkii viemään puoluepolitiikkaa kouluihin, vaikka se miten väittäisi muuta.
”Jos opettajat laajasti haukkuisivat vihreitä ja vasemmistoa ja joku haluaisi puuttua siihen tai vaatisi kyseisten opettajien ilmiantamista, media tuskin parkuisi DDR-tyylisistä ilmiantokampanjoista.”
Tässä ei ole kyse siitä, miten media toimii, vaan siitä, miten perussuomalaiset väittävät median toimivan. Väite on itse asiassa jälleen yksi osoitus siitä, että perussuomalainen politiikka pyrkii lietsomaan epäluottamusta instituutioihin, jotka harjoittavat kriittisyyttä – siis esimerkiksi kouluihin ja mediaan.
”OAJ:n tyrmistys on perin koomista.”
En ymmärrä, mitä ”koomista” on siinä, että opettajien eturyhmä ottaa kantaa opettajiin kohdistuviin ilmiantokehotuksiin.
”Koulujen pitää turvata lasten oikeus objektiiviseen ja neutraaliin opetukseen, ei tiettyjen opettajien oikeutta käyttää opetustilannetta omien poliittisten näkemystensä julistamiseen.”
Opetuksen tulee ops:an mukaan olla puoluepoliittisesti sitouttamatonta (sic). Sen sijaan koulujen ei ”pidä” tehdä yhtään mitään, mitä Jussi Halla-aho sanoo – kas kun se, mikä on Halla-aholle ”neutraalia” on suurella todennäköisyydellä umpipoliittista. Ja jos opettaja toimii opetussuunnitelman vastaisesti, asia käsitellään ihan muualla kuin perussuomalaisessa puolueessa.
”Jos tällaista ilmiötä taas ei kouluissa ole, on hiukan vaikea ymmärtää, mistä OAJ ja vasemmistolainen opetusministeri ovat niin huolissaan.”
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun perussuomalaisten on hiukan vaikea ymmärtää, että demokratia toimii ihan muilla kuin perussuomalaisten omilla pelisäännöillä. Mutta siitä voi onneksi oppia lisää vaikkapa siellä peruskoulun yhteiskuntaopin tunneilla, joilla btw on äärimmäisen pätevät opettajat, joiden työn autonomiaa ei yksi puolue luojan kiitos voi horjuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkkaan ottaen, Mika, kommenttisi on yksi yhteen kopio, jälleen, Vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokas Minja Koskelan Facebook-päivityksestä.
https://www.facebook.com/koskelaminja/posts/2727069690888350?locale=fi_FI
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, hän on se mainitsemani entinen opettaja, nykyinen väitöskirjatutkija. Jätin nimen pois koska ajattelin että ”mestarin” somejalkaväki ja muut haittanationalistiset näppäimistösoturit kuitenkin hyökkää sen kimppuun jos saavat nimen tietoonsa. Nyt sitten saivat. No, kaipa Koskelakin karistaa ne harteiltaan niin kuin minäkin tein.
Tämä oli muuten ensimmäinen kerta kun Koskelaa lainasin, joten sanan ”jälleen” käyttö sinulta oli yhtä aiheetonta kuin kommenttisikin jälleen oli. Jälleen kerran sinulla ei itse asiaan ollut mitään sanottavaa, mutta se ei taaskaan ollut yllätys kenellekään. Kuten ei sekään että tämän sahan tylsin sirkkeli komppaa sinua.
Ilmoita asiaton viesti
Jälleen tarkoitti että kopioit jälleen. Kuten olet tehnyt monesti aikaisemminkin.
On myös asiallista kertoa, kun kopioi jonkun toisen tekstin, lähteen nimi.
Koskelan teksti on aivan julkisesti nähtävillä hänen Fb-sivullaan joten tuskin hän pelkää mitään ”hyökkäystä”. Siis tuo oli sinulta vain lapsellinen peittely-yritys.
Ilmoita asiaton viesti
Jälleen kerran olet väärässä. Hyvärisen blogiin kirjoitin saman kommentin ja sillä kertaa kerroin suoraan tekijän jota lainasin. Hyvärisen postauksessa on muutakin hyvää kuin minun kommenttini, joten laitetaanpa sinnekin linkki:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/perussuomalaiset-lietsovat-epaluuloja-opettajien-ammattitaitoa-ja-kouluja-kohtaan/
Ilmoita asiaton viesti
Näillä mielipidevainokehitelmillä on taipumus ruveta kiertämään kehää.
Halutaan ruveta vainoamaan niitä, jotka muka vainoavat .
Lopulta ”natsipelle” vaatii vankeutta ”suvakkihuoralle”.
Tulonmenetyksistä!
Toinen ongelma on rokotusvekvoitteen kytkeminen mielipidevainoihin.
Meillä on ollut pitkään koko kansaa koskevia velvoitteita rokotusten hankkimiseen ja matkustusta määrättyihin maihin ilman rokotuksia on rajoitettu, jopa kielletty.
Rokotusvelvoite ei ole ”vihervasemmiston” keksintö.
Mutta rokotuskielteisyys , joka viedään äärimmilleen, on yhteydessä tiedevastaisuuteen ja salaliittoteorioihin, joita ruokkii ihan määrätty poliittinen liike.
Ilmoita asiaton viesti
Potkut eivät tule laittomiksi sillä, että joku on arvostellut duunaria netissä.
Jos siis kyse on potkuista.
Jos taas joku ei tilaa putkimiestä , ei ole kyse potkuista vaan markkinoista.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrotko nyt vielä, miten kytkös demokratian pohjan ja kyttäyskulttuurin, esimerkiksi nyt tuon koronarokotekortin välille syntyy?
Ilmoita asiaton viesti