Israelin puolustusvoimat,poliisi ja arabivähemmistö- joitain tosiasioita ja pohdintoja
Israelin ystävät unohtavat usein puhua maan vähemmistöistä, pelkästään arabeja 0n 20% väestöstä. Israelin vastustajat levittävät apartheid-legendaansa.
Israelissa on lojaaleja arabikristittyjä ( jotka ovat lähinnä katolilaisia ja ortodokseja) armeijassa, turvallisuuspalveluissa ja poliisisissa. Mutta myös druuseja ja beduiineja (varsinkin druusien rooli rajapoliisissa -Border Police- on aina ollut merkittävä) ja ihan perusarabimuslimeja. Vähemmmistöjen edustajia on myös upseeriviroissa. Arabivähemmistöllä ei ole kuitenkaan yleistä asevelvollisuutta, mikä voisi tuoda ongelmia sekä heille että puolustusvoimille.
Myös ultarortodoksiset haredijuutalaiset välttävät asepalvelun, koska he opiskelevat uskonnollisissa jeshiva (yeshivot tai yeshivos) – oppilaitoksisssa usein koko nuoruutensa. Tämä epäkohta johtuu pienten uskontopuolueiden vaa`ankieliasemasta hallituksia koottaessa. Erivapaus herättää närää Israelin pitkälti maallistuneessa yleisessä mielipiteessä. Hamasin barbaaristen terrorihyökkäysten 7. lokakuuta jälkeen haredijuutalaiset mediatietojen mukaan ovat kuitenkin värväytyneet ennätysmäärin vapaaehtoisina puolustusvoimiin.
Vähemmistöt toimivat kaikilla yhteiskunnan saroilla: turvallisuusalalla, palo- ja pelastustoimessa, sosiaali – ja terveydenhoitoalalla, opetus- ja kulttuurialoilla, tiedotusvälineissä jne. , hallinnossa, oikeuslaitoksessa (myös tuomareina), politiikassa (myös juutalaisten puolueiden ehdokaslistoilla), taloussektorilla. Juutalaisvaltionakin Israel on normaali yhteiskunta ja kansalaisoikeudet kuuluvat kaikille kansalaisille, ja sen armeija ja poliisi heijastavat tätä.
Itä-Jerusalemissa Israelin kansalaisuus on vain vähemmistöllä, mutta vakituisilla asukkailla on henkilökortti jolla he saavat palveluja ja myös äänioikeuden kuntavaaleissa. Identifioituminen palestiinalaisalueisiin ( Oslon sopimuksen hallintomallin mukaan itäjerusalemilaisilla on äänioikeus palestiinalaishallinnon -PA- vaaleissa, joita ei kuitenkaan ole järjestetty pitään aikaan) ja sosiaalinen paine lienevät syitä vähäiseen kansalaisuuden hakemiseen. Ainakin yksi Jerusalemin apulaispormestareista on tälläkin hetkellä arabimuslimi.
Toki rasismia esiintyy ( valitettavasti Netanjahun äärioikeistolaisten liittolaisten myötä myös hallituksessa), mutta missäpä sitä ei esiintyisi. (Myös jotkut juutalaiset ryhmät, varsinkin ennen mizrahit- arabimaista paenneet- ja yhä vielä Etiopiasta paenneet falashat ovat kohdanneet rasismia. Molemmat ryhmillä on yhä usein heikompi sosiaalinen asema.) Rakenteellistakin rasisimia löytyy, esimerkiksi juutalaisilla on usein erityisasema omistusjärjestelyissä muun muassa Itä-Jerusalemissa. Mutta käänteisesti sovinismia, rasismia ja uskonnollista vihaa löytyy myös arabivähemmistön joidenkin sektorien suhtautumisessa valtaväestöön (esimerkiksi taannoiset mellakat juutalaisten ja arabien yhdessä asuttamissa kaupungeissa. )
Tosin arabien – varsinkin nimenomaan muslimien- usein heikompi sosiaalinen asemakin herättää tyytymättömyyttä. Arabiyhteisöjen käsistä karannut jengirikollisuus ja sen tuoma murha-aalto samaten kuin emansipoituneiden, kaupungeissa asuvien kouluttautuneiden ja työssäkäyvien musliminaisten kohtaama viha ja jopa väkivalta kotikylissään ovat vakavia ongelmia. Usein valitetaan, että Israelin poliisi ei toimi täydellä teholla arabiyhteisöjen ongelmissa. Tosin pulmat eivät ole ratkaistavissa pelkästään poliisitoimin vaan tarvittaisiin myös yhteisöjen omaa aktivoitumista ja sosiaalisektorin panosta.
Israelin arabiväestö on jakautunut identiteettinsä osalta: osa pitää itseään palestiinalaisina ja samaistuu palestiinalaisalueiden tapahtumiin ( Hamasin 7. lokakuuta terrori-iskujen jälkeen on nostettu joitain syytteitä niiden tukemisesta, mutta vakavammilta levottomuuksilta on säästytty), osa näkee itsensä yksinkertaisesti Israelin arabikansalaisina. Varmaan osittain on kysymys siitä, miten eri arabitaustaiset kansalaiset ovat integroituneet Israelin yhteiskuntaan. Aina kyse ei ole sosiaalisesta asemasta, sillä terrorismin tukemisesta sosiaaalisessa mediassa on saanut syytteen myös varhaiskeski-ikäinen Nasaretissa auva naispuolinen filmitähti Abd Elhadi.
Mielenkiintoinen artikkeli. Vaikka sodassa Israelin kansakunta on yhtenäinen, pinnan alla muhii poliittinen muutos. https://yle.fi/a/74-20057507
Ilmoita asiaton viesti
Tässä myös mielenkiintoinen artikkeli Venäjän ja Hamasin yhteydestä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-tuki-hamasille-voi-olla-vaarallinen-virhe-tata-moskovassa-pelataan/#d3482bb7
Ilmoita asiaton viesti
Vielä yksi artikkeli, jossa kerrotaan miten Venäjällä huudetaan kuolema juutalaisille. https://www.verkkouutiset.fi/a/moskovasssa-huudettiin-kuolemaa-juutalaisille/#d3482bb7
Ilmoita asiaton viesti
Tässä Ylen juttu juutalaisvastaisista levottomuuksista Venäjän Dagestanissa.https://yle.fi/a/74-20057587?utm_medium=social&utm_source=facebook-share&fbclid=IwAR1yjMvSXQcgYu9JlRnJyxca1hY84dJl-_g74_-oi_GNBcSi7lPip3tZuqU
Ilmoita asiaton viesti
Juutalaisvastaisuus on nousussa monin paikoin. Venäjällä on tätä lietsottu jo jonkin aikaa. Ja nyt tämä sota Hamasin ja israelin välillä lisää antisemitismiä myös länsimaissa ja hyökkäykset juutalaisia vastaan on lisääntynyt. Ei näytä hyvältä jos sekä muslimit että kantaväestö länsimaissa on vaaraksi juutalaiselle yhteisölle. En edes ole varma voiko juutalaiset kauan enää asua Lähi-idässä (Israel), alueen arabiväestö on suuri ja liian monet tahot haluavat ajaa heidät pois. Aika näyttää…
Ilmoita asiaton viesti
Islamistiset mellakoitsijat valtasivat Venäjän Dagestanin Mahatshkalan lentokentän ja yrittivät etsiä ja lynkata Israelista saapuneen lentokoneen juutalaiset matkustajat.
https://www.timesofisrael.com/rioters-overrun-russian-airport-in-hunt-for-jews-aboard-flight-from-israel/?fbclid=IwAR1FBiGR8at-R-lSZk84UJ5aBW4AA_LWN__WlaDwm7Uw8E5fsDsMXQTvDHM
Ilmoita asiaton viesti
Israelilaiset ovat koulutettua väkeä. Suomen kannattaisi houkutella sieltä väkeä tänne. Me tarvitsemme lisää fiksuja nuoria ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos israelilaiset haluavat tulla Suomeen , se on ihan ok. Mutta minusta on surullista, jos nuoret jättävät laajemmin oman maansa ja muuttavat muihin maihin.
Ilmoita asiaton viesti
Israeli Peace Now 16.10:
”Major General Yair Golan isn’t only brave for saving Israeli citizens, he has been telling the truth for years:
“It doesn’t have to be this way. The strongest country in the Middle East, armed with the most advanced military technology, with the best aerial defence system, the highest quality of human resources, could take the serious risk, from its position of power, to try and break the political-military stalemate which could cost Israel dearly.
Israel must decide its future: annexation or separation from the Palestinians. Setting clear recognised borders for the Jewish state, or annexing millions of Palestinians and taking the definite risk of Israel becoming a failed, exiled, apartheid state or a state of all its citizens – half Arab and half Jewish – one which most likely will fall into civil war.”
Ilmoita asiaton viesti
Israelin vastustajat levittävät apartheid-legendaansa.
—————————–
Israel käyttää Arabeihin hajoita ja hallitse politiikkaa. Se on ajanut osan heistä kokonaan pois synnyinmaastaan, osaa se miehittää ja osalle antanut kansalaisuuden vaillinaisilla oikeuksilla.
Jos tämä ei ole Apartheidiä niin mitä se on?
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla mielenkiintoista luettavaa:
https://blogs.timesofisrael.com/the-future-of-hamas-after-october-7-2023-part-1/
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus. Kuvittelisin että jotenkin tuohon tapaan ihmiset joutuu asiaa ajattelemaan. Se Netanjahun tie alkaa olla kuljettu loppuun. Kaikkia ihmisiä voi kusettaa jonkin aikaa ja joitakin ihmisiä kaiken aikaa mutta Netanjahun kusetuksella alkaa olla lopun ajat.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ydin asia hyvin tiivistettynä:
”We Israelis must begin to finally confront the delusion that we have been living for decades with almost total acceptance. It should become clear to us all that you cannot occupy another people for 56 years and expect to have peace.”
Ilmoita asiaton viesti
Itselleni jäi parhaiten mieleen se, että ei pystytä luomaan pelotetta sellaisille ihmisille, joille on luvattu ikuinen paratiisi pientä maallista kärsimystä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Uskonnolliset fanaatikot Palestiinan puolella eivät estä rauhaa. Jos Israel vetäytyy miehittämiltään alueilta ne jäävät Palestiinalaisten murheeksi.
Sen sijaan sionistit ja heitä tukevat sionistikristityt ovat eniten rauhan tiellä, koska heidän uskondogmeissaan koko Länsiranta ja Gaza kuuluvat vain Juutalaisille ja heillä on valtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Makkonen on mielestäni väärässä. Hamas on toden totta sitoutunut Israelin hävittämiseen, joten on hyvin epävarmaa lopettaisiko se terroriaan vaikka palestiinalaiset saisivat kaiken haluamansa (mitä eivät tule lähellekään saamaan).
Makkoselle lisää hyvää pohdintaa: https://samf.substack.com/p/israel-beyond-deterrence?r=15i4j0&utm_campaign=post&utm_medium=web
Ilmoita asiaton viesti
Hamas on toden totta sitoutunut Israelin hävittämiseen, joten on hyvin epävarmaa lopettaisiko se terroriaan
———————————–
Jos Israel vetäytyy miehityksestä heidän on hyvin vaikea terrorisoida Israelia, sillä jos he rupeavat pommittamaan sitä, Israel vastaa moninkertaisesti takaisin, joten Palestiinan hallituksella olisi hyvä syy pitää terroristit kurissa. Ja miehitys jo itsessään lisää halukkuutta terrorismiin.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, ja siksipä Israelin äärioikeiston vaatimukset että terroristisista rikoksista pitäisi voida jakaa kuolemantuomioita on täysin absurdi. Kuoleminen marttyyrinä (shaheed) on oikotie päästä paratiisiin. Paljon kovempi rangaistus on lusia vuosia ja jopa vuosikymmeniä vankilassa.
Ilmoita asiaton viesti
Haaretz:
■ Israel opened a second water pipeline to the Gaza Strip, which was closed since the outbreak of the war. British Prime Minister Rishi Sunak and French President Emmanuel Macron expressed their concern about getting enough aid into Gaza in a phone call on Sunday, according to a Downing Street readout.
Ilmoita asiaton viesti