Vahva suositus amerikkalaisdokumentille ”Vatikaani ja holokausti”- se poistuu Yle Areenasta 30.4.
Kuva Yle Areena
Dokumentti Vatikaani ja holokausti ( Holy Silence. The Vatican, the Americans and the Holocaust.Yhdysvallat, 2020 T: PerlePress Productions) poistuu 30.4 Yle Areenasta. Vahva suositus objektiiviselle dokumentille. Ohjelmassa haasatetellaan tutkijoita, jotkut heistä papin asussa. Muuan tutkija toteaa dokumentin loppupuolella että nyt tiedetään jo tarpeeksi että voidaan jättää sivuun kärjistykset kuten ”Hitlerin paavi”. ( Tässä hän käytti taannoista amerikkalaisen tutkijan kirjan nimeä.)
Ohjelmassa käsitellään laajasti 1900-luvun Katolisen kirkon suhdetta nousevaan fasismiin ja natsismiin. Paavi Pius XI vastustusti fasismia, natsismia ja antisemitismiä. Hänen kardidinaalivaltiosihteerinsä Eugenio Pacelll (tuleva paavi Pius XII) oli suurpolitiikkaa tunteva diplomaatti ja antikommunisti, fasismia ja natsismia kohtaan hän oli äärimmäisen pidättyväinen.
Pius XI halusi laatia natsismin ja antisemitismin tuomitsevan ensykylikan (kiertokirjeen), hän uskoi sen luonnoksen laatimisen armerikkalaiselle rasismin ja antisemistismin vastustajalle, jeusiittaisä JohnLaFargelle. LaFarge laati ensykilan luonnoksen, mutta erehtyi antamaan sen toimittamisen paaville järjestönsä antisemitistiselle johtajalle Lechadowskille, joka ei toiminutkaan kuten piti. Paavi ihmetteli missä kiertokirje viipyy, hän sai sen liian myöhään pöydälleen ollessaan jo sairas. Viime töinään paavi Pius XI kutsui koolle Italian piispat aikomuksenaan ilmoittaa jostakin tärkeästä asiasta, mutta hän kuoli ennen kuin kokous alkoi.
Ennen kuin kardinaalien konklaavi kokoontui valitsemaan uutta paavia Mussoslinin ja ja Hitlerin lähettiläät painostivat saksalaisia ja italialaisia kardinaaleja valitsemaan mieleisensä ehdokkaan, kadinaalivaltiosihteeri Pacellin.
Pacelli valittiin paaviksi ja enimmäisenänä työnään paavina käski alaisiaaan hävittämään kaikki edeltäjänsäjä fasismin, natsismin ja antisemitismin tuomitsevan ensykilan aineistot.
Sodan puhjetua Pius XII valitsi tiukan puolueetomuuden ja näki tehtävänään rauhanpyrkimysten välittämisen. Liittoutuneet toivoivat, että Pius XII olisi ottanut vuoden 1942 joulutervehdyksessään kantaa juutalaisten meneillään olevaan kansanmurhaan, mutta ainoa mitä hän teki oli juutalaisia mainitsematta viitata ihmisiin jotka tuhotaan vain syntyperänsä tähden. Lausahduksessa ei käynyt ilmi edes se kuka tuhosi.
Kun Saksa miehitti Italian Mussolinin kaatumiseen jälkeen kesällä 1943, myös Italian juutalaisia alettiin kuljettaa Auschwitziin. Vatikaani oli tietoinen Rooman juutalaisten kyydityksestä etukäteen ja kun kuljetukset lokakuussa alkoivat paavin kardinaalisihteeri keskusteli asiasta Saksan lähettilään kanssa. Lähettilään kysyttyä pitäiskö hänen kertoa paavin viestistä Saksan johtajalle, vastaus oli ettei se ehkä ole tarpeen.
Paavi Pius XII vetosi julkisuudessa ja kirjeessään Rooseveltille, että pommituksissaan liittoutuneet säästäisivät kirkot ja muut sivilisaation aarteet. Tämän huolen rinnalla näyttää oudolta ettei hän lainkaan ilmaissut huoltaan juutalaisten kohtalosta.
Ohjelma päättyy paavi Franciscuksen vierailuun Auschwitzissa. Tekstinä huomioidaan nykytytilanne, muun muassa Vatikaanin Pius XII:sta ja natsismin suhdetta valottavan arkiston avautuminen 2020.
Hyvää pääsisäistä!
Voisi olla aika pala varsinkin amerikkalaisille paavinuskoisille iskeä edes osa koko totuudesta pöytään, heitä kyllä riittää joten närkästys olisi melko laajaa. Nyt jos osa katolisista papeista halusi ja uskalsi ryhtyä pelastamaan juutalaisia, jopa ryhmiä niin tuskin tämä oli vatikaanista johdettua. Instituutio, joka tunnusti virallisesti Galileo Galilein olleen oikeassa niinkin aikaisin kuin vuonna 1992 puhumattakaan Boston Globe toimittajatiimin paljastuksesta vatikaanin systemaattisesta vaikenemisesta ja jopa suojelemisesta koskien pedofiilipappeja joiden toimista vatikaani oli täysin tietoinen ja joka ilmiö oli maailmanlaajuinen jonka tiedon se piti pimennossa mainehaitan ja asemansa menettämisen pelossa, ei kunnioitusta ansaitse.
Palataan näihin ehkä tuhansiin jotka katolisen kirkon edustajat (vailla vatikaanin tukea) kykenivät pelastamaan on aivan valtavan hieno asia, samalla kuitenkin instituutin virallinen suhtautuminen salli miljoonien ihmisten murhaamisen. Toki paavin pidättyväisyyden taustalla piili myös konkreettinen pelko siitä, että mikäli vatikaani ryhtyy avoimesti vastustamaan ko. nykyisen Italian alueesta irrotettu maapala jyrätään natsien toimesta maan tasalle. Instituutin aarteiden suojelu oli agendalla ykkösenä ihmisten suojelu aivan toissijaisena.
Mikäli ko. instituutio olisi ottanut julkisesti kantaa aivan alusta lähtien ja tuominnut natsien politiikan jo ennen teollisen mittakaavan murhaamisen alkamista niin se olisi vaikuttanut välittömästi satojen miljoonien ihmisten asennoitumiseen ja herättänyt välinpitämättömyyden unesta. Tähän pelastustoimeen liittyy myös toinen puoli, jolloin katolisen kirkon korkea-arvoisia toimijoita järjesti hirvittämimpiin rikoksiin, joita on lähes mahdoton edes kuvitella, syyllistyneille natseille pakoreitin mm. Latinalaisen Amerikan maihin (jopa suojelun paikanpäällä) jossa katolisella kirkolla oli ja on edelleen vahva asema.
Glada vappen jo etukäteen
P.S vatikaani tarkoituksella pienellä.
Ilmoita asiaton viesti
Korjaan virhettä tv-dokumentin sisällössä. Paavi Pius XI oli hyvin natsimyönteinen joskin hän pyrki peittelemään jälkensä jo eläessään. Paavin linja oli hyvin yleinen Vatikaanin hallinnossa.
Perinteisesti katolinen kirkko on suhtautunut peitellen vihamielisesti Jeesuksen tapattajiin eli juutalaisiin.
Edellisen lisäksi jo 1800-luvulta asti kirkolle oli iso peikko kommunismi eikä tällä kertaa syyttä. Kommunistit harrastivat väkivaltaa kirkkoa ja kristittyjä kohtaan ja tekevät sitä edelleen.
Paavin oikean mielenlaadun kertoo se, että katolinen kirkko teki salaisen yhteistyösopimuksen itse pirun kanssa. Se sopi natsihallinnon kanssa, ettei se julista natseja vastaan ja natsit antoivat vastalahjaksi katolisen kirkon jatkaa toimintaansa miehitetyillä alueilla. Vatikaani antoi myös pappiensa ja piispojen tukea natseja näitä siitä rankaisematta.
Sodan päätyttyä Vatikaani auttoi tietoisesti tuhansien natsirikollisten pääsyä karkuun Euroopasta Etelä-Amerikkaan ja Lähi-itään. Rikollisia piiloteltiin kirkon tiloissa Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa sekä heille järjestettiin väärennetyt passit ja rahaa.
Kaikki Vatikaanin ja paavien tuolloiset teot on pyritty salaamaan ja siinä hetki onnistuttiinkin enzimmäiset kaksi tai kolme vuosikymmentä
Ilmoita asiaton viesti
Sinä siis ”korjaat” sitä mitä alan asiantuntijat kertovat dokumentissa, esittämättä yhtää ainoata lähdettä.
Tuo mitä sanot Katolisesta kirkosta ei pidä paikkaansa edes Saksassa, jossa piispat pyrkivät pitämään yllä riippumattomuuttaan ja jossa monet katoliset papit ja maallikot päättyivät mestaukseen ja keskityslireille. Vielä vähemmän se pitää paikkansa miehitetyissä maissa kuten Puolassa, jossa katolista kirkkkoa rusikoitiin kovalla kädellä, koska piispat ja papit, luostarit ja maallikot olivat vastarinnassa keskeinen voima ja myös juutalaisten pelastamisessa . Katolisen Puolan Kotiarmeija on ainoa Euroopan vastarintaliike, jossa toimi erillinen juutalaisten pelastamiseen keskittynyt organisaatio Zegota, jonka perustivat kaksi vaikutusvaltaista katolista maallikkkonaista.
Täyttä soopaa nyt jauhat. Jotkut katoliset kirkonmiehet olivat sekaantuneet natsirikollisten pakoon Etelä-Amerikkaan mutta siinäkin on kyse muutamasta Vatikaanin virkailijasta eikä koko kirkosta.
Ilmoita asiaton viesti
Katolisen Puolan Kotiarmeija ei tehnyt yhtään mitään, kun Varsovan gheton juutalaiset taistelivat SS:ää, Orpoa, Wehrmachtia, Gestapoa ja SD:tä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Täysin perätön väite. Kannattaisi lukea hieman kun informaatiota on suomeksikin.
Varsovan gettokapinan elonjäänyt johtaja Marek Edelman kirjoittaa muistelmissaan 1945 että Kotiarmeija toimitti aseita, mutta koska puolalainen vastatarintaliikekin vasta aloitteli toimintaansa, aseapu ei ollut laajaa. (Marek Edelman: Getto taistelee. Varsova 1939-1943 (Palladium 2023, suom. Aulis Kallio, Jussi Träskilä, saate Aulis Kallio).
Dan Kurzman kirjoittaa Varsovan geton kansannousu-kirjassaan että Kotiarmeijasta tuli vapaaehtoisiakin gettoon.
Ilmoita asiaton viesti
”When the Home Army Turned Its Guns on the Jews”
from Part II – The Polish Underground and the Jews under Nazi Rule, 1941–1945
Published online by Cambridge University Press: 05 June 2015″
https://www.cambridge.org/core/books/abs/polish-underground-and-the-jews-19391945/when-the-home-army-turned-its-guns-on-the-jews/179D557C0F12CE879B1E90DD199FF446
”I will demonstrate that the widely held view in collective Jewish memory and Jewish historiography that the Home Army was hostile is largely confirmed by these sources. At the same time, however, the same sources reveal that a substantial minority of the testimonies—approximately 30 percent—tells stories of a Home Army that rescued and protected Jews.”
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0888325419844816
Ilmoita asiaton viesti
Puolan Kotiarmeijan suhtautumisesta juutalaisiin on olemassa paljonkin tutkimuksia. Eräs niistä on Euroopan juutalaisen historian professorin Joshua D. Zimmermanin (Yeshiva University, NY, USA) vuonna 2019 julkaisema tutkielma, joka on ladattavissa täältä .pdf formaatissa.
Ilmoita asiaton viesti
Antisemitismi oli katolisen kirkon virallinen doktriini vuoteen 1965, niin että ei sitä salata tarvinnut.
Editoitu vuosiluku. ”Nostra aetate”, lokakuu 1965.
Ilmoita asiaton viesti