Mitä koronasta tiedetään

Tutkitaan eteläkorean tilanne. Siellä tauti saatiin kuriin jäljittämällä kaikki tapaukset.

  • Taudin välitön tappavuus väestötasolla on noin 2% jos se on kurissa niin ettei ala riehua vanhainkodeissa ja terveydenhoito kestää. Niillä alueilla joilla se on päässyt ”yllättämään”, raportoitu koronna kuolleisuus on reilua 10% tasoa oireellisista, kokonaiskuolleisuuden vertailu viittaa suurempaan.
  • Tauti on hillitsemättä erittäin tarttuva, jopa RO 6 lukua on esitetty. Eli yksi tartunnansaaja tartuttaa kuusi. Tämä tietää erittäin nopeaa exponentaalista kasvua.
  • Tauti leviää ilmateitse, jos olet samassa tilassa sairaan kanssa ilman hengityssuojaimia, saat taudin.
  • Oireettomia sairastaneita USS Rooveltillä oli 60%, Princes diamondilla vajaa 50%. lapset sairastavat taudin todennäköisemmin oireettomasta. Voidaan siis olettaa, oireettomien sairaiden määrä on alle puolet kaikista tapauksista vanhemmissa ikäryhmissä. Lapsissa osuus lienee huomattavasti suurempi.
  • Taudin välitön raportoitu tappavuus kasvaa iän mukana. Alle 9 vuotiata kuolleita on muutama, yli 80 vuoden ikäryhmässä, hyvässä hoidossa, mennään 20% tasolla.
  • Välitön tappavuus alkaa kohota 50 ikävuoden jälkeen. Lihavuus, diabetes jne lisäävät sitä.
  • Erittäin suurella todennäköisyydellä siihen ei kehity pitkään kestävää immuniteettia ja oireettomille ei sitäkään vähää.
  • On mahdollista ja jopa todennäköistä, tauti jää pysyvästi elimistöön ja aktivoituu myöhemmin kuteen Herpes ja muutama muu virusperäinen sukupuolitauti.
  • Tauti aiheuttaa vakavia jälkitauteja myös oireettomille. Aivohalvaukset ja keuhkojen pysyvä toimintahäiriö on raportoitu myös oireettomasti sairastaneilla.
  • New Yörkissa tauti on tarttunut eläintarhan eläimiin.

 

Johtopäätökset

  • Mikään yhteiskunta ei kestä hallitsematonta tautia romahtamatta johtuen hauraasta rakenteesta. Ihmisten kuolemanpelko kasvaa ruumiskasojen kanssa ja ellei hallinto ryhdy toimiin, kansalaiset ryhtyvät.
  • Tauti on siis pakko pysäyttää.

 

Pysäyttäminen

  • Kuten meidän melko vaatimattomat karanteeni toimet osoittavat, pysäyttäminen on helppoa.
  • Koreassa tehtiin täsmäkaranteenit joten niillä ei ollut merkittäviä taloudellisia vaikutuksia.
  • Kiina käytti hiukan rajumpia menetelmiä eristäen 3% väestöstä Wuhanissa. Toimi oli perusteltu ottaen huomioon, silloin sairaudesta tiedettiin paljon vähemmän kuin nyt. 3 kk eristys pysäytti taudin eikä haitannut taloutta.

 

Riskit

  • Poliittinen riski. Ihmiset ovat niin taulapäitä etteivät usko faktoja. Tunnen muutamia. Esim Paavo Arhinmäki sanoi, teemme päätöksen tieteellisen tiedon perusteella tarkoittaen THL hiukan rajattua asiantuntemusta, ei Kiinan, Korean ja WHO pandemia kokemusta.
  • Face kavereissa on myös viruksen kieltäjiä, 5G uskovia ja STM maskikauppiaiden vankkaan asiantuntemukseen uskovia. Jeesuksen tuloon toivonsa pistäviä ei ole kavereissa mutta niitäkin lienee.

 

Me mikä minua pelottaa?

  • Jos tauti leviää, se tarttuu rottiin. Kaksijalkainen tartuttaja on helppo pitää etäällä, rottia ei pysäytetä ihan helposti.

 

Jahka tauti on ohitse, noussee esiin taloudelliset kysymykset. Mitä tehdä tartunnan invalidisoimille jotka mahdollisesti levittävät tautia?

On myös herännyt keskustelua siitä, kumpi on arvokkaampi, ihmishenki vai raha. Tämä saattaa johtaa havaintoon, muutama yksilön suuri omaisuus on poissa julkisen terveydenhuollon kapasiteetista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu