Ricardon maankorko, ALV ja leivän hinta.

Maankorko teoria menee niin että tietty peltoala + tietty työ tuottaa tietyn määrän viljaa. esim.
a. 1 ha, 1 työ -> 1000 kg
b. 1 ha, 1 työ -> 500 kg
c. 1 ha, 1 työ -> 100 kg
Alkuun vilejllään peltoa a. Kun viljan hinta nousee, otetaan ensin käyttöön myös pelto b jolloin a tuottaa maankorkoa 500 kg.
Hinnan noustua edelleen, otetaan käyttöön myös c jolloin a tuottaa 900 kg ja b 400 kg maankorkoa.

Viljan hinta määräytyy aina heikoimmin tuottavan pellon mukaan koska eihän sitä viljellä ellei se kannata.
Jos lisätään hintaan alv, viljan hinta nousee alv verran. Eli voitto pysyy ennallaan, kuluttajan maksama hinta nousee. (Elleivät kuluttajat ole köyhiä).
Jos kuluttajat ovat köyhiä tai tuote on sellainen ettei sitä ole pakko ostaa, c jää ottamatta käyttöön ja kuluttajat kuolee nälkään.

Olettaisin tuon Ricardon mallin kuvaavan hintoja yleisesti. ALV siis johtaa pellon / tehtaan / palvelun vajaakäyttöön tietyllä hintatasolla.

Jos taas alv poistuisi ja peltoa a verotettaisiin sen saamasta ylituotosta, verotulo olisi sama, a käteen jäävä voitto pienenisi mutta niin kauan kun voiton vero olisi alle 100%, netto olisi suurempi kuin c voitto.

 

Mikäli kuluttajat ovat köyhiä, c jää ottamatta käyttöön, viljan hinta jää tasolle b + alv.
– tämän seurauksena a maankorko joka olisi c viljellessä 900, onkin vain 500 ja b ei voittoa saa.

Pelto c käytössä, oletan palkan nollaksi, helpompi laskea ja vastaa kapitalistin ideaalia.

voitto
Pelto tuotto maankorko
a 1000 900
b 500 400
c 100 0

ALV poistaa pellon c käytöstä

voitto
Pelto tuotto maankorko
a 1000 500
b 500 0
c 100 konkurssi

Näyttää hiukan siltä, ALV korottaa hintaa, pienentää tuottoa ja voittoa. a ja b siis hyötyisivät progressiivisesta tuloverosta joka korvaisi ALV:n koska hinta nousisi heikomman kilpailijan toimiessa hinnan määrääjänä.

Lisätäänpä hiukan. Huomasin nimittäin vasta tänään, alv laskee myös menestyneiden yritysten voittoja. Pistän 10 yritystä.

Alkutilanne

Palkka = 100

ALV  = 0

Hinta jonka ostaja maksaa 1 / kg

pelto tuotto palkka hinta alv0 alv Myynti hinta voitto vero
a 1000 100 1000 0 1000 900 0
b 900 100 900 0 900 800 0
c 800 100 800 0 800 700 0
d 700 100 700 0 700 600 0
e 600 100 600 0 600 500 0
f 500 100 500 0 500 400 0
g 400 100 400 0 400 300 0
h 300 100 300 0 300 200 0
i 200 100 200 0 200 100 0
j 100 100 100 0 100 0 0
  5500       5500 4500 0

Ja kokeillaan 100% alv. Annetaan palkan olla ennallaan vaikka sen pitäisikin nousta 100% elinkustannusten noustessa.

pelto tuotto palkka hinta alv0 alv Myynti hinta  voitto vero
a 1000 100 500 500 1000 400 500
b 900 100 450 450 900 350 450
c 800 100 400 400 800 300 400
d 700 100 350 350 700 250 350
e 600 100 300 300 600 200 300
f 500 100 250 250 500 150 250
g 400 100 200 200 400 100 200
h      
i    
j    
  4900       4900 1750 2450

g

ALV kasvatti verotuloja 2450 kuten arvata saattoi.

Samalla tuotanto putosi 5500 – 4900 = 600 kg

Voitto + vero ilman alvia = 4500

Voitto ( 1750 )+ vero (2450) alvin kanssa = 4200

Alv siis aiheutti 10% tuotannon laskun, pienensi voittojen ja verojen yhteissummaa.

 

Huomioidaan vielä alv aiheuttama elinkustannusten nousu palkoissa.

pelto tuotto palkka hinta alv0 alv Myynti hinta voitto vero
a 1000 200 500 500 1000 300 500
b 900 200 450 450 900 250 450
c 800 200 400 400 800 200 400
d 700 200 350 350 700 150 350
e 600 200 300 300 600 100 300
f 500 200 250 250 500 50 250
g 400 200 200 200 400 0 200
   
   
          4900 1050 2450

Voitto supistuu, verotulo pysyy. Firman a kannattaisi maksaa 2/3 tuloistaan verona alv 0 tilanteessa ja nettotulos pysyisi samana.

 

auvorouvinen
Vasemmistoliitto Kitee
Ehdolla kuntavaaleissa

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu