Työvoimapulaan vain kuusi vuotta
Uutisissa taas kertoivat, työvoimapula on tulossa. Juolahti mieleen laskea koska pula on täällä. Kysehän on melko helposta laskutoimituksesta. Okunin laki kertoo.
-
Oletetaan että laaja työttömyys on 25%.
-
Oletetaan että korona rokote toimii, kommunistit kaappaa vallan ja talous alkaa kasvaa 10% vauhtia kuten kiinassa 40 vuotta kasvanut.
-
Maksimitalouskasvu on 10% vuoteen, siitä yli ei ole päässyt Kiinakaan.
-
Kasvavassa taloudessa tuottavuus nousee 3% vuoteen.
Kaava menee: Työttömyysasteen muutos = 0.5 x (bkt kasvu – tuottavuuden kasvu)
Eli numeroilla ilmoittaen: 25 = 0,5 x (53 – 3)
Mutta. Se 10% raja:
3,5 = 0,5 x (10 – 3)
Eli työttömyys voi aleta maksimaalisen kasvun oloissa 3,5% vuodessa. Kuusi vuotta 10% kasvua, seuraa työttömyyden aleneminen 21 prosenttiyksikköä työvoimasta. Lopputulosta voitaneen pitää lähes 1990 tasoa.
Kestävyysvajeelle ja kansantaloudelle tuollainen kasvu on hyväksi. Jos nyt tienaat 100€, kuuden vuoden kuluttua tienaat 177€ mikäli rahan ostovoima säilyy. Koska kasvu yleensä aiheuttaa reilun inflaation, summa olisi luultavasti 300 kieppeillä.
Sillä hinnalla lähtee eläkeläinen töihin. Rajamiesten ja sairaanhoitajien perusteella vaikuttaa, eläkkeeltä lähdetään töihin jos töitä on ja kunto riittää. Tämä vanhempien ikäluokkien töihin tulo lykkää muutamalla vuodella työvoimapulaa.
Joka tapauksessa. Kun uutiset ilmoittavat 10% reaalikasvusta ja keskimäärin 10% reaalisista palkankorotuksista, tiedät, kuuden vuoden kuluttua on työvoimapula. Nyt vaan tarkkana telkun ääressä.
Velkaantumisaste laskee tuon seurauksena melko reippaasti. Inflaatio syö velat ja kasvanut kansantulo pudottaa niiden osuuden alle 20% kuten oli ennen eurojäsenyyden vuoksi luotua vahvaa markkaa.

Tulevaisuus ja työvoimapula.

Kokonaistappio 1990 – 2028 yhtä suomalaista kohden on vain 550 340,9 dollaria jos kasvu alkaa ja kestää.
Hienolta näyttää. Hyvin menee. Siitä vaan lisää elvyttävää velanottoa.
Se on kumma, kun minun muistini mukaan jo 1980-luvulla oltiin todella huolissaan työvoimapulasta, mutta ei sitä ole kuitenkaan koskaan tullut. Silloin oli työttömiä aika vähän, olisiko 100000. Nyt on työtä vailla 500000.
Mutta ollaan me onnen Pekkoja, kunhan taas päästään tekemään tulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Se on kumma, kun minun muistini mukaan jo 1980-luvulla oltiin todella huolissaan työvoimapulasta.
Muistini mukaan pula on ollut aina muutaman vuoden välein
esillä poliittisten suhdanteiden mukaan. Joku hyötyy ”pulasta”.
Muistetaanpa, itse olemme pulan ja ”pulan” tänne aina äänestäneet.
Ilmoita asiaton viesti
markkinataloudessahan pulaa ei voi olla. hinta nousee jos jotakin on vähän. eli jos työvoimasta tulee pula, palkka nousee niin paljon ettei sitä osteta liikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Huvikseen laskin, tähän menessä euroilu on tullut maksamaan asukasta kohden 331 067 dollaria.
Kun se kerrotaan 5 miljoonalla, hinta on 1 655 335 miljoonaa eli 1 655 miljardia. eurooppalaisina biljoonina vain 1.65.
Puolet EKP aikojen saatossa tekemästä elvytyksestä. Oltas voitu lahjoittaa koko korona paketti veljillemme ja oltas vieläkin rikkaampia kun matalan kasvun oloissa.
Tuo kustannus on siis talouskasvun menetyksestä. Siihen ei kuulu tullien, verojen tai eurotukien osuus joka suhteellisen pieni tuon munauksen rinnalla.
Ilmoita asiaton viesti
Köyhä maksaa suojastaan kun ei Natoon haluta, näinhän kansa on tahtonut. Pian maksetaan lisää hävittäjistä, jotka saisi halvemmalla Naton jäsenenä.
Ilmoita asiaton viesti