Verojen kohdentuminen eri tulotasoilla

Suomessa on eräiden silminnäkijä havaintojen mukaan tavattu köyhyyttä (leipäjonot). Syistä on monta näkemystä mutta kukaan ei tietääkseni ole tutkinut verotuksen vaikutuksia köyhyyteen. (Rikkauden pienuuden syynä verotus on yleisesti tunnettu ongelma.)

Päätin tutkia verotuksen vaikutuksia 500€ – 4000€ kk tuloilla. Laskin välilliset verot marttojen laatimalla minimi viitebudjetilla ja Evan verolaskurilla. ”Yllättävä” johtopäätös on, pienten tulojen verotus on suhteellisen korkea. Mikä johtaa velkaantumiseen tai tukiriippuvuuteen.

Kun luet kuvia, muista, työnantajan maksut tulevat bruttopalkan päälle. 1000€ bruttopalkka maksaa työnantajalle 1208€. Laskurin antama veroaste huomioi myös tuon kulun. Veroaste on ostovoiman ja työnantajan maksaman summan suhde.

Kuva 1000€ tulojen menojakaumasta.

Sinä et työnantajan maksuja näe joten sinulle näkyvät verot ovat 1000€ kk tuloilla. (alv 225€, valmistevero 180, sosiaalivakuutusmaksut 86€)

Verot 1000€ kk, Eva

Yllä olevassa näkyy myös työnantajan maksamat verot. Todellinen veroprosentti onkin tuo 57,87% eikä sinun näkemäsi naurettavan alhainen 49,1%. (Tuhannen euron kuukausipalkka)

Marttojen viitebudjetti maaseudulle. Oletin maaseudulla tarvittavan autoa koska kokemukseni mukaan julkinen liikenne ei toimi korvessa.

Asuminen ja energia 487
Ruoka 300
Vaatteet, kengät ja kodin tarvikkeet 47
Oman auton käyttö ja bensa 450
Vapaa-ajan matkat 48
Puhelin ja nettiyhteydet 65
Terveydenhuolto 25
1422

 

Laskin verolaskurilla verotuksen. Bruttopalkka, välilliset ja välittömät verot, työnantajamaksut, ostovoiman ja kokonaisveroaste.

brutto Verot Ta-maksut Ostovoima veroaste
500 447 104 53 91,22
1000 491 208 509 57,87
1500 565 312 935 48,41
2000 739 417 1261 47,85
2500 918 521 1582 47,64
3000 1128 625 1871 48,38
3500 1352 729 2148 49,21
4000 1576 833 2424 49,85

Sama kuvana

Verot, maaseutu + auto

 

Kaupunkilaisen kulutuskorista jätin auton pois koska suhteellisen korkea vuokra mahdollistaa asumisen julkisen liikenteen piirissä.

Asuminen ja energia 733
Ruoka 300
Vaatteet, kengät ja kodin tarvikkeet 47
Oman auton käyttö ja bensa 0
Vapaa-ajan matkat 48
Puhelin ja nettiyhteydet 65
Terveydenhuolto 25
1218

 

Laskin verolaskurilla verotuksen. Bruttopalkka, välilliset ja välittömät verot, työnantajamaksut, ostovoiman, kokonaisveroasteen ja velkaantumisen.

brutto Verot Ta-maksut Ostovoima veroaste velkaantuminen
500 282 104 218 63,83 -762
1000 362 208 674 44,17 -306
1500 400 312 1100 39,28 120
2000 574 417 1426 41 446
2500 753 521 1747 42,17 767
3000 963 625 2037 43,81 1056
3500 1187 729 2313 45,3 1333
4000 1411 833 2589 46,42 1609

 

Ja kuvana

verot, kaupunki, ei autoa

 

Tulot ja veroaste

Maaseudulla auto nostaa veroastetta

Kaupunkilaisen lievempi verotus johtuu auton puutteesta. Mikäli se lisätään, verotus nousee samalla tasolle kun maalaisella. Nettoverotusta saattaa kaupungissa keventää asumistuki. Maalla sen merkitys on pienempi johtuen matalammista vuokrista. Autoilutukea ei makseta, oli tulot miten pienet tahansa. Mikä on voimakas kannuste muuttaa korkean vuokran ja julkisen liikenteen piiriin.

Veronmaksukyky

Mielenkiintoinen kysymys on, kuinka verotus suhtautuu veronmaksu kykyyn. Säästö / velka on Evan laskurin antama summa. Siinä on vähennetty tuloista verot, työnantajan maksut ja kulutukseen mennyt raha. Sen verran siis jää tilille jos elää minimi kulutuskorin mukaan. Veronmaksukyky on taas laskelma siitä kuinka paljon henkilö voisi maksaa veroja jos maksaisi nykyiset verot ja käyttäisi kaikki säästöön jäävät rahat veronmaksuun.

Autoilevalla maalaisella verotusta on mahdollista korottaa noin 1700 € kk bruttotulon jälkeen, sen alle jäävillä tuloilla verotus on melko riittävää suhteessa tuloihin. Ollaan ns. Laffeyn optimissa, verotuotto on maksimoitu. (Oikeisto argumentoi Laffeyn käyrän puolesta koska se kuulema maksimoi verotulot ja motivoi rikkaita rikastumaan. Se että sama käyrä maksimi tulonsiirrot on jäänyt vähemmälle huomiolle, tosin ainakin Nalle on todennut. Palkalla ei tarvitse elää. Ei ole kyllä kertonut rahoitetaanko tulonsiirrot omaisuusverolla vai hyväksytäänkö nälkäkuolemat.)

brutto säästö Vero + ta maksu Maksukyky
500 -966 551 -415
1000 -510 699 189
1500 -84 877 793
2000 242 1156 1398
2500 563 1439 2002
3000 852 1753 2605
3500 1129 2081 3210
4000 1400 2409 3809

 

 

Sama kuvana

Veronmaksukyky keltaisella, maksetutut verot punaisella, velka / säästö sinisellä.

Keskimääräinen kulutuskori ja verot

Yllä käytettiin marttojen minimikulutuskoria. Kaikki eivät siihen tyydy joten laskin verot myös keskismääräisellä kulutuskorilla.

brutto Verot Ta-maksut Ostovoima veroaste velkaantuminen
0
500 515 104 -15 102,43 -1503
1000 561 208 439 63,64 -1050
1500 635 312 865 52,26 -624
2000 809 417 1191 50,73 -298
2500 988 521 1512 49,95 23
3000 1198 625 1802 50,3 312
3500 1422 729 2078 50,86 589
4000 1646 833 2354 51,29 865
4500 1880 937 2620 51,82 1130
5000 2122 1042 2878 52,37 1388
5500 2364 1146 3136 52,81 1647
6000 2606 1250 3394 53,18 1905
6500 2848 1354 3652 53,5 2163
7000 3090 1458 3910 53,77 2421
7500 3349 1562 4151 54,19 2662
8000 3653 1666 4365 54,84 2876

 

Veroasteen kuva

Veroaste keskikulutuksen mukaan
Veroaste keskikulutuksen mukaan 500€ kk – 8000€ kk. Mukana ostosten valmisteverot, alv ja yrityksen maksamat sotumaksut.

Jos ihmettelet miksi tukia tarvitaan, mieti verotuksen jakaumaa.

Laske omat verosi: http://www.totuusveroistasi.fi/

Marttojen kori joka ei sisällä alkoholia tai tupakkaa.

https://www.takuusaatio.fi/itseapu/mita-elaminen-maksaa 

Keskimääräinen yksin asuvan kulutus. (Melko nuhteetonta elämää nekin viettää, silti yli 20 tonnia vuoteen menee.)

https://www.yksinkaupungissa.fi/yksinasuvienkulutus

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu