Veropopulismi ja kannustinloukut
Populismia vastustetaan kaikilla tahoilla. Harva vaan tietää kuka on populisti. Monesti populismi pukeutuu asiantuntijan kaapuun.
Adam Smith havaitsi aikoinaan, verot täytyy asettaa maksukyvyn mukaan. Suomen kaltaisessa maassa lienee käypä elintaso minimi noin 1000€ kk. Veronmaksukyky eri tuloilla voidaan laskea.
Tulot | Verot | Elämiseen |
1000 | 0 | 1000 |
2000 | 1000 | 1000 |
3000 | 2000 | 1000 |
4000 | 3000 | 1000 |
5000 | 4000 | 1000 |
On selvää ettei maksukyky ja maksuhalu ole sama asia. Maksimiverotus ei ole järkevä verotus. Ellei lisäansiosta jää mitään käteen, homo econimicus ei hanki lisäansiota. Se etteivät ihmiset ole taloudellisesti järkeviä on sivuseikka, verotuksessa voidaan suhtautua kuten he olisivat.
Populistit kiistävät tuon. He haluavat ääniä, ei järkevää verotusta. Tällöin tehdään näennäisiä veronalennuksia luottaen ihmisten tyhmyyteen. Alennetaan tuloveroa, korotetaan eläkemaksuja, työttömyysvakuutusmaksuja, arvonlisäveroa. Kaunein kukkanen on kunnan ja valtion yhtiöiden voitto. Piilovero joka peritään monopoli aseman turvin. (Tätä ei laskelmissa huomioida.)
Nämä populistiset muutokset nostavat kaikkein verotusta ja elinkustannus minimiin tarvittavaa palkkaa. Kun muutokset ovat riittävän suuria, pienituloiset siirtyvät tukien käyttäjäksi. Tuet verotetaan edelleen suurituloisilta mutta tukien saajien määrä kasvaa, samoin kokonaisveroaste.
Tutkimme suomen 2021 verotusta, kuinka hyvin se toimii maksimi veron kannalta. Kulut laskettu viitebudjetilla huomioiden muun suomen vuokra ja auton käyttö. Viitebudjetti löytyy https://helda.helsinki.fi/handle/10138/261735
Kulut yht€ | verot€ | sotu€ | ostovoima€ | Vero % | säästö€ |
1005 | 462 | 172 | 371 | -652 | |
2010 | 629 | 344 | 1037 | 48 | 14 |
3218 | 1016 | 551 | 1651 | 48 | 614 |
4425 | 1489 | 758 | 2178 | 50 | 1141 |
5631 | 1978 | 964 | 2689 | 52 | 1652 |
Kulut yhteensä tarkoittaa työnantajan maksamia kokonaiskuluja. Verot käsittävät tuloveron, alv ja kulutusverot. Sotu käsittää työnantajan maksamat eläkkeet ja vakuutukset. Kulut yht = verot + sotut + ostovoima
Säästö kertoo kuinka paljon tuloista jää säästöön viitebudjetti kulutuksen (1023€ kk) jälkeen yhden miehen taloudessa.
Mielenkiintoista tuossa on 4€ tuntipalkka työskentelevän henkilön verotus (kulut yht 1005€). Hän maksaa veroja 462€+ sotuja 172€. Yhteensä 634€ ja velkaantuu 652€. Populistinen veromalli luo pienen kannustinloukun. Työläinen joka pärjäisi hyvin 5€ tuntilaskutuksella joutuu laskuttamaan reilun 10€ tunti tai hakemaan toimeentulotukea. Ilmiselvästi meillä ei toteudu Adam Smithin, verot maksukyvyn mukaan.
Tuolla elät: 1650€ kk brutto
Kuvat 2010€ kokonaiskuluista joka tarkoittaa noin 10€ tuntipalkkaa ja viitebudjetin mukaan selviytyy ilman velkaantumista.
EVA verolaskuri: http://www.totuusveroistasi.fi/
Viitebudjetti löytyy https://helda.helsinki.fi/handle/10138/261735
Tuolla yksi tutkimus veroasteista. Aika köykänen mutta hyvät graafit ja pähkäilyä verotuksen kohdentumisesta.
Onko kokonaisverotus Suomessa progressiivista?
T&Y 3/2020 1.10.2020
Marja Riihelä, Matti Tuomala
https://labour.fi/t&y/onko-kokonaisverotus-suomessa-progressiivista/
Ilmoita asiaton viesti