Ruotsi saa unohtaa pääsyn Natoon
Ruotsi on elättänyt ”kyytä povellaan” ja nyt se pisti.
Ei sananvapauteen kuulu pilkata toisen maan hallitusmiestä roikottamalla häntä kuvaavaa nukkea pää alaspäin kaupungintalon edessä. Eikä sananvapauteen kuulu loukata toisen uskontokunnan pyhää kirjaa, Koraania, polttamalla se julkisesti.
Tietävätköhän nuo protestoijat, millaista vahinkoa tekevät ruotsalaisille? Olen käynyt monet kerrat Turkissa Alanyassa ja siellä on käynyt myös ruotsalaisia. Joillakin on varmasti asuntokin Alanyassa; monilla suomalaisilla on. Ihmiset ovat Alanyassa ystävällisiä, mutta raja tulee vastaan.
Se nyt on selvää, että ovi on sulkeutunut Natoon ruotsalaisilta, suomalaisilta ei ole. Suomalaisten pitäisi nyt irtisanoutua ”käskynkkää kävelemisestä” Ruotsin kanssa.
”Tietävätköhän nuo protestoijat, millaista vahinkoa tekevät ruotsalaisille?” Tottakai tietävät ku eikös ne ole juuri sitä porukkaa kenellä on Erdoganin kanssa napit vastakkain. Eli ilmeisesti PKK terroristi porukkaa
Ilmoita asiaton viesti
Noh, ei se nyt tällä mitenkään ”selvää” ole ollenkaan. Kun on isommistakin asioista ja asiakokonaisuuksista kyse. Toki olisi toivottavaa, että Ruotsissakin kaikki kurdit ynnä äärioikeistolaiset ja laitavasemmistolaiset hörhöt vähän rauhoittuisivat, edes hetkeksi, mutta jos eivät ymmärrä tekevänsä hallaa omalle maalleen, niin ehkä se ei ole odotettavissa…
Ilmoita asiaton viesti
Kertokaa ny joku Erdoganille, että nämä ovat hänen vastustajiaan jotka provoavat juuri estääkseen Ruotsia liittymästä Natoon. Ja Turkin sulttaani reagoi näiden pillien mukaan.
No oikeasti, ei se ratifiointi kovin edistynyt ennen nukenhirttäjäisiä ja koraaninpolttajaisiakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Turkin TRT kanavalla todettiin, että Ruotsin poliisi sallii YouTube kanavalle julkisuutta hakeneen kaverin poltella Koraanin Turkin lähetystön edustalla. Kyse näyttää siltä, että Ruotsi olisi valtiona provokaation takana.
Turkin poliisi tuskin sallisi Raamatun polttoa Ruotsin lähetystön edustalla. Ei vaikka Turkki ei edes tarvitse Ruotsin hyväksyntää. Kyse on korrektista toiminnasta yleisesti. Pahin häpäisy Ruotsille voisi olla sallia sateenkaarilipun poltto swedulipun kanssa.
Alkaa vahvasti näyttää siltä, ettei tarvitse odotella NATO hyväksyntää.
Ilmoita asiaton viesti
Noin yleensä pohjoismaiset avoimet ja ihmisoikeuksia kunnioittavat demokratiat eivät ota oppia siitä, mitä Turkin poliisi tekisi.
Ilmoita asiaton viesti
Sateenkaarilput palamaan kaduille. Ja aseita Ruotsin muslimilähiöihin, että voivat puolustaa itseään. Täytyyhän sitä Turkin puolustaa muslimiveljiä. Ja sitä rataa.
Alkaa olla aika kaukana kannat. Ei taida Ruotsi niin välittää koko Natosta.
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkähän Suomen poliisi teki 1980- luvulla joka kerta kun Naantalin Kultarantaan tuli joku merkittävä vieras? Esim. jenkki pressa: Pekka Siitoin laitettiin muutamaksi päiväksi koppiin, ettei natsilippu liehunut vastarannalla.
Voi olla, ettei Tehtaankadullekaan kannattanut väsätä jotain Neuvostoliiton lipuista tehtyä soihtukulkuetta.
Sikäli Suomea ei liene syytä kutsua miksikään vapaan mielipiteen ilmaisun maaksi. Ulkopoliittiset realiteetit ovat menneet aina edelle.
Tunnustusta voi toki antaa siitä, että natsilippu ei ollut kielletty, kuten Saksassa 1980-luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Turkissa olen käynyt pari kertaa. Enää en mene koskaan. Kansa on nimittäin diktaattorinsa näköinen niin Turkissa kuin Venäjälläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kokemukseni Istanbulista ovat tyystin erilaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Istanbulissa on tosi hieno ja selkeä tuo melko uusi lentoasema. Hyvä välilaskupaikka. Myös hyvä lentoyhtiö Turkilla.
Ilmoita asiaton viesti
Erityisesti kun meni Venäjän ilmatila kiinni Finnairilta, alkaa pomppu Istanbulissa olemaan hyvä Aasiaan päin mennessä.
Ilmoita asiaton viesti
Doha on toinen kätevä paikka välilaskulle.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä lentoyhtiöstä. Helsinki-Vantaalla olin takavuosina työmatkalla Istanbulin koneen jonossa lähtöportilla ja huomasin että edellä oleva pariskunta katseli paikkalippujaan ja halusivat niihin muutoksia, minun paikkani oli heidän välissä.
Virkailija kuunteli heidän toivomuksiaan ja kysyi minulta: voitteko luovuttaa paikkanne tälle pariskunnalle ja me siirrämme teidät ykkösluokkaan?
Kyllähän se minulle kävi! Jäi mieleen tervetuliaisdrinkit, lämpimät käsipyyhkeet, hieno ruokatarjoilu ja -välineet ja erittäin ystävällinen palvelu.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä lentoyhtiö, jos onnettomuuksia ei huomioida. Toisaalta, turkkilaisilla lentoyhtiöillä onnettomuuksissa on tilastollisesti hyvät mahdollisuudet selvitä hengissä… siihen saakka kunnes pamahtaa kunnolla.
Ilmoita asiaton viesti
Lentoturmatutkinta geographigilla on hyvä, pitää matkustushalut lentämällä aisoissa…
Ilmoita asiaton viesti
Lennän vain niillä koneilla, mitkä pysyvät ilmassa. Muista ei ole kokemuksia, vaikka 104 maassa on tullut käytyä ja monissa niistä kymmeniä kertoja.
Ilmoita asiaton viesti
Turkki on hyvin kaksijakoinen. Esim. Istanbul on hyvin länsimaalainen. Sitten taas maaseutu on vahvasti islamilainen. Erdogan saa kannatuksensa juuri maaseudulta ja osaa paikallisen poliittisen pelin.
Ilmoita asiaton viesti
Saman päätöksen olen myös itse tehnyt. Minusta kaikkien Pohjoismaiden kansalaisten tulisi tehdä yhteinen sopimus – ei enään koskaan lomamatkalle Turkkiin .
Ilmoita asiaton viesti
Matkustamisen suunta saattaa todellakin kääntyä.
1,8 miljoonaa pakolaista, lähinnä Syyriasta, on EU:n kustantamassa täysihoidossa Turkissa odottamassa jatkoyhteyttä, osa varmasti suuntaisi mielellään Suomeen.
Toistaiseksi presidentti Erdogan on pitänyt sanansa ja väen Turkin rajojen sisäpuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsin hallitus tai muukaan Ruotsin virallinen taho ei ole mitään hirtettyä nukkea ripustanut. Kaikissa maissa voi olla kaikenlaisia mielipiteitä ja erilaisten tahojen aktiviteetteja, muta jopa Turkin pitää ymmärtää, että vapaassa demokraattisessa eurooppalaisessa maassa mielipiteitä saa ilmaista eikä valtio ota niistä vastuuta.
Aikamoisen vallan olisi Turkki valmis antamaan kenelle tahansa yksittäiselle ihmiselle, jos hänen mielipiteenilmaisunsa vaikuttaisi Nato-jäsenyyden hyväksymiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Taitavat Erdogan ja Orban itse vahingoittaa omia yhteiskuntiaan enemmän kuin kurdiaktivistit mielenosoittamalla Ruotsissa tai Suomessa. Molemmat wannabe diktaattorit yrittävät kiristää valtiosopimusten perusteella itselleen kohtuuttomia etuja. Sopimuskumppanit osaavat myös reagoida diktaattoreiden pelleilyyn. Erdogan varmasti tiesi, ettei Yhdysvallat tykkää kun Natomaa alkaa ostamaan asejärjestelmiä Venäjältä. Orban tietää hyvin, että EU:n tukimiljardit jäävät saamatta. Kun yrittää loputtomasti kohtuutonta vedättämistä ystäviltään, niin jää lopulta kokonaan ilman ystäviä. Ukrainakaan ei ole Natomaa, mutta saa Natomailta miljarditolkulla avustuksia sotaponnisteluihinsa. Ei Ruotsin ja Suomen jäsenyys ole enää kuin virallista vahvistusta vailla. Käytännössä kaikki samat edut tulisimme saamaan. Ystäviä autetaan. Kiukuttelijat jäävät ilman.
Ilmoita asiaton viesti
Hiukan huvittavaa oli myös, että Turkin ulkoministeri totesi, ettei Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys liity mitenkään hävittäjähankintaan eikä siksi saisi olla siihen liittyvä edellytys myöskään..
Mitenkäs sitten toisinpäin? Kuinkas paljon ne Turkin muuttuvat ”vaatimukset” liittyvät Nato-jäsenyyteen?
Voimme todeta, että Putinilla on tehokkaat lonkeronsa ja talousvaikeuksista huolimatta riittävästi korruptiorahaa sinne sun tänne.
Ilmoita asiaton viesti
Jollain on diktaattorin hovin makea elämä kustannettava. Toimiva korruptiojärjestelmä edellyttää, että jaettavaa rahaa tulee jostain. Kun turkin vuosi-inflaatio on 85,5%, niin jo hovin elättäminen vaatii nyt tuplamäärän korruptiorahaa. Eikä kansaa ole tuossa tilanteessa kovin helppo pitää tyytyväisenä vaikka olisikin kaikki mediat kontrollissa.
Ilmoita asiaton viesti
Putinin lonkeroita olen myös miettinyt! Pian tulee Kremlissä kiire, kaikki keinot on käytettävä Naton roolin etäännyttämisessä!
Ilmoita asiaton viesti
Ei Ruotsi kovin innokkaasti Natoon ollut edes pyrkimässä.
Akuutisti Nato-innokkaan Suomen Nato-jäsenyyden ehdoksi asetettiin kuitenkin samanaikainen Ruotsin jäsenyys joten Ruotsi ylipuhuttiin jättämään samanaikaisesti yhdessä Suomen kanssa oma jäsenhakemuksensa Natoon.
Koska Suomi ja Ruotsi käsitetään ja käsitellään Natossa ”yhtenä kokonaisuutena” niin Suomen osaksi tässä porstua-vaiheessa jää terrorisminvastainen taistelu Ruotsissa.
Vahinko, ettei Slussenin sissejä enää ole olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Nato-hakemuksessa ei Ruotsia ole mainittu sanallakaan. Syystä.
Ilmoita asiaton viesti
Se nyt tästä vielä puuttuisi 😂
Ilmoita asiaton viesti
”Se oli Biideni joka hokasi että soitetaanpa Ruotsin ulkoministerille”. Melkein noilla sanoilla Niinistö kommentoi tapaamistaan Bidenin kanssa kun 1. kertaa Naton asiossa oli käymässä USA:ssa ja tuli hiukan myöhässä neuvottelusta antamaan kommenttia Suomen lehdistölle. Tuo oli niin spontaanisti sanottu, että ei varmasti löydy enään Ylen arkistoista.
Ilmoita asiaton viesti
Oli erinomaisen kehnosti näyteltyä teatteria.
P.S. Kyseessä oli Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson.
P.P.S. Suomi ja Ruotsi käsitellään Natossa ”yhtenä kokonaisuutena”.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsin valtio ei ole nukke-episodin eikä koraanin polttamisen takana. Jos ne tapahtumat todella suututtavat turkkilaisia, niin he voivat aina tehdä rikosilmoitukset niiden tekojen tekijöistä. Nyt Turkin toiminta näyttää siltä, että he ovat saaneet tekosyyn toimillensa ja samalla olisi hyvä tarkastella kyseisten tekojen tekijöiden tarkkoja taustoja, sekä mahdollisia tukijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen sanottiin että Tanskassa on jotain mätää ei ole enään ovat lähettäneet sen Ruotsiin.En sano enempää etteivät lykkää sitä tänne.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kyllä tuollaiset nukkien hirttämiset ynnä koraanin polttamiset ovat aivan täysin perseestä. Nuoko nyt oikeasti johonkin muka tehoaisivat? Hallitustasolta pitäisi lähettää viesti, että kun sen ratifioinnin panttaaminen kerran niin tärkeää on niin työntäkää se vaikka perssilmäänne ja yhteisymmärrys on tällä päivämäärällä ohi. Kaikki diplomaattisuhteet jähin, oma väki kotiin ja heikäläisten diplomaateille karkotus. Kaikki kauppa jäihin ja matkailijoille ukaasi, mikäli matkustatte vielä Turkkiin tai Unkariin niin kotiin ei kannata välttämättä enää palailla, kyllä jämpti on niin!
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa kumottiin majesteettirikos toisen valtion päämiestä kohtaan 2018.
Pohjalla oli Erdoganin rikosilmoitus 2016 Ilmoituksen syynä oli satiirikko Jan Böhmermannin runo.
Syyttäjä jätti syyttämättä, vaikka oli ensin saanut luvan hallitukselta syytteen nostamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tsiisus… Ja sellaisen ääliön pakeille juoksee ministeritason porukkaa hattu kourassa anelemaan….
Toivottavasti eksyy johonkin demokraatisessa maassa pidettävään konferenssiin…
Ei muuta kun kakkua naamaan niin saa äijä sydärin.
Ilmoita asiaton viesti
Toivoisi Turkissakin ymmärrettävän se, ettei Ruotsin hallitus ole kadulla mieltä osoittamassa. Jos asia on turkkilaisista Ruotsin hallituksen estettävissä jotenkin, jos vain halua riittäisi, niin miksi Turkki itse ei estä terrori-iskuja etukäteen?
Eivät nämä, todennäköisesti Venäjän inspiroimat, provokaatiot ole etukäteen estettävissä. Niin kauan kuin Turkki panttaa hyväksymistä, provokaatiot tulevat jatkumaan.
Voisiko olla niin, että Erdogan haluaa olla Putinin sätkynukke?
Ilmoita asiaton viesti
Toki Suomen ja Ruotsin Nato-hakemusten jäädyttämisen taustalla on isommat kuviot kuin yhden nuken polttaminen, mutta Erdoganille käy kaikki pienikin Turkkia kohtaan koskeva provokaatio jotta kansalaiset unohtaisivat millaiseen kurjuuteen Erdoganin politiikka heidät on johtanut.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, toivottavasti Suomessa ei inflaatio nouse sentään 85% tasolle, huolimatta siitä että kaikenlaiset Arhinmäet ja Mäkyset sitä kaikin tavoin ovat edistämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Suomen pitäisi Natoon, kun meillä on kuulemma maailman vahvimmat puolustusvoimat eikä meitä edes uhata miltään suunnalta?
Ilmoita asiaton viesti
Maailman vahvimmat puolustusvoimat kuulemma? Enpä ole kuullut.
Ilmoita asiaton viesti