Etsin avausta terrorismista Suomessa
Jostain syystä meidän vakiopersumme eivät ole vielä ryhdistäytyneet ja julistaneet Oulun kauppakeskuksessa tapahtunutta lapseen kohdistunutta puukotusta terroritekona.
Ehkä ovat sitten mielessään todenneet, että tekijän taustat huomioiden kyse oli vain yksittäistapauksesta ilman terroristista motiivia.
Valtiovarainministeri Purra tosin jo ehti hutkia ennen kuin alkoi tutkia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010499585.html
X
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassahan Purra tavallaan oli. Oulussa toimii ainakin tämä Soldiers of Odin katujengi. Tekijän jäsenyys paikallisissa katujengeissä on vielä todentamatta, joten ei syyllistetä Odinin sotureitakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli PVL porukkaa, samoja joiden kanssa perussuomalaiset ovat hengaileet.
Ilmoita asiaton viesti
Purran kannattaisi vakaasti harkita viestintäänsä, suoremmin sanottuna lopettaa tuollainen luulonvarainen tolloilu. Mutta minkäs populistinen demagogi tavoilleen mahtaa.
Öljyn maailmanmarkkinahinta laskee ja tiputtaa bensan hintaa myös Suomessa – Purran mielestä hinta laski persujen ansiosta. Äärioikeistolainen puukottaa maahanmuuttajataustaista lasta ja yrittää puukottaa myös toista – Purran mielestä – ja tämä Purran X:ään kirjoittamien rivien välistä – Suomi on vaarallisempi paikka, koska maahanmuuttajataustaiset jengiläiset puukottavat lapsia keskellä päivää kauppakeskuksissa.
Poiketen muista Euroopan laitaoikeistopuolueista Persut eivät ole yleiseltä linjaltaan Venäjä-myönteisiä (tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteivätkö he silti jakaisi monia samoja arvoja kuin viime vuosituhannelle jämähtäneet venäläiset), mutta osaavat he silti ryssiä asioita hyvin lahjakkaasti.
Olen edelleen vahvasti sitä mieltä että Persujen olisi pitänyt voittaa vaalit, jotta hitaimmillekin persujen äänestäjille olisi käynyt selväksi mitä se käytännössä tarkoittaa kun hyvin vähän mistään mitään ymmärtämättömät ja taitamattomat populistit päästetään vallan kahvaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vakiopersujen mukaan Suomessa ei ole äärioikeistoa ja kansallissosialistit eli natsit ovat oikeastaan sosialisteja.
Joten vakiopersujen mukaan syyllinen lapsen murhan yritykseen on sosialisti, ehkä kommunisti.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on epäsopivaa leimata kaikkia väkivaltaisia uusnatseja yhden sellaisen tekemän puukotuksen vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin, eihän se ole kaikkien maahanmuuttajien syy, jos muutama akkansa tappaa kunnian vuoksi vaikka polttamalla autoon.
Ilmoita asiaton viesti
En ole juristi, mutta on käynyt mielessä, voisiko ”kunnia” olla tuomion koventamisperuste kuten liivijengiläisyys?
Ilmoita asiaton viesti
Ei varsinaisesti, mutta teko kvalifioituu helposti murhaksi, joka edellyttää suunnitelmallisuutta, jos taustalla on ”kunnia”.
Ilmoita asiaton viesti
Minun puolestani vankilatuomion pituuteen voisi ihan hyvin lisätä kunnialisän. Vaikkapa sellainen kunniallinen tuplaus.
Sinänsä näille kajahtaneille voisi olla sopiva tuomio myös se, että heidät totetaan automaattisesti syyntakeettomiksi ja siksi yhteiskunnalle vaarallisiksi. Puurovellidieetille ja suljetulle osastolle loppuelämäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan veikkaan tekijää todellakin kajahtaneeksi. Eli jos vintissä viiraa, niin kaikenlainen on mahdollista.
Se, että on väkivaltainen ja äärioikeistotaustalla oleva saattaa lopulta olla vähemmän selittävä tekijä tässä tapauksessa. Käsittääkseni natseillakin on jonkinlaiset pidäkkeet sille, mikä on sopivaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilta-Sanomien mukaan puukottaja on saanut aiemmin tuomiot Jyväskylän kirjastopuukotuksesta 2013 ja Oulun pippurikaasuhyökkäyksestä 2012:
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010499827.html
Ilmoita asiaton viesti
Näin minunkin mielestäni asiat tulisi nähdä.
Maahanmuuttoa sinänsä en ole koskaan oikein osannut kokea sinällään negatiiviseksi, syitä maahanmuuttoon löytyy varsin monia.
Siitä kunniasta ja vielä vähemmän ns kunniamurhasta; suhtautumiseni lienee erittäin kielteinen.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä Sebastian Lämsän tapaus antaa aihetta tilastolliselle veikkaukselle: Kuinka monta ihmistä perus-Suomessa saa puukottaa ennen kuin tulee ensimmäinen ehdoton vankeus?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan vilpittömästi en nyt ymmärrä kysymystäsi.
Voimme olla aivan varmoja, että 12-vuotiaan puukottamisesta tulee ehdoton vankeus. Käsittääkseni persut ovat niitä kovimpia vaatimassa kovempia rangaistuksia noin yleisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti. Aiemmista puukotuksistaan Lämsä on selvinnyt ehdollisella.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ainakin vuoden 2013 kirjastopuukotuksesta. Montako ihmistä kokoomus-demareiden hallituskoalition aikana saa puukottaa ennen kuin tulee ensimmäinen ehdoton vankeus?
Ilmoita asiaton viesti
Ajatteletko, että perus-Suomen oikeuslaitos riippuu hallituskokoonpanosta kuten Yhdysvaltain Korkein oikeus?
Ilmoita asiaton viesti
En ajatellut.
Oikeastaan ajattelin sinun vihjanneen jotain sen suuntaista tuossa kommentissasi.
Ilmoita asiaton viesti
Kriminaalipolitiikka on ollut 1960-luvulta lähtien täysin vasemmiston hallussa.
Suomessa on menty äärimmäisyyksiin väkivaltarikosten tuomioissa. Ruotsissa, johon Suomea turhaan verrataan, on huomattavasti kovemmat tuomiot.
Tästä puukotuksessa tulee takuuvarmasti kiinteää.
Ilmoita asiaton viesti
Väkivaltainen uusnatsihan on tässä oikeastaan uhri. Ikävästi on mamulapset ajaneet umpikujaan olemassaolollaan
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Paremmalla maahanmuuttopolitiikalla ei tätäkään olisi päässyt tapahtumaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Vakiopersujen mukaan Suomessa ei ole äärioikeistoa ja kansallissosialistit eli natsit ovat oikeastaan sosialisteja.”
Ei sellaista asiaa taida ollakaan, mitä eivät salaliittoteorioihin uskovat persujen kannattajat yrittäisi kääntää täysin päälaelleen. Kun toiminta on on täysin luulonvaraista, trumpisteilta voi odottaa ihan mitä tahansa. Siis ihan mitä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin ovat Orwellin romaanin Vuonna 1984 lukeneet. Sota on rauhaa. Vapaus on orjuutta. Tietämättömyys on voimaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kyllä sokea kanakin voi löytää joskus jyvän.
Kyllä kommunisti- ja natsiaatteissa on yhtymäkohtia, vaikka kommunistit ja natsit vihaavat toisiaan.
Siihen kommunistien ja natsien ryhmään kuluvat toki myös persut
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan tuo minunkin mielestäni näyttäisi tuo murhayritys asemoituvan.
Mitä sitten PS-puolueeseen tulee asian tiimoilta; kovin vähän edes osaisin siihen mitään poliittista syy.yhteyttä ehkä löytää. Rikollinen mikä rikollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa tekijä -Vornasen tavoin- koki itsensä uhatuksi?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä kyseessä oli sama ”apina” josta Purra aikoinaan kirjoitteli. Käytös saattaa parantua kun puukotetaan selkään.
Ilmoita asiaton viesti
Uhrihan on ’riikka-suomi-riikka’ -sanakirjan mukaan ”pikkusomppu”, josta sitten -jos sukupuoli on oikea- kasvaa ”musta säkki”.
”apinat” taas ovat ’riikan’ mukaan turkkilaisia.
Täältä ministeriaitiosta tähän.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tarkentavasta taxonomiasta. Muuten olisin vain ylilaudan pikku Hans Günthereiden oppien varassa
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelua voisi oikeastaan laajentaa pohtimaan sitä miksi Oulun seutu on niin hedelmällistä maaperää äärioikeistolaiselle rasismille. Toki niillä nurkin myös uskonnolinen suvaitsemattomuus on äärivahvaa, mutta en silti yhdistäisi lestadiolaisuutta ja näitä äärioikeistolaisia. Oulun nurkiltahan Sebastian Tynkkynenkin nousi useisiin tuomioihin johtaneella julkirasismillaan eduskuntaan ja viimein europarlamenttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Siellä vaikutti myös Marokon lahja Kelalle joka trollasi oikeuslaitosta natsipelleilyllään.
Ilmoita asiaton viesti
Tynkkynen kirjoitti aikojen alussa blogin tälle alustalle siitä kuinka hän kärsi kun piti kuunnella maallista musiikkia koulussa. 😂
Ilmoita asiaton viesti
Vähän koomiseksi menee, jos ruvetaan vähättelemään suomalaisten monisatavuotista puukotushistoriaa. Ja aika outoa olisi sekin, jos Oulun kauppakeskustassa liikkuva 12-vuotias olisi ”ulkomaalainen”.
Ilmoita asiaton viesti
HS:n mukaan
KRP:n Oulun yksikön päällikkö Soronen on kertonut puukotetun lapsen olleen ”ulkomaalaistaustaisen Suomen kansalaisen”.
Kyseessä ei ole maahanmuuttajataustainen vaan ulkomaalaistaustainen Suomen kansalainen.
Esimerkiksi ulkomailta adoptoitu lapsi täyttää tämän määritelmän ehdot.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä kertaa oli sankarivartija lähellä että terroristi saatiin taltutettua nopeasti.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän oli myös Jyväskylässä. Lämsä oli pahoittanut mielensä siitä että Li Anderssonin ja kumppaneiden kirjasta Äärioikeisto Suomessa voi saada sen käsityksen että äärioikeistolaiset ovat väkivaltaisia kusipäitä. Osoittaakseen että väite on väärä Lämsä kavereineen yritti hyökätä kirjoittajien kimppuun. Ovimies ehti väliin ja sai puukosta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän lienee äärioikeiston kasvualusta?
Jaa siellä oli iltalehdessä tekijäkin jo mainittu. Nopea reagointi ministeriltä asian tiimoilta ei osunut oikeaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä suomalaisetkin tappavat”.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäköhän siinä on, ettei Purra ole tätä toista puukotusta kommentoinut millään tavalla?
Hän varmaan tutkii teon taustoja, ennen kuin kirjoittaa siitä jotain.
Ilmoita asiaton viesti
Ei aavistustakaan. Liittyisikö jotenkin öyhötys -mahdollisuuksiin?
Ilmoita asiaton viesti
Linkkaan nyt tähän uutisen, jossa mainittu molemmat teot.
https://yle.fi/a/74-20093991
Ilmoita asiaton viesti
Näin. Mikähän mahtoi olla syynä, että Uimonen poisti tuon ensimmäisen kommenttini?
Häiritsiköhän tosiasia liikaa Uimosen öyhötystä?
Ilmoita asiaton viesti
En ole mitään piilottanut. Enpä ole varmaan viimeiseen viiteen vuoteen mitään sensuroinut. Yleensä tyhmät jutut lähinnä leimaavat kirjoittajansa. Miksi siis sensuroisin.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs siinä minun kommentissani oli pielessä?
Aivan turha selitellä. Järjestävä seura tuollaista kommenttia ei piilota, joten ainoa mahdollisuus on blogisti.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten huomaat, niin jättämällä sinut sensuroimatta nolaat vaan jatkuvasti itseäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Itsekin olen odotellut normaalia uutisointia: Yksittäistapaus, tekijä on radikalisoitunut ja kärsii mielenterveysongelmista. Eikös näillä ole kuitattu aikaisempiakin puukotuksia…
Ilmoita asiaton viesti
Tulkinta on kyllä aina ollut vahvasti tekijän ihonväriin ja tulkitsijan poliittiseen arvomaailmaan sitoutunutta.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki tilastot osoittavat, että ulkomaalaisten osuus tekijöinä on suhteessa heidän määräänsä täysin suhteeton. Hyvänä esimerkkinä ovat seksuaalirikokset.
Tämä on fakta. Aivan turha nassuttaa tulkinnoista, joita tehdään ennen kuin asiasta tiedetään riittävästi.
Kyllä tämä osataan tehdä kummallakin puolella rajalinjoja: aina löytyy ihmisiä valkopesemään mitä kummallisimpia asioita.
Poliisin edellytetään välittömästi tyydyttävän ”suuren yleisön” uteliaisuus mieltä jostain syystä kuohuttavissa asioissa. Poliisin tehtävä on selvittää rikoksia, ei tuottaa sosiaalipornoa.
Ilmoita asiaton viesti
Toisella puolen rajalinjaa joku juuri bloggasi, miten puukotus on nimimerkki riikan vanhojen tekstien vika.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaikki tilastot osoittavat, että ulkomaalaisten osuus tekijöinä on suhteessa heidän määräänsä täysin suhteeton.”
Perussuomalaiset kunnallisvaaliehdokkaat pistävät paremmaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko Näätänen että tekijä ei olisi radikalisoitunut ja mielenvikainen?
Ilmoita asiaton viesti
Hesarin mukaan Sebastian Lämsä on oululainen rasistinen taparikollinen joka päätti pistellä puukolla lasta selkään kauppakeskuksessa. Kun tällä toisella oululaisella Sebastianilla on jo useampia rasistiseen politiikkaan liittyviä väkivaltarikoksia kontollaan, niin pikkuisen tekisi jo mieli puhua poliittisesta terrorismista. Taustalla on myös toiminta oikeuden päätöksellä lopetetussa Pohjoismaisessa vastarintaliikkeessä. Mitä pitäisi vielä olla jotta kyse olisi äärioikeistolaisesta terrorismista?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010499877.html
Ilmoita asiaton viesti
Mitä odotat? Että poliisi kesken tutkinnan alkaa rikoksen rubrisoinnin lehtien julkaiseman sosiaalipornon johdosta?
Syyttäjä kyllä sitten huolehtii, mistä syyttää vasta eilen tapahtuneessa puukotuksessa, kunhan tutkinta päättyy ja juttu siirtyy syyttäjälle.
Rikoslain mukaan valtakunnansyyttäjä päättää syytteen nostamisesta, kun kysymys on terrorismirikoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Eli odotetaan hissuksen sitä syyttäjän tulkintaa. Selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei näillä kirjoituksilla ole paljon vaikutusta vasemmistolaiseen kriminaalipolitiikkaan
Ilmoita asiaton viesti
Lieneekö millään vaikutusta asiaan jota ei liene olemassa kuin sinun mielikuvituksessasi.
Ilmoita asiaton viesti
Voit aloittaa ylijohtaja K.J Långin kirjoituksista 1960-luvulta ja siirtyä sitten Michel Foucoult’iin, ”Tarkkailla ja rangaista”, kunnon kommunisti tämä Michel. Uppsalan yliopiston kautta vaikutti kaikissa Pohjoismaissa.
Långia kutsutaan ”korostetun liberaaliksi”, demlalainen.
Noista kannattaa aloittaa. Voin sitten laittaa lisää niistä, jotka ovat vaikuttaneet Suomen kriminaalipolitiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
No mitä kauheaa nämä vasemmistolaiset ovat saaneet aikaiseksi?
Ilmoita asiaton viesti
No kyllä Michel Foucaultin tietää nykyisin jokainen ranskalainen pahimman luokan pederastiksi, pedofiilirikolliseksi. Sen lisäksi että on omiensa joukossa arvostettu filosofi.
Ilmoita asiaton viesti
Miten hän vaikutti negatiivisesti suomalaiseen vankeinhoitoon?
Ilmoita asiaton viesti
Lue vaikka alkajaisiksi hänen kirjoittamansa Tarkkailla ja rangaista.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kun Jussila mainitsi teoksen nimen, tuskin olit kuullutkaan koko Foucault’sta aikaisemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Jatkuvien ehdollisten tuomioiden listat teoista, joista olisi vähintään ensimmäisen jälkeen pitänyt polttaa pohjat ja antaa kiinteää.
Liian alhaiset rangaistusminimit, jotka mahdollistavat ehdolliset tuomiot väkivaltarikoksista.
Seksuaalirikos”uudistus” oli täysi pannukakku: raiskauksen minimi yksi vuosi. Näistä näyttää tulevan pelkkiä ehdollisia. Ruotsissa minimi on kolme vuotta ja Suomen raiskauspykälä vastaa Ruotsin pykälää tunnusmerkistöltään.
Haluatko lisää?
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko nämä siis johdettavissa Foucaltiin?
Ilmoita asiaton viesti
Älä jankkaa, et ole kuitenkaan lukenut sivuakaan sen paremmin Foucoult’ia kuin kriminaalipolitiikkaan yleensä.
Ilmoita asiaton viesti
En väittänyt lukeneeni. Siksi kyselin. Sinäkö olet nähnyt vankilat sidältäpäin kun niin vuorenvarma oletsiitä että Foucailt ja muut ranskalaiset teoreetikotovat vaikuttaneet Suomrn rikosseuraamuskäytäntöihin ihan konkreettisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä olisi sellainen asia, jolla punavihreät eivät olisi valmiita ratsastamaan persuvihaansa? Toivottavasti blogisti ja osa kommentoijista saa ahdistukseensa helpotusta tästä. Jotkut persuvihaansa purkavat kommentoijat ovat vielä täysin umpirasisteja, mutta viha yhdistää. Se mikä osataan toisessa äärilaidassa osataan myös punavihreissä ääri-ihmisissä. Hyvää viikonloppua:)
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä kuka alentuisi vihaamaan persuja.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjailija Lamminpää on ainakin ilmoittanut ylpeänä vihaavansa kaikkia persuja..
Ilmoita asiaton viesti
Kas, joko sinä olet toipunut persujen rökäletappiosta? En tiedä kumpi kolahti sinuun kovemmin, se että persujen kannatus romahti vai se että Miljöpartiet ei romahtanutkaan vaikka olet sitä viimeiset viisi vuotta toivonut.
Ilmoita asiaton viesti
En äänestänyt persuja..
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai niitä Ruotsissa voikaan äänestää.
Ilmoita asiaton viesti
No sinä tietenkin. Ääriliike vetää puoleensa ääri-ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse olla punavihreä nähdäkseen sen,että Purra oli jo myymässä karhunnahkaa ennen kuin sitä oli vielä kaadettukaan.
Noin kuvainnollisesti sanoen.
Tuskin tuollainen sekoilu hallituksen toimintakykyä ainakaan parantaa.
Ja Maxille sen verran,että eihän tässä puukotuksessa ollut kyse vasemmiston kriminaalipolitiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy sen verran antaa persuille kunniaa, että he pystyvät lähes viikoittain luomaan kohun itsensä ympärille.
Tosin viime vuosina olen alkanut ajatella, että se tapahtuu ihan heidän tahtomattaan – ja ilman salaperäisen rikollisneron suunnitelmaa? Siis pelkästään persujen ’pelaajamateriaalin’ takia.
Ilmoita asiaton viesti
Persuissa on eliitti joka tekee niitä valintoja jotka sitten vaikuttavat persujen profiiliin. Esimerkkinä valinta nostaa Purra puheenjohtajaksi.
Ei ole kysymys mistään mystisestä persu- dna’sta vaan tietoisista valinnoista suppeassa eliittiryhmässä.
Esim Halla-aho nauttii niin eliittiin nousemisesta ja eliittilarppauksesta ettei halua sotkea näppejään tavisten kanssa kanssakäymiseen. Siksi hän sysäsi vastuun Purralle.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä sini olet ihan perus putinisti, jolle kaikki väärää mieltä olevat ovat natseja, natsahtavia jne….. Viha yhdistää.
Ilmoita asiaton viesti
Sä et ollenkaan kommentoi kommenttia johon vastaat. Ilmaiset vaan että se ärsyttää sinua.
Ilmoita asiaton viesti
Aikalailla näin olen tullut tuota PS-puolueen asemoitumista tullut ajatelleeksi.
Tosin, niin kovin vähän tuota puoluepolitiikkaa ymmärrän ja en ehkä haluakkaan ymmärtää, kuten monasti maininnutkin olen. Kovin arkipäiväiseksi ja arkipäivän asioiden ymmärtämiseen ja em probleemien ratkaisemiseen näin henkilötasolla, mieluiten haluan perehtyä ja niissä joskus onnistuakkin.
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän Riikonen olet ihminen, joka pitää maahanmuuttaja naisiayhteiskunnan jätteinä. Vihaat homoja ja naisia tai ainakin perussuomalaisia homoja, sekä naisia, no miten vain. Minä ainakin olen sellaisia kommentteja sinulta lukenut. Otin myös kuvakaappauksia. Eli niitä löytyy. Jälkeenpäin käyt poistamassa kommenttejasi. Ehkäpä ne ovat vain vitsiä tai muuta sellaista, joka selviäisi jutellessa, mutta viha ehkä estää sellaisen kanssakäymisen.. Vaikeahan on sinun kaltaisiasi ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Harmittaako kun perussuomalaina homo lähtee puolustamaan EU hun ainoana teidän mielipiteitänne Oletterko sen ansainnut?
Ilmoita asiaton viesti
Ei minua harmita Tynkkysen valinta lainkaan. Ilmeisesti se harmittaa känni känsälää? Tynkkynen on ihan hyvä ihminen. Tsemppiä ja peukkuja vaan.
Ilmoita asiaton viesti
No, tuolla yksi sossu valitti, ettei tule linnaa puukotuksesta ja vastasin siihen.
Lue Känsälä koko ketju, niin et hölmöile.
Ilmoita asiaton viesti
USA on juuri terrorisilistannut PVLn.
https://sverigesradio.se/play/artikel/8688204
Ilmoita asiaton viesti
Muistan miten jotkut täällä pahoittivat mielensä siitä kun sanoin että pohjoismainen vastarintaliike joka on ruotsalaisen svenska motståndsrörelsenin suomalainen etäispesäke pitäisi lakkauttaa. Ulina vähän vaimeni kun poliisi sitten tekikin niin.
Muistatteko muuten Holapan? En tarkoita sitä suurta edesmennyttä kirjailijaa vaan sitä nuorempaa kaveria joka perusti SVL:n (sittemmin PVL:n, nyttemmin lakkautetun). Hän erosi liikkeestä ja auttaa nykyään muita hairahtuneita nuoria irti ääriajattelun kahleista. Hieno mies ja esimerkki siitä että jopa natsi voi kypsyä muutenkin kuin keittämällä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä lukemani perusteella on enemmän koneiston toimimattomuudesta kyse, kuin terrorismista. Tekijällä hän oli vastaavanlainen teko jo aiemmin ja muutakin rikos historiaa takana.
Kaikesta päätellen pihalla kuin lumiukko.
Näitä on ollut useita tapauksia, kun väkivaltarikolliset vapautetaan riehumaan kaduille. Rangaistukset täytyy tuomita lyhentämättömänä ja Amerikan malli käyttöön.
Siis niin, että rangaistukset kovenevat kerta kerralta.
Tällaisiin tapauksiin se ei tietysti auttaa, kun päässä ei enää mikään liiku.
Ihmetyttääkin ne luukkuisat psykologiset arviot rangaistus aikana joissa todetaan, että tuomittu on parantunut vankila aikana, kun ei vankilassa ollessaan ole syyllistynyt vakaviin rikoksiin.
Pakkohoitoon määräämättömäksi ajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttini näyttää olevan piilotettu, sattuiko totuus niin pahasti? Siinähän kerroin mm. Oulun grooming-jengistä.
Miksiköhän muuten Oulun Meri -Toppilan taposta ollaan kovin hiljaa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei täällä mitään ole piilotettu. Lienet kommentoinut väärään blogiin.
Ilmoita asiaton viesti
” ei täällä mitään ole piilotettu ”
Olet näköjään samanlainen paskanpuhuja kuin Lamminpää.
Miksi muuten piilotit kommenttini? Haittasiko se öyhötystäsi?
Ilmoita asiaton viesti
Hård on kyllä viimeinen miesoletettu jolla on varaa sanoa minua paskanpuhujaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän olet tunnettu valehtelija.
Ilmoita asiaton viesti
Älä viitsi tehdä itsestäsi samanlaista pelleä kuin Jocke.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa mennä niin päin, että kalvi-Lamminpää on tehnyt itsestään pellen.
Ilmoita asiaton viesti
Älä valehtele.
Ilmoita asiaton viesti
Eilinen kommenttini ei näy.
Ilmoita asiaton viesti
Minunkin kommenttini olet piilottanut.
Pelkuri, tietämätön lässyttäjä.
Ilmoita asiaton viesti