”Sanna on kaunis”
Kun argumentaatio on otsikon luokkaa – vain esimerkki – kuka viitsii käyttää aikaansa enää Puheenvuoron palstalla?
Kaupallinen yhteistyö
Pk-yritykset ja sijoittajat, tarjolla kilpailuetua kestävyydestä!
Tiedote
Eduskuntavaalien ennakkoäänestys on alkanut – Etsi ehdokkaasi Uuden Suomen vaalikoneessa
Kun argumentaatio on otsikon luokkaa – vain esimerkki – kuka viitsii käyttää aikaansa enää Puheenvuoron palstalla?
Ilmeisesti blogisti itse.
Ilmoita asiaton viesti
Aika vähissä on.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ja Orpo on Suomen seksikkäin mies, kertoi Eeva-lehti joitakin vuosia sitten. Kuka viitsii äänestää kokoomusta, kun se on ainoa Orpon lahja.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista näkemystä saa naisten ajatusmaailmasta moisten tulosten julkistamisen kautta. Nimittäin kymmenkunta vuotta sitten Suomen seksikkäimmäksi mieheksi valittiin Matti Vanhanen.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ollukkaan Matti Vanhanen?
Ilmoita asiaton viesti
Mutta onko Sanna myös rietas ja onnellinen?
Ilmoita asiaton viesti
Riittävässä määrin varmaan, kun muistelee hänen viimekesäistä autuaan onnellista tanssimista suukotellen Olavi Uusivirran kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Toivon mukaan on rietas ja onnellinen, kunhan se on myös kumppanin tiedossa.
Ilmoita asiaton viesti
Suukotellen – really?
Ilmoita asiaton viesti
Lisätään ”maailman vaikutusvaltaisin nainen”, niin tulee vähän väriä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja Sanna vetää leukoja nahkatakki päällä, ja on ollut mikä lie lehden kansikuvassa, ja lähti bilettämään vaikka oli altistunut koronaan. Oliko jauhoa vai jallua. Ja on hyvä haukkumaan Putinia. Niin ja meinas unohtua on hyvä velkaannuttamaan Suomen valtiota. Muutama miljardi johtuu muusta kuin koronasta ja sodasta. Koska rahaa on
Ilmoita asiaton viesti
Kumpi on kauniimpi Suomen vai Viron pääministeri?
https://alfatvuutiset.fi/kaja-kallas-venajaa-on-pakko-rankaista-ukrainan-sodasta/
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea sanoa, mutta kummallekkaan ei botox olisi pahitteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Virolaisella on paremmat sääret.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna-kulttiin kuuluu kertoa pääministerin esiintyneen sekä Time-lehden että Vogue-lehden kansilehdellä omalla naamallaan. Tämä väite on valheellinen.
Itse pidän jokaista näiden väärien väitteiden/tietojen levittäjää Sanna-kultin uhrina.
Ilmoita asiaton viesti
https://media.vogue.co.uk/photos/5e7de758138bdd000896776f/16:9/w_2000,h_1125,c_limit/SannaMarin_.jpg
Ilmoita asiaton viesti
https://www.dailyfinland.fi/assets/news_photos/2021/02/17/image-20291.jpg
Ilmoita asiaton viesti
– Kyseisen brittiläisen Vogue-numeron etusivulla esiintyy kuvassa poplaulaja Rihanna. Sanna Marin on mainittu vain nimeltä viitaten lehden sisältöön.
Brittiläinen Vogue on printtijulkaisu.
Marinista on lehden sisäsivuilla haastattelu kuvineen.
– Kyseinen Time-lehden kuva Marinista on lehden seuraavan erikoisnumeron nettimainos.
Nettimainoksessa käytettiin vuoropäivinä kuuden sellaisen julkisuuden henkilön kasvoja, joista oli seuraavassa erikoisnumerossa luvassa artikkeli sisäsivuilla.
Kyseinen Time-lehden erikoisnumero ilmestyi ainoastaan nettijulkaisuna, ei lainkaan printtilehtenä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki tulee vähitellen päivänvaloon. Hienoa. Nyt lienee vaikeuksia.
IL: SDP:n nettisivuilta on poistunut suuri joukko ennen vuotta 2018 julkaistuja tekstejä. Joukossa on muun muassa SDP:n silloisen varapuheenjohtajan Sanna Marinin Nato-kriittinen kirjoitus.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä onko nainen kaunis jos ei mene isänsä hautajaisiin?
Ilmoita asiaton viesti
Näkyy olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaunis, tai ruma pääministeri ei voisi vähempää kiinnostaa.
Toivottavasti saadaan joskus lukea yllättävä otsikko : ’Pääministeri kantaa vastuun maan tulevaisuudesta ’.
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin tärkeä aihe. Äärioikeistossa on onneksi helpompaa kun täällä pärjää asiakysymyksillä ja (viha)faktoilla vaikka on oikeasti kaunis naisellinen nainen kuten kansanedustaja Arja Juvonen kun Sanna taas, noh, sanotaanko että aihe on subjektiivinen, kauneus on katsojan silmässä.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tämä hupaisaa. Sanna Marin hate club ei tunnu löytävän mitään muuta moitittavaa ihmisestä, kuin hapituksen. Heidätkö pitäisi päästää hoitamaan maan asioita. Huh, huh!
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitukset yrittävät ilmeisesti seurata blogistin otsikkoa. Voihan tässä tietysti sortua vähättelemään tasavallan presidenttiä, kuten kommentoijalla on yleensä tapana.
Ilmoita asiaton viesti
On pm. Marinin saanut aikaan yllättäviltäkin tuntuvia lakeja. Alla yksi.
”Suomi sallii Naton ydinaseiden tuomisen alueelleen. Iltalehti uutisoi keskiviikkona, että pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen lakiesitys Pohjois-Atlantin liiton jäsenyydestä ei sisällä rajoituksia ydinaseiden tuomiselle Suomen alueelle tai Naton tukikohtien perustamiselle.”
Yllättävä suunnanmuutos vasemmistolta alta vuoden. Nyt ei sd:ssa pidetä pahana ydinaseiden tuomista Suomeen. Amerikkalaisten tukikohdatkin sallitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaan että ihmisen haukkuminen on rumaa.
Mutta jos kauniiksi haukutaan, tai liian kauniiksi, niin onko sekin rumaa?
Toki heitä jotka ovat katkeria, siksi että on olemassa myös kauniita ihmisiä, pitää ymmärtää.
Kukapa ei haluaisi olla kaunis?
Mutta jos ei ole kaunis, niin sitten ei ole, se pitäisi vain hyväksyä, vaikka se kieltämättä vaikeata onkin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa sanotaan että ken onni on, se onnen kätkekööt.
Mistä se johtuu että näin sanotaan?
Tietenkin se johtuu sitä että onnellisia ihmisiä kadehditaan, eikä se ole kivaa että kadehditaan.
On erittäin onnetonta jos on syntynyt kauniiksi, sillä kauneutta ei voi peittää.
Kaunis ihminen ei voi millään estää sitä että tulee kadehdituksi.
Ei ole mikään onni olla kaunis.
Ilmoita asiaton viesti
”Kell onni on se onnen kätkeköön” on erinomainen ohje syrjähypyn avioliitossa tai parisuhteessa tehneelle henkilölle.
Syyn tällaisen onnen kätkemiseen ymmärtää vähäisemmälläkin järjellä varustettu henkilö sillä muutoin ollaan helposti tuhon tiellä siinä vakituisessa parisuhteessa.
Mistään ”kadehtimisesta” tuskin on kysymys jos syrjähyppy paljastuu parisuhteen toiselle osapuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
””Kell onni on se onnen kätkeköön” on erinomainen ohje syrjähypyn avioliitossa tai parisuhteessa tehneelle henkilölle.”
Tämä on ainakin minulle vallan uusi näkökulma tähän asiaan.
Varmaan kuitenkin tiedät mistä puhut, joten en ota kantaa.
Ihminen on yksiavioinen eläin vain sen avioliiton toisen osapuolen näkökulmasta, omasta näkökulmastaan ihmiset on joko moniavioisia tai ainakin vähän sellaisia ailahtelevaisia sen yksiavioisuutensa suhteen.
Tästä tulee luonnollisesti ristiriitaisuuksia puolisoiden välillä, mikä on tietenkin hyvin ikävää, hankalaa ja kiusallista.
Ilmoita asiaton viesti
Arto Vihavainen kertoo, ettei ota kantaa mutta kommentti on pitkä ja perusteellinen kuin vain asiantuntijalta 😀
Ilmoita asiaton viesti
Voihan sen peittää. Ei muuta kuin burkha päälle niin on talebanit ja muut Persut tyytyväisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kypsään ikään ehtineenä pidän kauniina jokaista naista joka:
– kantaa itsensä itseään arvostaen,
– kunnioittaa perusarvoja,
– elää säädyllisesti,
– rakastaa ja huolehtii lapsistaan ja
– ei pyri pätemään ja olemaan hyvä
jätkä sekä
– perhearvot ovat hänelle tärkeitä
ja valinnoissaan ensisijaisia.
Samoin arvotaan miesten kuin naistenkin sisäistä kauneutta. Yksineläjien kohdalla henkinen ryhdikkyys ja luonteen jaloja muodostavat kauneuden.
Onko nyt kyseessä oleva urapoliitikko kaunis? Ulkoisesti ainakin, muuta en halua hänestä lausua.
Ilmoita asiaton viesti
”Onko nyt kyseessä oleva urapoliitikko kaunis? Ulkoisesti ainakin, muuta en halua hänestä lausua.”
Mikä on kaunista ja mikä rumaa?
Kaunis voi olla niin monella tavalla.
Näin blogimaailmassa ulkonäöllä on vähemmän merkitystä, mutta voi kirjoittaa kauniisti, jos niin haluaa, tai rumasti, jos se miellyttää.
Kuka kirjoittaa kauniisti ja kuka rumasti? Erot on selvästi näkyvissä.
Blogisti voi omasta halustaan kirjoittaa joko nätisti, tai kauniisti, tai rumasti, mutta omalle ulkomuodolleen kukaan ei mitään mahda, eikä sille miten se tulkitaan. Sen takia on ihmisen ulkonäön arviointia ja siitä puhumista pidetään rumana ja epätoivottavana ja siitä taidetaan puhua myös säännöissä.
Pitäisi puhua niistä oikeista asioista, jos mahdollista.
Minä en tässä halua mitenkään väittää että itse aina puhuisin kauniisti, mutta yritän aina olla arvostelematta ihmisten ulkonäköä, esimerkiksi persujen puoluesihteerin ulkonäköä. Niitä rumia puheita mitä puoluesihteeri suoltaa tälläkin palstalla jatkuvalla syötöllä on sen sijaan luvallista arvostella.
Tällä en tietenkään tahdo sanoa etteikö rumia saisi puhua, mutta se on mielestäni aikalailla törkeää että jotkus vaativat ettei niitä rumia puheita ja niiden puheden rumuutta saisi ollenkaan arvostella.
Ilmoita asiaton viesti
Sä kuulut niihin kirjoittajiin jotka nostavat tasoa palstalla. Tämä avaus kyllä avasi vain ovet melko inhottavalle kommenttiketjulle jossa ei varsinaisesti keskusteltu.
Kuitenkin kaikki väsyttävätkin ketjut ovat omalla tapaa mielenkiintoisia.
Itse en ole löytänyt parempaa keskustelupalstaa kuin tämä. En kyllä ole aktiivisesti etsinytkään.
Hienoa että tämä on kotimainen. Twitter ei sitä ole.
Ilmoita asiaton viesti
Lavrov on siitä harvinainen ministeri että se on yhtä ruma kuin tyhmä.
Ilmoita asiaton viesti