Juha Sipilä hakenut sopeutumisrahaa.
Uuden eduskunnan myötä vaihtuu osa kansanedustajista ja osa siirtyy sopeutumisrahan piiriin. Sopeutumisrahaa maksetaan, ettei edustaja putoaisi ns. tyhjän päälle eduskuntauran jälkeen. Kaikki ansio- ja pääomatulo vaikuttavat rahan määrään. On kuitenkin huomattu, että osa taitavasti kiertää tätä ja nostaa sopeutumisrahaa, vaikka ei olekaan tuloton tai työtön, kuten esimerkiksi Päivi Lipponen, joka johti perheen konsulttifirmaa ja nosti sopeutumisrahaa. Sopeutumisrahaa maksetaan 1–3 vuotta, jos verrataan sitä ansiosidonnaiseen päivärahaan, jota maksetaan 300 tai 400 päivää. Lisäksi yli 59-vuotiaat edustajat saavat sopeutumisrahaa aina 65-vuotiaiksi asti eli sopeutumisraha ei kannusta työntekoon, vaan enemmänkin harrastelemaan tai kiertämään lakia esimerkiksi juuri yritystoiminnan kautta.
Räikeintä on, että sopeutumisrahaa voi hakea edustaja jo yhdenkin vuoden jälkeen. Mutta täytyy myöntää, että kyllä karisi unihiekat silmistä, kun luin Juha Sipilän hakeneen sopeutumisrahaa. Miten törkeä voi ihminen olla, rikastuu ensin valtion kustannuksella ja vähintään kyseenalaisin keinoin miljonääriksi. Peräänkuuluttaa kilpailukykyä ns. Sipilä-mallilla ja kun itse jättäytyy pois eduskunnasta, niin on pokkaa hakea sopeutumisrahaa. Kyseisellä herralla ei liene rahasta pulaa, että sopeutuminen arkeen luulisi sujuvan ilman sopeutumisrahoja. Tämä on niin härskiä toimintaa, kun tavallinen kansalainen kituuttaa niin entiset kansanedustajat ja ministerit kuppaavat rahaa kansalaisilta. Eikä taatusti monenkaan tarvitse miettiä kasvaneita lainakorkoja, sähkölaskuja tai ruuanhintoja. Sopeutumisrahalla voi ostaa, vaikka vähän sisäfilettä pöytään.
Toivon todella, että kyseinen järjestelmä lakkautetaan ja edustajat siirretään ansiosidonnaisen piiriin, jonne muutkin työttömät kuuluvat. Kansanedustajan uralla eläkekin karttuu eri tavalla kuin tavan tallaajan. Siinä, missä duunari painaa työuraa noin 45 vuotta niin kansanedustajalla on täysi eläke jo 15 vuoden jälkeen. Meneekö oikein? No ei mene. Tämä kansan rahoilla loisiminen ja törkeä hyväksikäyttö, joka ei ainakaan allekirjoittaneen oikeustajuun mahdu, on loputtava.
Mielipiteet ovat omiani, eivätkä edusta puolueeni virallista linjaa.
Timo Soini näyttää sopeutuneen erinomaisesti jätettyään edustajan tehtävänsä. 4 500 – 5 000€/kk ansaitseva Timo ehtii kirjoittaa kirjaa ja antaa persuista lausuntoja sinne sun tänne. Hän on ikään kuin piristynhyt.
Kun kyse on valtion rahojen siirtämisestä omaan tai lähipiirinsä taskuun, niin tässä sarjassa kepulaiset ovat poliittisen eliitin parhaimmistoa. Matti Vanhanen 16 milj. € Nuorisosäätiölle, Juha Sipilä Chempolis Oy, Jari Leppä 300 000€ oman pikkutien päällystämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
…Muistuu mieleen kuinka Soini uhosi ”v-tuiksi menneen vapaussodan” jälkeen, että kyllä tekevälle töitä ja tehtäviä löytyy, tarjouksia on tullut, niin yksityiseltä kuin julkiseltakin puolelta…(?).
Ilmoita asiaton viesti
Se vasta tyhmä on joka jättää ilmaisen rahan ottamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä älykästä siinä on, että rikas ihminen haalii itselleen lisää rahaa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei se varmaan olisi rikas, ellei raha kelpaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään, pitää tietysti lähettää nekin Brysseliin………
Ilmoita asiaton viesti
Sipilällä on sama oikeus hakea sopeutumisrahaa kuin muillakin ja miksi hän hakee, se ei meille muille kuulu.
Ilmoita asiaton viesti
Toki hakea saa, mutta tietyin edellytyksin.
Jos huijaamalla yrittää, niin se saattaa viedä oikeuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Mielipide se on tuokin. Jaksamista….
Ilmoita asiaton viesti
Ilman muuta Sipilä hakee, eikä muille kuulu. Äärioikeistolaista populismia, joka ei tällaista hyväksy. Tässä näkyy Li Anderssonin, Sanna Marinin ja Maria Ohisalon ajatusten ja politiikan kulmakivi: sosiaalisen tasa-arvon kaventaminen. Vähävaraiset eivät ehkä tällaista ymmärrä, mutta kyllä se tätä politiikkaa on. Tämä perinne osoittaa, että yhteiskuntamme vakavissaan ajattelee vähävaraisten asemaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen rikkain mies Antti Herlin maataloustukea 533 000 euroa.
”Nalle” Wahlroosin kartanon nykyinen isäntäpoika, Thomas- junior 224 000
– Sipilän miljoonat ovat tallessa säätövakuutuskuorissa, joten kyllä hänelläkin täytyy olla hiukan käyttörahaa?
Tuli varmaan politiikka-projekti kalliiksikin, joten vähän ”korvausta.”
Paskareissu jopa tönittävänä kusitolppana, mutta tulipahan tehtyä ja yrittäjäveljiä autettua esim. 2016 4,1 MILJARDIN yritystuilla ja kolmen miljardin alennetuilla alv-kannoilla! Unohtamatta ”kiky-miljardien”, eli palkkojen sivukulujen siirtoa työnantajilta työntekijöiden itsensä maksettavaksi!
Omiin yrityksiinsäkin lienee aikoinaan Sipilä saanut tukia ja avustuksia kymmeniä miljoonia…?
( Lestoilla on tiettävästi ”lähetyskäskykin”, levittäytyä mahdollisimman laajasti yhteiskunnan eri sektoreille-ja tehtäviin, kukin kykyjensä ja mm. varojensa mukaan?)
Ilmoita asiaton viesti
”Suomen rikkain mies Antti Herlin maataloustukea 533 000 euroa.”
Aikonaan Esko Seppänen radiossa luennoi siitä, kun Pekka Herlin Koneen toimitusjohtajana ei maksa tuloveroa ollenkaan, kun hän on samalla maanviljelijä, joka voi tehdä poistoja verotukseensa maanviljelystä aiheutuneisiin menoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Maksetaan lapsisalisätkin olet köyhä perhe tai rikas. Tämä on tälläistä rienaamista ja maalitusta miks tehdään näin typerä laki että sitä voi käyttää haukkumiseen
Pitäisi olla etuoikeus jokaisella että voi kusitolppakauden jälkeen saada siirtymä korvausta määrätyn ajan.
Perussuomalainen blogisti on jotan hampaankolossa Keskustaa vastaan. Paremminkin sanoisin että voi sattua myös puolueesi kohdalle tälläinen korvaus.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä sitä on hakea sopeutumisrahaa Sipilän vietyä Keskustan väkipakolla Rinteen vasemmistohallituksen täystontuiksi.
Kääriäinen julkaisee ensi viikolla 40 sivuisen katsauksen Keskustan olemassaolon loppumisesta ikiajoiksi vasemmistolaisen Saarikon johdolla.
Onnea vain Saarikon nykykepuille omin toimin lopullisen illan hämärtyessä.
Ilmoita asiaton viesti
Toki Sipilällä on siihen rahaan oikeus, mutta onko se kohtuus?
Lisäksi epäilen suuresti hänen työttömyyttään tai työnhakua.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista miksi mm. Granlund ja Simonen heti alkuun ryhtyvät puolustamaan moraalitonta tooimintaa entisiltä poliitikoilta?
Kun jos kansalta kysyttäisiin päättävällä äänestyksellä niin koko sopeutusraha poistettaisiin.
Niin, ja onhan se moraalitonta antaa tyhmän veronmaksjan pitää rahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Vai on mielenkiintoista jos ei olis ottanut mikä huuto siitä olisi tullut. Vaikka näin luuleeko Sipilä olevansa muita parempi.
Tämä on sitä maailitusta johon jotkut sortuu . Harmi kun kadotin niiden eduskunnasta poisjääneiden ja sopeutusrahaa saaneiden nimet. Olisko ollut yhtään persua listalla.
Ilmoita asiaton viesti
Oli siellä, ole huoletta.
Tuokin lista on bittiavaruudessa ikusesti.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy kaivaa esiin se oli yden kommentoijan kommentissa. Odota nyt Rantanen kylmä rinki takapuolessa.Jep kyllä siellä oli mutta ei heistä juttua saatu se on niin väärin niin väärin onneksi Sipilän nahka on kovettunut valmiiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tässä blogissa ollut lähinnä kyse siitä, mihin niitä valtion tukiaisia politiikot ohjaavat. Oman ja kavereiden firmaan työnnetyt tukiaiset ei oikein kansalle maistu. Keskustan suurin virhe oli vaihtaa Kulmuni pois vvm:n paikalta. Häntä kun kutsuttiin muiden puheissa kiusankappaleeksi niin oli varmasti juuri oikealla pallilla. Nyt sitten kannatuslukemissa näkyy vaihto Saarikkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs moraalitonta tuo on? Onhan hommaa viilattu menneestä ihan huolella.
Jos moraalista haluat puhua,niin silloin kun Pääministeriäme Sipilää lyötiin, niin persut kertoivat Sipilän saaneen sen minkä ansaitsikin.
Tänä keväänä kun Zyskowitcziä lyötiin, niin kyllä persut eturintamassa ja yhtenä miehenä siunasi,ja löi reisiinsä maailman pahuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilä on rikas kuin Kroisos, mutta miksi ei ottaisi rahaa kun on tarjolla?
Ilmoita asiaton viesti
Pitkään houkuteltiin lestojen edustajaksi politiikkaan, viimein suostui, tuli jopa tönityksi ja koki muuten kusitolppana olon kohtalon.
– Paskareissu, kalliiksi tuli miljonäärille, mutta tulipahan tehtyä.
Sopeutumiseurot ovat Sipilälle vain ”kipukorvaus” kaikesta edellä mainitusta.
– Monimiljonäärillä on vara ”erilaisiin elämyksiin…”
Ilmoita asiaton viesti
Mitä lainvastaista Juha Sipilä tuossa tekee? Luulisi blogistin osaavan Vantaan käräjäoikeuden lautamiehenä vastaavan?
En ota kantaa itse sopeutusrahan sääntöjen järkevyyteen vaan ainoastaan Juha Sipilän toimien lainmukaisuuteen?
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on ”ikuisesta” bkt:n tulonjako-ja siirtotaistelusta.
– Vasemmistovallan aikana vasemmisto ja vihervasemmisto yrittävät puolustaa ja auttaa omiaaan, vähävaraisia, pientuloisia ja tulonsiirroilla eläviä kansalaisia ja äänestäjiään.
– Oikeistolaisen porvarivallan vallitessa etuoikeutettujen edunajapuolueet ajavat toimeksiantajiensa, äänestäjiensä ja rahoittajiensakin etuja ja OTTAVAT heille reilun osansa bkt:n jaosta, jotta ”tasapaino” ja tuloerot säilyvät ja mielellään kasvavat.
Huono porvari-ja oikeistohallitus jos ei vallassa ollessaan ”tao hyväosaisille, kun rauta on kuumaa…” Sipilän ”takotöissä” riittää Orpollekin haastetta?
Oikeistopuolueiden ikuinen ikiagenda on myös julkishallinnon ja sen palveluiden keventäminen ja mielellään yksityistäminen.
– Siihen suuntaan päästään kun bkt-potista pistetään lyhyessä ajassa, mm. miljarditolkulla valtiovelan lyhentämiseen ja keski-ja hyvätuloisten veronkevennykseen ja mm. uusiin yritystukiin, avustuksiin ja vero-ja maksuhelpotuksiin.
Silloin eivät rahat ”taaskaan” riitä kaikkiin julkisiin palveluihin ja täytyy ”taas” leikata ja ”säästää”…vastustukyvyttömiltä vähäosaisilta.
Näin toimii kaikki kunnon kokoomuslaiset, porvarit ja republikaanit.
”Valtiota” mahdollisimman vähän, kevyttä ja ”halpaa.”
– Jokainen olkoot OMAN ONNENSA SEPPIÄ.
Ilmoita asiaton viesti
Lainmukaisiahan ne ovat. Kukaan ei kai kiistä?
Moraalittomuus on sitten toinen asia.
Ilmoita asiaton viesti