Eduskuntatalon töhrimisestä ja mediasta
Eduskuntatalo töhrittiin.
Tosin helposti pois pestävällä vesiliukoisella maalilla. Joku sen töhryn kuitenkin pois pesee, tuskin ilmaiseksi ja vesikin maksaa.
Töhriminen tehtiin siksi, että tilanteessa, jossa eduskunta ja hallitus eivät tee töhrijöiden haluamia päätöksiä, heitä ei kuunnella eikä heillä ole muita vaikutusmahdollisuuksia.
Tästä on muuten yllättävän lyhyt matka siihen, että väärän henkilön voittaessa vaalit, eduskunnan käytävät täyttyvät pettyneistä ylävartalo paljaana biisoninsarvet päässä kulkevista juipeista ja näiden kavereista, jotka etsivät kansanedustajia, ministereitä ja poliiseja tapettavaksi.
Mitä nämä ilmasto- ja turveaktivistit saavuttivat? Sen, että minun ja kymmenien-satojentuhansien kaltaisteni heihin kohdistuva ”erittäin hyvin sanottu”-asenne muutetaan ”ju*****ta nulikat, turpa kiinni ja töihin tai remmi heiluu”-asenteeksi. Mahtoiko kannattaa???
Mutta…
Eilen illalla A-studiossa esiintyi nuori nainen puolustamassa töhrijöitä ja heidän tavoitteitaan. Ihailtavasti toimittaja haastoi haastateltavaa eikä tyytynyt ensimmäiseen saamaansa vastaukseen.
Nuorelle naiselle, jolla ei ole merkittävää asemaa yhteiskunnassa, tehdään näin. Miksi ministerit ja kansanedustajat saavat mediassa tilaa sopertaa täysin kyseenalaistamatta ja toimittajan haastamatta mitä eriskummallisinta roskaa?
Kun X:ään kirjoitellaan ja eduskunnan täysistunnossa huudellaan tavalla, joka 1950-luvulla olisi johtanut teinin tekemänä koulukotikomennukseen, kirjoittajaa ja huutelijaa nimitetään mediassa räväkäksi keskustelijaksi?!?
Pitäisikö vallan vahtikoiran hymistelyn sijasta hakea vähän niskalenkkiä ministereistä ja oppositiojohtajista? Elokapinan nuorta edustajaa on toki helpompaa ja turvallisempaa potkia päähän.
Elokapinan tulevaisuus:
”Elokapina toimii jatkuvasti lainvastaisesti. Tällä perusteella katson, että se tulisi Pohjoismaisen vastarintaliikkeen ja Cannonballin tavoin lakkauttaa. Aloiteoikeus on syyttäjälaitoksella ja Poliisihallituksella.”
Lähde:
https://x.com/OttoMeri/status/1838860966181613913
Ilmoita asiaton viesti
Harvinaisen mojovaa tekstiä vasemmistoliittolaiselta. Olen samaa mieltä tuosta Elokapinan tempauksesta, mutta en antanut tykkäystä siksi, ettei minulla ole aivan samaa näkemystä TV-haastattelijoiden tavasta toimia haastateltaviensa kanssa. Mielestäni elokapinallinen olisi voitu panna paljon kovemmalle ja toisaalta kyllä ne haastattelijat aika kovalle pistävät aika ajoin kenet tahansa haastateltavan.
Ilmoita asiaton viesti
Tyypillistä kaksinaismoralistista höpötystä.
”Joku sen töhryn kuitenkin pois pesee, tuskin ilmaiseksi, ja vesikin maksaa”.
Vesi ei taida riittää.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/3e593cc1-7a9d-4a66-a899-50ca0a34aea2
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010722257.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/463f7b4a-492d-4af5-8e29-6125d68edc50
Ilmoita asiaton viesti
Eihän värin väljä oo kun oon vain punainen,kaunis väri nuorella tytöllä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun en tiedä mitä väriä on käytetty mutta kuitenkin:
Vesiliukoinen maali ei kuivu vaan siinä tapahtuu kemiallinen reaktio ja maali kovettuu. Sen jälkeen se ei liukene mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti