Hyvinvointivaltiolla on vakava peliongelma
Pari viikkoa sitten ajoin perheeni kanssa Pohjois-Savosta Helsinkiin. Matkan varrella pidimme tauon paikassa, joka ulkoa näytti huoltoasemalta, mutta sisältä paremmin sanottuna kasinolta. Ensimmäisenä oli vastassa pelikoneiden rivistö, joiden vilkkuvat valot ja rytmikkäät äänet saivat vieressäni kävelleen yksivuotiaan pään kääntymään.
Nostin lapseni syliin ja kävelin nopeasti ohi pelikoneista, jotka tekivät työtään: ryöstivät palkansaajien ja eläkeläisten rahoja.
“Crack-kokaiini.”
Sitä sanaa THL:n erikoistutkija Sari Castrén käyttää pelikoneista. Mikään muu rahapelaamisen muoto ei aiheuta niin kovaa riippuvuutta kuin pelikoneet. Ja silti niitä on kaikkialla.
Uhkapeliongelmat ovat olleet pitkään tiedossa. Aiheesta on paljon tutkimusta. Yhteiskunnalle aiheutuvat haitat tunnetaan myös. Useiden arvioiden mukaan yli 100 000 suomalaisella on peliongelma.
Viime vuonna uhkapelaamisen tappiorajoja muutettiin. Päivärajaksi tuli 500 euroa ja kuukausirajaksi 2000 euroa. Kyllä, luit aivan oikein. Yksilö voi tietysti laskea tappiorajojaan itse, mutta mielestäni on perusteltua esittää kysymys: pystyykö vaikeasta peliriippuvuudesta kärsivä ihminen siihen. Tilanne on sama kuin alkoholismia sairastavalle antaisi avoimen Koskenkorva-pullon ja sanoisi, että voit itse laittaa korkin kiinni.
Tappiorajat ovat täysin kohtuuttomalla tasolla, ja pienituloisten kohdalla ne ovat suorastaan vastuuttomia ja vaarallisia.
Edellä mainituilla tappiorajoilla takuueläke riittää pahimmillaan vain kaksi päivää. Kuukausirajaan voi joutua häviämään puolisonkin palkan tai eläkkeen. Se tarkoittaa sitä, että tappiorajana onkin de facto ihmisen luottotiedot tai oma koti.
THL on muistuttanut, että rahapelaaminen ylläpitää sosioekonomista epätasa-arvoa. Viime vuonna European Journal of Public Health -lehdessä julkaistiin tutkimus, jonka mukaan ”haitallinen rahapelaaminen ja sosiaalietuudet, kuten toimeentulotuki, kytkeytyvät selvästi toisiinsa”.
On traagista, että rahapeliongelmista kärsivät erityisesti ne, joilla olisi kaikkein vähiten varaa hävitä rahojaan rahapeleihin. Ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, että ruokaostoksiin tarkoitetut rahat ovatkin menneet kaupan sisäänkäynnillä oleviin pelikoneisiin.
Hyvinvointivaltiolla on vakava peliongelma, ja poliitikkojen on ryhtyä tuumasta toimeen. Tässä muutama konkreettinen idea.
2000 euron tappioraja on laskettava murto-osaan. Pelikoneet poistetaan kaupoista, huoltoasemilta ja kioskeilta sekä kaikista paikoista, joihin ei ole 18 vuoden ikärajaa.
Markkinointiin tiukemmat säännöt. ”Suomalainen voittaa aina” ja ”Iloa elämään” -tyyppiset sloganit kielletään. Piilomainontaan tuntuvat sanktiot.
Pelien ulkoasuihin ja nimeämiseen selvät säännöt. Pelikoneiden ulkoasun on oltava pelkistetty ja niissä on näkyvällä paikalla teksti ”Pelaaminen aiheuttaa vakavaa riippuvuutta ja voi aiheuttaa taloudellisia ongelmia”.
Sosialidemokraattina en pidä kestävänä enkä oikeudenmukaisena, jos suomalaisen kulttuurin, tieteen ja tutkimuksen rahoituksen taso edes vaikuttaa olevan kiinni siitä, kuinka paljon palkansaajat ja eläkeläiset häviävät rahojaan uhkapeleihin.
Puolueiden välille tarvitaan yhteinen sopimus siitä, että kulttuurin, urheilun ja tieteen sekä arvokasta työtä tekevien järjestöjen rahoitus turvataan myös jatkossa. On hyvä asia, että kytkös edunsaajien ja uhkapeleissä hävittyjen rahojen välillä puretaan.
Peliriippuvuus ja -riippuvuus eivät ole peliriippuvaisten häpeä. Häpeällistä on se, että peliriippuvuuden ja -ongelmien ehkäisemiseksi ei ole tehty enempää.
Ensimmäinen askel on, että huoltoasemien, ruokakauppojen ja kioskien kasinot suljetaan. On aika vetää töpseli irti seinästä ja siirtää viimeinen pelikone sinne, minne se kuuluu: Kansallismuseoon.
Kirjoitus on julkaistu Hufvudstadsbladetin kolumnina 7. kesäkuuta 2022.
Voitko sosialidemokraattina hyväksyä sen, että valtio harjoittaa uhkapelitoimintaa voitontuottamistarkoituksessa? Miksi haluat puuttua vain pelikoneiden sijoitteluun ja tappiorajoihin, etkä itse moraaliseen kysymykseen siitä, onko valtion hyväksyttävää pyörittää tuollaista liiketoimintaa?
Valtion pitäisi lopettaa kaikki rahapelinsä välittömästi. Elämässä toki tyhmyydestä verotetaan, mutta valtion ei kuulu kantaa tyhmyysveroa!
Ilmoita asiaton viesti
Muuten samaa mieltä, mutta joillekin se on riippuvuus, joka on sairaus, ei tyhmyys.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan varmasti joillekin on kehittynyt riippuvuus. Lähtivät kuitenkin ensimmäisen kerran pelaamaan tyhmyyttään.
Se että joillakin on riippuvuus vie tosin valtion ojasta allikkoon moraalisesta näkökulmasta. Vatio siis ylläpitää uhkapelejä voitontavoittelutarkoituksessa, ei vain hyötyäkseen ihmisten tyhmyydestä, vaan myös käyttääkseen heidän riippuvuuttaan hyväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos peleistä ei voi voittaa rahaa mutta silti ovat maksullisia?
Pointti vähän se että ihmiset suurelta osin tekevät työkseen ja perustavat yrityksiä viihdyttämään toisia ihmisiä ja tarkoitus on se että kun asiakas vähän käyttää rahaa saisi sellaista mielihyvän tunnetta, eli antaa aivojen palkita sitä. Rahapelit tekevät oikeastaan samaa kuin vaikka vaatekaupat jotka myy vaatteita ihmisille joilla on jo vaatteet.
Minun on helpompi tukea sitä että rajoitetaan vaikka tupakkaa kun sillä on merkittäviä terveyshaittoja mutta se että rajoitetaan ihmisiä käyttämästä rahojaan itsensä viihdyttämiseen on asia joka on aivan pirusti laajempi kun koko talous pyörii suurelta osin siksi että ihmiset viihdyttävät toisiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Peliriippuvuus on kaikkea muuta kuin ”viihtymystä”, se voi mennä äärimmäsyyksiin, kuten ystäväni itsemurhan kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos on riippuvuus shoppailla uusia vaatteita? Velaksikin myyvät mielellään.
Pitäisikö vaatteet pitää jossain piilossa että eivät ole vaikka näyteikkunassa jolloin ei tule kiusausta kävellä liikkeeseen sisään ja shoppailla?
Äärimmäisyys onnistuu tässäkin että onhan näitä ihmisiä voudin asiakkaina jotka shoppailleet rahoillaan vaatteita.
Ilmoita asiaton viesti
Tupakan mainitsit, sen käyttöä on saatu vähenemään murto-osaan rajoituksilla, miksei se toimisi pelikoneiden kanssa..? Itse kannatan kannabiksen laillistamista, mutta en niin että sitä saisi esim mainostaa, tai myydä miten vain.
Ilmoita asiaton viesti
Tupakka eroaa pelikoneista niin, että siinä on niitä terveyshaittoja ja muodostaa fyysistä riippuvuutta.
Pelikoneissa rajoittuu vain siihen dopamiinin tuottamaan mielihyvään.
Jos rahapelit kielletään tuolla tavalla niin lienee edelleen nykyisen lainsäädännön puitteissa olla täysin laillista tehdä pelikoneita mihin voi työntää rahaa mutta ei voi voittaa rahaa tai olla sitä kasinomekanismia (koska olisi uhkapelaamista) mutta voisi voittaa vaikka tikkarin. Ja vähän pling pling ja valoja.
Olisiko tämä härski tapa tienata rahaa, etenkin jos vähän lapsille markkinoisi? No kyllä. Olisi ennätysnopeasti lainsäätäjät vääntämässä uutta pykälää mutta ongelma oikeastaan on paljon laajempi kun meillä on vaikka tuollaisia ostoskeskuksia, huvipuistoja, ravintoloita, kadut täynnä kauppoja täynnä ärsykkeitä että ihmiset kuluttaisivat rahaa.
Ja kyllä ihmiset oikeasti saavat aikaiseksi riippuvuuksia käyttäytymismalleihin kun näiden aivoja vähän palkitaan. Haitat lienee lähinnä ympäristötuho ja se että jotkut törsäävät kaikki rahansa ja velaksi vielä lisää.
Ilmoita asiaton viesti
”..terveyshaittoja ja muodostaa fyysistä riippuvuutta.”
Peliriippuvuus monesti aiheuttaa itsetuhoa, voi laukaista myös muun päihdeongelman, vaikuttaa perheeseen, työntekoon, voi johtaa varasteluun, jopa itsemurhiin. Aika keveästi ajattelet tuota addiktiona.
Ilmoita asiaton viesti
”Ensimmäinen askel on, että huoltoasemien, ruokakauppojen ja kioskien kasinot suljetaan. On aika vetää töpseli irti seinästä ja siirtää viimeinen pelikone sinne, minne se kuuluu: Kansallismuseoon.”
Pelikoneet erillisiin pelaamoihin, kynnys astua sinne on suurempi, kuin kassan takana odottavat koneet näköyhteydellä.
Ilmoita asiaton viesti
En muuten usko sitä, että kynnys kävellä Pelaamoon olisi mitenkään merkittävä pelaajien joukossa. Nehän ovat vain huoneita, missä on automaatteja ja pelipöytiä. Sekä kassa, josta maksetaan voittoja, otetaan vastaan pelejä ja vaihdetaan pelipöytien pelimerkkejä käteiseksi.
Tarjontaan voidaan vaikuttaa vähentämällä pelipisteitä. Kysyntä ei hirveästi vähene, jos tarjontaa on.
Ja tässä pätee se sama mikä huumausaineissa: nollatoleranssi johtaa laittomaan toimintaan. Ja siellä annetaan pelata velaksi, kunnes velat peritään. Eikä ulosottomiehen avulla.
Ilmoita asiaton viesti
On aivan eri asia jos asiat on näkyvillä jos addiktio on syntynyt, kynnys käyttämiseen madaltuu. Olen addiktiotutkimuksiin jonkin verran 15v aikana perehtynyt, oli kyse sitten aineista, tai peli, vaikka seksiaddiktiosta, se että addiktion aihe on esillä on se monesti käyttöön johtava laukaseva tekijä.
”Ja tässä pätee se sama mikä huumausaineissa: nollatoleranssi johtaa laittomaan toimintaan. Ja siellä annetaan pelata velaksi, kunnes velat peritään. Eikä ulosottomiehen avulla.”
Itse kannatan huumeiden laillistamista, mutta en että niitä olisi joka kulmamarketissa myynnissä, vaan hyvin säädellysti, toki ei mielettömyyksiinkään pidä lähteä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo pätee kyllä siinä vaiheessa kun ja miten kun kiinnostus syntyy, olen samaa mieltä. Mutta pelihimoiselle ei ole mikään kynnys mennä Pelaamoon tai kasinoon. Asiaan ei liity mitään sosiaalista stigmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Siis se menee juurikin toisinpäin, se jolla addiktio syntynyt, viinapullon, pelikoneen, tai kokaiiniviivan näkeminen aiheuttaa suunnattoman himon, näin ei tapahdu niillä joilla addiktiota ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Voitaisiin samalla lopettaa kaikki Veikkauksen pelit, lotto ensimmäisenä.
Ilmoita asiaton viesti
Huvittavaa on seurata tässä keskustelussa sitä, kuinka ahneuteen pohjaava markkinointi johti asian pintaannousuun ja sitä myötä huomattavaan stigmatisointiin. Jos sitä onnetonta mainosta, missä pelaamisen todettiin olevan kuin rutiini päiväkahvin tapaan ei olisi tehty, ei kohua ehkä olisi syntynyt. Mutta minkäs teet,mainonnan ja markkinoinnin ohjausasetus oli väännetty asentoon ”maksimoi voitot” vaikka julkisuudessa levitettiin virallista kuvaa ”minimoi haitat”.
Peliongelmaisissa ei ole mitään huvittavaa. Markkinoinnin uhreja. Rahapeleissä pätee yksi sääntö, kuten osakemarkkinoillakin: pelaa vain rahalla, joka sinulla on varaa hävitä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tuolla kaipailisin myös pelien yksinkertaistamista ja houkuttelevuuden vähentämistä. Se ehkä tepsii. Periaatteessa automaatissa kaikki ympärilläoleva on rakennettu pitämään mielenkiintoa yllä, vaikka automaatti voisi yksinkertaisesti vain napin painalluksen jälkeen ilmoittaa mustalle taustalle valkoisin kirjaimin ”Ei voittoa”, ”Voitit 0,50€”,”Voitit 10€” ”Voitit bonusarvonnassa 45€” jne. Tuskin tuollaista automaattia kovin kauan jaksaisi pelata. Kukaan ei ole tuota vielä testannut. Jopa pajatsokin aikanaan tarjosi houkutuksen näystä, miten kolikko pomppi näpäytyksen jälkeen ja kuinka se putosi tietyn rahavoiton antavaan aukkoon. Samalla syntyi myös illusio pelitaidosta, vaikka laite pystyttiin helposti säätämään eri tavalla voittoja antavaksi eri aikoina.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi tapa mikä toimisi universaalisti olisi vaikka kieltää kaikki kuluttamiseen tähtäävä aistiärsyke kuten mainostaminen yms. ellei sitä erikseen pyydä ja ellei sitä tapahdu tarkoitukseen varatuissa tiloissa. Kuten ostoskeskuksissa. Voisi tehdä näistä sellaisia aikuisten huvipuistoja missä on sallittuja mainokset ja siellä voi olla mainostauluja, pelikoneita ja mitä keksiikään ja pitää lapset poissa ja suojata heidät aistiärsykkeiltä.
Rahaongelmilta voisi välttyä sillä tavalla, että kieltää kaikki vakuudettomat luotot mukaanlukien luottokortit ja ostoskeskuksissa olisi joku tili mihin siirtää rahan, että voisi siellä sitten käyttää.
Kyllä tämä olisi ”mahdollista” mutta yhteiskunta vaan toimii sen viihdyttämisen varassa että loppuisi niin kulutus kuin verotulotkin suurelta osin. Ruokakauppakin jos on huvipuiston ulkopuolella, pitäisi olla kaikki vain valkoisissa pakkauksissa tylsällä tekstillä eikä mitään kävelyväyliä missä olisi ärsykkeitä, lähinnä logistiikkakeskuksia mistä tulisi tylsä laatikko.
Kyllä tässä sitten yrittäjää kiusattaisiin enemmänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää paikkansa että pelaaminen on ongelma joillekin. Ja pahin koukuttaja on hedelmäpeli tms.
Pelaajan tunnistautuminen on iso edistysaskel. Et voi pelata kuin vain erillisellä peliluvalla jonka olet saanut Veikkaukselta. Tällöin olet täysi-ikäinen ainakin.
Mielestäni euromääräiset tappiorajat ovat keinotekoisia. Toki itse sopii asettaa itselleen jonkin rajan ja tyytyä siihen. Tai voi jopa kieltää koko pelaamisen itseltään luopumalla tunnistaumiseen tarvittavasta asiakirjasta.
Mutta ulkopuolisen tahon asettama raja on holhoamista ja sosialidemokratian surkein ominaisuus. Olen toki joskus itsekin äänestänyt demareita. Vapaassa yhteiskunnassa on jokaisella oltava myös halutessaan mahdollisuus tuhota itsensä tai taloutensa mutta tietysti heikkoja ja eroon pyrkiviä on tuettava.
”””””Tilanne on sama kuin alkoholismia sairastavalle antaisi avoimen Koskenkorva-pullon ja sanoisi, että voit itse laittaa korkin kiinni.”””””
Kyllä se näin juuri menee. Korkki on itse laitettava ja pidettävä kiinni. Itse otettava vastuu omasta elämästään. Ulkopuolinen voi tosiaan tukea ja auttaa eroon pyrkivää totetuttamaan pyrkimystään.
Ilmoita asiaton viesti
”Puolueiden välille tarvitaan yhteinen sopimus siitä, että kulttuurin, urheilun ja tieteen sekä arvokasta työtä tekevien järjestöjen rahoitus turvataan myös jatkossa.”
Arvokasta työtä= helevetillinen määrä Dimitrin kavereita ja muita puolueaktiiveja suojatyöpaikoissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Arvokkaan työn tunnistaa helposti. Siitä on työn teettäjä valmis itse maksamaan.
Ilmoita asiaton viesti
D.Q:”Pelien ulkoasuihin ja nimeämiseen selvät säännöt. Pelikoneiden ulkoasun on oltava pelkistetty..”
Jokainen automaatti huputettava, äänet pois ja esillä vain reikä mistä laitetaan kolikko sisään ja nappi mistä painetaan. Mahdolliset voitot ilmoitetaan Veikkauksen sivuilla seuraavana päivänä.
Ilmoita asiaton viesti
Tästähän on keskusteltu useampi vuosi ja asiasta on aika hyvä konsensus, pl. Veikkauksen johto ja sen hallintoneuvoston jäsenet, etenkin Jukka Gustafsson: siirrytään Alkon toimintamalliin. Pelaamista ei voida estää, mutta siihen johtavia polkuja voidaan katkoa. Poistetaan minikasinot, rajoitetaan mainostamista ja tehdään pelaamisesta asia, joka on olemassa, mutta johon ei törmää päivittäin.
Ei Alkokaan mainosta ”vedä viinaa, siitä tulee hyvä olo”, miksi valtion pelimonopoli sitten tekee näin? Ja tähän kysymykseen vastauksena korjauksen viimeinen niitti: siirretään pelaamisen tulot valtion budjettiin ja pois budjetin ohittavasta jakorahasta. Toki peliraha on herkkua eri toimijoille, jotka pääsevät ohjaamaan sitä ”yleishyödyllisiin tarkoituksiin”, mikä usein tarkoittaa siivun höyläämistä parin siivun kautta vaalikassaan.
Sen mitä olen tätä keskustelua seurannut, itse pelaamista ei nähdä ongelmana ja peliongelmaisia tulee aina olemaan jonkin verran, mutta ongelmana nähdään valtion agressiivinen pelimainonta, joka kannustaa vastuuttomaan uhkapelaamiseen. Valtion toiminta voidaan rahoittaa verovaroin, siihen ei tarvita ylimääräistä pienituloisille suunnattua huijausta (osana korjaustoimenpiteitä, kaikkien pelien palautusprosentti on tiedotettava näyttävästi pelin yhteydessä, kuten Lotosta katoaa 60 senttiä eurosta muualle ja vain 40 senttiä palaa jaettavaksi pelaajien kesken).
kiravuo
Ilmoita asiaton viesti