Perussuomalaiset eivät ole sananvapautta rajoittavia radikaaleja tai sensuuria harrastavia.

Virkamiesten tulisi toteuttaa omaa työtään oikeudenmukaisesti ja kansalaisilla tulisi olla oikeus puhua näistä mitä tahansa sellaista, mikä ei ylitä Perussuomalaisten määrittämiä sananvapauden rajoja. Maalittamispykälä antaisi viranomaisille mahdollisuuden kytätä ja epäillä kansalaisia tavallisesta mielipiteen ilmaisusta ja tavallisesta ihmisten välisestä sosiaalisesta kanssakäynnistä. Esimerkiksi jos joukko ihmisiä alkaisi julkisesti ja samanaikaisesti häpäisemällä kritisoimaan tai loukkaamaan tiettyä viranomaista tai päättäjää, voisi tämä käyttää virkavaltaansa hyväksi, tukahdukkaakseen itseensä kohdistuvan “somehyökkäyksen”. Tälläkin hetkellä sosiaalisessa mediassa kulkevat vihapuhepoliisi ja muut nettipoliisit. Länsimaisessa maailmassa yleinen rytmi osoittaa jatkuvaa sananvapauden kaventumista. Sananvapauden kaventamiseen ei osallistu pelkästään tietyn maan halitus, vaan rytmi on yleinen siten, että ilmiöön osallistuvat myös yksittäiset ihmiset, vaikuttajat ja sosiaaliset mediat. Nykyään vallitsee sellainen cancel-kulttuuri, jossa pieni ja äänekäs joukko hiljentää “vääriä mielipiteitä” edustavia henkilöitä asettamalla heidät ulos yhteisöstään, boikottiin tai vaikkapa häpäisemisen kohteeksi. Vallitsevat globaalit, ulkomailta tulevat trendit pakottavat ihmisiä käyttäytymään tietyllä tavalla, vaikuttamalla vahvasti heidän mielipiteisiin. Monista asioista, jotka ovat tulleet trendin mukana Suomeen on tullut pyhiä. Näillä pyhillä asioilla ajatellaan olevan vain positiivinen merkitys, eikä niitä saa kyseenalaistaa. Tällaisia trendejä ovat esimerkiksi Pride ja ilmastoaktivismi. On myös muitakin pienempiä trendejä, jotka ovat vasta kehittymässä tai ovat jo Suomessa. Jos kyseenalaistat Prideä tai sen liputusta ja jatkuvaa propagandisointia, olet ihminen joka ei piittaa ihmisten oikeuksista ja vähemmistöjen oikeuksista. Voit myös tulla leimatuksi ihmisvihaajaksi tai rasistiksi. Jos et ole mukana ilmastohysteriassa tai sinulla ei ole ilmastoahdistusta, olet vastuuton, eikä sinua voida kunnioittaa yhteisössä samalla tavalla, kuin muita. Tällainen liikehdintä on ääriliikehdintää, eikä sovi maltilliseen ilmapiiriin. Suomessa ääriliikehdintä on suosituinta suurissa kaupungeissa, jotka saavat paljon globaalia vaikutusta ulkomailta. Helsinki on kaupunki, jossa ääriliikehdintää on runsaasti ja ääriliikehdintää harjoittavat tahot myöntävät asian avoimesti. Niinkuin oli mainittu, sananvapauden kaventumisen rytmissä sananvapauden rajoittamiseen osallistuu myös sosiaalinen media. Esimerkiksi Facebook on sensuroinut pois toisen mailmansodan muistoihin liittyviä postauksia ja YouTube on sensuroinut pois videoita, joissa keskustellaan avoimesti ja neutraalisti Prideen liittyvistä aiheista. Sensuurin tarkoituksena on poistaa kaikki pohdinta liittyen tiettyyn aiheeseen, koska riskinä on aiheen kritiikki. Sosiaalinen media saattaa ajatella Pride-lipulla tiettyä ihmisryhmää, eli jos kritisoit tai jopa loukkaat tämän lipun mukaista aatetta sosiaalinen media ajattelee sinun loukkaavan vähemmistöjen oikeuksia ja lietsovan vaikkapa ihmisvihaa. Voimme tehdä loogisen johtopäätöksen siitä, että sosiaalinen media sensuroi kriittiset mielipiteet, jotka saattavat kyseenalaistaa ääriliikkeitä. Yleensä sosiaalinen media sensuroi sellaisia ääriliikkeitä kritisoivat videot, jotka ovat trendikkäitä.

+1
Dmitry Trubnikov
Helsinki

Kirjailija ja blogisti. Jari Kilpisen vaalipäällikkö Helsingistä. Seuraa twitter tilini ja ota siellä yhteyttä.

Harrastan pöytätennistä ja juoksemista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu