Työntekijät eivät ole ”lakkokarjaa”
Oheinen kirjoitus julkaistu Suomenmaassa, ja lähetetty myös Kouvolan Sanomiin ja Kaupunkilehti PK:hon ja Ankkuriin.
Ovatko kaikki ammattiliittojen jäsenet vain aivotonta massaa, jotka ajattelematta noudattavat ”ay-pamppujen” tahtoa? Tämä on kuva, joka Ari Hyvösen kirjoituksesta tulee esiin. Valitettavasti Hyvönen on täysin unohtanut, keitä nämä mystiset ”ay-pamput” ovat.
Toisin kuin Hyvönen tuntuu esittävän, ”ay-pamput” eivät ole mitään kaikkivoipia toimijoita, jotka kiusallaan määräävät ”lakkokarjaansa” maamme etua vastaan. Päin vastoin, liittojen jäsenet ovat heidät tehtäväänsä valinneet. Esimerkiksi omassa liitossani Pamissa, liiton johdon valitsee neljän vuoden välein järjestettävä liittokokous, jonne edustajat nimetään suoralla jäsenäänestyksellä. Ottaen huomioon, että meitä pamilaisia oli 2022 alussa 198 000, liiton johto edustaa varsin laajaa joukkoa suomalaisista. Jos näkökulmaa halutaan laajentaa, niin kattojärjestöllämme SAK:lla jäseniä on jopa 800 000. Vertailun vuoksi, viime eduskuntavaaleissa päähallituspuolue Kokoomus sai 644 555 ääntä.
Tältä osin Hyvösen puhe kielenkäyttö liittojen jäsenistä on rehellisesti sanottuna kammottavaa: ovatko nuo kaikki 800 000 SAKlaista pelkkiä ”tahdottomia alaisia” ja ”lakkokarjaa”? Jos mukaan lasketaan STTK ja Akava, jäsenmäärässä mennään yli kahden miljoonan. Jälleen kerran, ovatko he kaikki ”tahdottomia alaisia”?
Haukkuessaan näitä myyttisiä ”ay-pamppuja”, Hyvönen tulee samalla leimanneeksi meitä satoja tuhansia tavallisia työntekijöitä, jotka ovat perustellusti huolissaan hallituksen toimien vaikutuksista. Niin valitettavaa kuin käynnissä oleva työmarkkinasotku on, ammattiliitot ovat edelleen se pääasiallinen työntekijöiden etuja puolustava taho, ja mikäli niitä etuja uhataan hallituksen toimesta… Noh, tässä näemme mihin se pahimmillaan johtaa.
Kun teillä PAMissa ootte niin viisaita niin mitenkäs ootte ajatellut korjata tämän Suomen kestävyysvajeen? Ei voida velkaantua tällä vauhdilla.
Ja kukas niitä työläisiä aikoo palkata jos nykyisillä ehdoilla ei uskalleta?
On meinaan erikoista elinkeinonvapautta kun työntekijä saa lähteä työpaikastaan kun haluttaa mutta työnantaja ei pääse työntekijästä eroon millään ilveellä.
Ilmoita asiaton viesti
Työntekijät vain muistelevat Sannan mukavia aikoja, jolloin ei mikään ollut liian kallista, koska ”rahaa on” ja sitä voi aina lainata lisää, jos joku pyytää.
Ilmoita asiaton viesti
”On meinaan erikoista elinkeinonvapautta kun työntekijä saa lähteä työpaikastaan kun haluttaa mutta työnantaja ei pääse työntekijästä eroon millään ilveellä.”
Nyt varmaan hallitus ottaa tämän Eskon varoituksen huomioon ja säätää lain, jonka mukaa työntekijä voidaan kyllä irtisanoa, mutta työntekijä ei saa irtisanoutua. Eikä tätä lakia voi enää poliittisilla lakoilla vastustaa, kun poliitiset lakot on kielletty ja niihin osallistuminen tietää sakkoja, vankilaa, tai jotain vielä pahempaa.
Sitten kun kaikki lakot on kielletty, työnantaja voi myös vapaasti itse päättää mitä se duunareille maksaa.
Tämä on se herrojen päämäärä, jota tämä sinimusta hallitus nyt on toteuttamassa.
Varmaankin tulevaisuudessa kielletään paitsi poliittiset lakot, myös poliittiset vaalit ja vaaleissa ei voi enää olla muunlaisia ehdokkaita kuin sellaisia jotka herrat hyväksyvät ehdokkaiksi. Duunareilla, tai niillä jotka ajattelevat ja ajavat duunareiden etuja, ei siis jatkossa ole enää oikeutta ehdokkuuteen vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko totta teit sellaisen johtopäätöksen?
Vihavaiselle ei ole tullut mieleen että työnantaja oikein mielellään maksaa hyvää palkkaa sen tähden että työntekijät on yrityksen tärkein voimavara. Nyt on vaan niin että huonolle työntekijälle on hiukan kitkerää maksaa hyvää palkkaa ja tilanne saa jo maaorjuuden makua mikäli tilanteesta ei ole mitään ulospääsyä työnantajalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt on vaan niin että huonolle työntekijälle on hiukan kitkerää maksaa hyvää palkkaa.”
Kukas sen sitten määrittelee kuka on huono? Työnantaja.
Kun mitään sääntöjä ei ole, kun AY on kukistettu ja sen johtajat pantu vankilaan, tai tehty jotain vielä pahempaa, herrat voivat julistaa kenet haluaa huonoksi työntekijäksi, mieluimmin koko porukan ja siiä tavalla herrat voivat sitten säästää palkkakuluissa.
Nojoo, toki sitä kilpailukykyä saadan tällä tavalla nostettua, duunareuden kustannuksella, mutta onko se oikeudenmukaista? Kysyn vain,
Toki joissain maissa tällainen duunareiden alistaminen on saatu toimimaan, niissä maissa kaikki rahat virtaavat sitten herrojen taskuun ja duunareille jää sen verran että pysyvät juuri ja juuri hengissä ja sopivan nöyrinä.
Ilmoita asiaton viesti
No yrityksessä on johto niin kuin kaikessa on johto. Jopa merirosvolaivassa on johto.
Kyllä se johto tietää ja sen johdolle mennään syteen tai saveen. Jos johdolla on taloudellinen vastuu niin sitten se vastuu pitää siirtää niille muille jos päätökset joku muu tekee.
Kilpailukyky nousee vain osaavilla duunareilla joten osaaville ei kannata yrittäjän vittuilla. Tän luulis olevan aika selvää.
Ilmoita asiaton viesti
”Kilpailukyky nousee vain osaavilla duunareilla joten osaaville ei kannata yrittäjän vittuilla. Tän luulis olevan aika selvää.”
Ei kannata, jos osaavilla ja osaamattomillakin duunareilla on jotain sanomista omiin työoloshteisiinsa.
Merirosvolaivoissakin muuten kysyttiin rosvojen mielipiteitä asioihin, jos ei kysytty, niin silloin saattoi rosvopäälliköltäkin pää pudota.
No, nyt tässä suomilaivassa ollaan lailla estämässä kaikenlaisten duunarimielipiteiden esittäminen ja niiden ajaminen. Tilanteessa jossa hallituksella on käytössään väkivaltakoneistot, poliisi ja puolustusvoimat, duunareilla ei liene mitään mahdollisuuksia puolustaa itseään missään asiassa.
Näin ollen, sillä ei ole mitään merkitystä onko duunari osaava tai osaamaton, herrat päättävät kaikesta, siitäkin kuka on osaava ja kuka on osaamaton, ja kaikkihan tietenkin määritellään osaamattomiksi, koska silloin on perusteet olla maksamatta palkkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olet näköjään aika sekaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä näköjään et tajua realiteetteja ja elät unelmissa ja toiveissa.
Kuvittelet että herrat on sellaisia kilttejä setä ja tätejä jotka aina ajattelee duunarin parasta.
Eivät ne sitä ole. Ne on vain ahneita ja itsekkäitä paskiaisia, jotka ei ajattele duunaria muussa mielessä kuin miten niitä voisi riistää ja miten niiden avulla voisi tehdä rahaa…. tietenkin itselle ja vain itselle.
Ilmoita asiaton viesti
Elät tosiaan siellä punakapinan jälkilämmöissä.
Jos perkaan tuota edellistä niin merirosvolaivassa sitten varmaan valitaan uusi kapteeni jos vanha ei miellytä. Kaikki merimiehet tietää ettei laivassa äänestetä siitä minne mennään ja kuka tekee mitäkin.
Tää on aika yksinkertainen juttu, eli toimiakseen yritys tarvitsee osaavan henkilöstön. Ihan sen tähden ei kannata olla liika itsekäs. Sen sijaan mätämunat olisi tärkeä saada yli puurin. Ay-pierut keskittyy mätämunien oikeuksien suojelemiseen ja se on virhe. Hyvät siinä touhussä häviää mutta se ei tietenkään koskaan valkene Vihavaisen kaltaisille.
Ilmoita asiaton viesti
”Ay-pierut keskittyy mätämunien oikeuksien suojelemiseen ja se on virhe. Hyvät siinä touhussä häviää mutta se ei tietenkään koskaan valkene Vihavaisen kaltaisille.”
Kyllä minä täysin ymmärrän sinun ajatteluasi.
Se menee samalla tavalla kuin ennen hutunkeitossa, kun valittiin joukkueita pesäpallopeliin.
Ensin valittiin parhaat ja ne jotka jäi viimeiseksi oli sitten niitä mätämunia, joita kukaan ei olisi huolinut koko peliin, ellei opettaja pakottaisi huolimaan.
Tämä on se systeemi jolla kaikki toimii. Kaikki eivät ole yhtä hyviä ja ne jotka on huonoimpia on sitten mätämunia.
Vain sotaan tykinruuaksi kaikki kelpaa ja kaikki pääsevät samanlaiseen sankarihautaan.
Varmaankin, jos puhutaan kansasta ja kansalaisuudesta, myös mätämunat laskettaisiin kansalaisiksi, eikä heitä jätettäisi heitteille, kuten hallitus, ja erityisesti persut, nyt näyttää haluavan.
Ensin potkitaan pois töistä ja sitten karsitaan kaikki tuki ja palvelut. Se näyttää olevan pelin henki.
Hyvistä pelimiehistä, niistä huippuosaajista ja muusta osaavasta ja kyvykkäästä henkilöstöstä on pulaa, eikä hallitus halua ulkomaalaisia osaajia ja siksi Suomi on nyt menossa pohjalle, nimenomaan tämän hallituksen törttöilystä johtuen.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on Arto aivan pihalla. Vain paatunut vassari / kommari voi ajatella noin. Uskoisin, että et sentään tuohon joukkoon kuulu?
Ainahan toki löytyy muutamia ”itsekkäitä ja ahneita paskiaisia”, mutta kyllä ne on vähemmistö. Jos firmalla on hyvin hommansa osaavia / hoitavia duunareita, niin miksi ”herrat” heitä haluaisi huonosti kohdella? Firmahan kärsisi siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Monessa ammatissa todellisen palkankorotuksen saa vaihtamalla firmaa, suositus esim. insinööri positioissa on 7 vuoden välein. Miksi nostaa hyvän työntekijän palkkaa jos parhaan suorituksen saa jo nykyisellä?
Eli vuosien kuluessa työntekijän suorituksesta tulee itsestäänselvyys ja pomo suuttuu kun menet kysymään työtodistusta haastattelua varten, eli mahdollisesti raskas aikaa kuluttava uuden työntekijän etsintä edessä.
Kyllä Artolla ihan pointteja tuossa on, hyvä kysymys on miksi hallitus pelkää noin paljon kansan mielipiteen osoittamista? Ollaanko Venäjän tiellä? Äänestys kopeissa kohta sotilas varmistamassa jatkossa oikein äänestämistä ja poliisit kantamassa mielenosoituksista porukkaa busseihin jotka sitten vievät työleireille?
Ilmoita asiaton viesti
”Jos firmalla on hyvin hommansa osaavia / hoitavia duunareita, niin miksi ”herrat” heitä haluaisi huonosti kohdella? Firmahan kärsisi siitä.”
Ei ne tee mitään mistä firma kärsii,
ne tekee kaikkensa aina firman menestyksen eteen.
Jos firma menestyy paremmin kun duunareita kohdellaan hyvin, silloin duunareita kohdellaan hyvin.
Jos firma menestyy paremmin, kun duunareita kohdellaan huonosti, silloin duunareita kohdellaan huonosti.
Yrittäjälle merkitsee vain se yritys, duunari ei merkitse sille yhtään mitään.
Duunari on vain väline joka joko tarvitaan, tai sitten sitä ei tarvita, ei duunarilla ole yrittäjälle muuta merkitystä kuin mitä jollain tuotantoeläimellä on ravinnon alkutuottajalle, ei duunari minkään lemmikkieläimen asemassa ole.
Jotta tällaisella duunarilla on joku ihmisarvo, sitä ihmisarvoa suojellaan ainoastaan yhteiskunnan toimesta, lakien avulla, tai sitten AY- liikkeen avulla.
Nyt nämä duunarin ihmisarvon takaavat lait aiotaan purkaa ja myös duunarin ihmisarvosta käytännössä huolehtiva AY- liike aiotaan purkaa, tämän sinimustan äärioikeistolaisen hallituksen toimesta ja ne jotka aina ovat vihanneet duunareita ja vastustaneet heidän ihmisarvoaan ovat nyt tyytyväisiä, heidän mielensä on nyt hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän siellä firmassa ole pakko itseään kiusata ja narista joka asiasta.
Vielä on yrittäjiä,jotka maksavat laadukkaasta työstä kohtuu korvauksen.Sitten kun se kohtuu korvaus loppuu,niin antaa työnantajan tehdä hommansa itse.Simppeliä,eikö totta.
Mutta,jos työntekijä on ajanut itsensä taloudelliseen kurjimukseen ja joutuu väkisin työskentelemään surkeassa työpaikassa,niin ketä siitä pitäisi syyttää?
Ilmoita asiaton viesti
Aihetta sivuava kysymys kaikkien ja kaikille liittojen jäsenille; miksi olette niin hölmöjä, että maksatte liittojen johtajille 150.000-300.000 euroa vuodessa palkkaa omista palkoistanne?
Siis 6-10 kertaa enemmän kuin tavallinen jäsen tienaa vuodessa.
Vastaus ei sitten ole ”EKssa ja työnantajaliitoissa maksetaan vielä enemmän”.
Ilmoita asiaton viesti
Verotuksen mysteereitä sekä kansantalouden kasvua nyt sitä kasvua ei ole tullut 16-vuoteen. .Vuodesta 2008 lähtien on ihmetelty ja toivottu ihmettä. Ilman talouskuria ja talousreformeja toivotaan talouskasvua. Sitä ei tule mistään. EU-maiden niiden yli 60% BKT:sta syövät julkiset taloudet eivät ole kestäviä, ja nämä vaikuttavat koko Eu- alueiden talous vaikeuksiin.
Suomessa 73.3 % julkisen talouden osuus BKT :sta tulee myös pian johtamaan talousromahdukseen. Suomen talous on ollut alijäämäinen 16- vuotta. Julkinen velka lähentelee jo lähelle 200 miljardia. Nyt EU hinnoittelee meidän € euron arvon.
Selvittäessämme meidän tulee sisäistää muutama kansantaloudellinen asia. Ensinnäkin yritykset/palkansaajat sekä ihmiset jotka maksavat veroja mm. asuminen ruoka ALVIN kautta ovat kansantalouden näkökulmasta moottoreita, eräänlaisia voiman lähteitä. Tietyillä pelisäännöillä pyritään ohjaamaan ihmisten toimintaa niin, että kaikenlaiset uudet keksinnöt tulevat helpottamaan ihmisten elämää.
Tällaiset tavoitteet lähtevät aina siitä, että yksilölle on tarjolla porkkanoita. Opiskele ahkerasti, niin saat hyvän koulutuksen, hyvän työpaikan, runsaamman tilipussin ja sitä kautta suuremmat mahdollisuudet nauttia elämästä.
Toinen tekijä on riskinottohalukkuus. Menestyminen voi löytyä tätäkin kautta. Lainaa markkinoilta, firma pystyyn ja kilpailemaan omalla liikeidealla.
Näiden kahden toivotun vaikutuksen ohella on olemassa lukuisa määrä näiden yhdistelmiä. Oman tilipussin voi kantaa investointina toisen liikeidealle – ja saada sitä kautta lisää tuloja. Vaikutin on kuitenkin aina sama: kuka kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse?
Verotus on taas se osanen, joka kaventaa näitä yksilön porkkanoita. Miksi rehkiä vimmatusti, jos siitä ei itselle jää mielekkäästi enemmän käteen? Veroilla leikataan kansalaisten ostovoimaa, tyrehdytetään halua pyrkiä tuottavaksi ja yhteisölleen hyödylliseksi kansalaiseksi.
Suomessa on ollut sikäli poikkeuksellisen hyvä yhteisö, jossa verorahat on totuttu käyttämään viisaasti ja harkiten. Koulutus, terveydenhuolto, sekä rehti ja luotettava oikeusjärjestelmä ovat aivan varmasti kaikkien katsontakannalta sellaisia asioita, joista on mielekästä maksaa veroja.
NYT korkean verorasitteen leikkaama ostovoima tyrehdyttää myös sisämarkkinoita. Eritoten, kun paljon puhuttuja työelämän rakenteellisia uudistuksia ei olla saatu aikaan 16-vuoteen joista monet talousasiantuntijat ovat puhuneet vuosia.
Korkeilla veroilla hyydytetään siis koko kansantaloutta. Ja tämä nyt sattuu olemaan se kohta, jossa pieni velkainen talous ei tänä päivänä oikein Globaalisella vienti markkinoilla menesty. Kuitenkin vienti yritykset tulouttaa noin 40-45 % julkiselle sektorille. Syy miksi vientimalliin perustuvaa tupoa halutaan vauhdittaa. Pelkällä sisämarkkinoilla velkaannumme yhä enempi.
Muutoin yhteiskunnalliset asiamme olisivat hoidettavissa perin pienemmällä budjetilla. Ja kun kerran maksamme lähes ennätystason veroja velkaa tulee siitä huolimatta.
Ja mitä enempi julkinen sektori paisuu sitä kalliimmaksi eläminen käy, joudumme nostamaan asumistukea/toimeentulotukea. Joka on pitkällä aikavälillä mahdotonta kun BKT ei nouse – joudumme velalla pitämään yllä nykyistä kansantaloutta.
Mitäs sitten kun vuosia miljardeilla lihotetaan julkista sektoria ja niitä miljardeja ei enää löydykään miten sitten käy ?
Voipa olla että suomi joutuu selvitystilaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saako rikkureita sitten haukkua rotiksi, mädiksi omeniksi, konniksi, elukoiksi tai kunniattomiksi siipiveikoiksi?
Ilmoita asiaton viesti
No jos pohjoismaista sosialidemokraattia saa sanoa ”maailmankaikkeuden alhaisimmaksi matelijaksi” (tohtori H-A), niin kai rikkuriakin voisi moittia vähintäänkin samanlaiseksi.
Toki kaikenmaailman veitolat ja tuomiset antaisivat heille kunniamerkin?
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko poliittisessa lakossa?
Eli kaikkien pitää olla poliittisesti samaa mieltä tai olet rotta?
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Kuvauksesi toki kertoo jo paljon: ”Ihmisoikeusaktivisti, vihreä paikallistoimija ja aloitteleva ay-aktiivi Kotkasta”. Eipä siinä…
Ilmoita asiaton viesti
Oletko lukenut Jarkko Hytösen kokemuksista, kun hän ei suostunut lakkokarjaksi? Hänen työpaikan luottamusmies sai hänet kiinni lakon aikana tekemästä työtään, kun hän ei halunnut osallistua poliittiseen lakkoon. Luottamusmies haukkui, halveerasi, hänen liittonsa solvasi häntä yhdistyksen lehdessä. Jarkko Hytönen erosi liitosta, mutta työpaikkakiusaamista sekään ei saanut loppumaan.
Nyt Jarkko Hytönen on yksinäinen susi. Työkaverit eivät puhu hänen kanssaan eivätkä suostu auttamaan työtehtävien hoidossa. Jollet suostu lakkokarjaksi, liiton jäsenet tekevät olon kovin tukalaksi.
YLE: Jarkko Hytönen meni lakon aikana töihin – pääluottamusmies: ”Toimit poika luikurimaisesti”
Ilmoita asiaton viesti