Ei tällainen väkivaltainen nöyryytyskulttuuri kuulu suomalaiseen järjestyksenvalvontaan eikä poliisiin
Ei tällainen väkivaltainen nöyryytyskulttuuri kuulu suomalaiseen järjestyksenvalvontaan eikä poliisin toimintaan ollenkaan
Eikä sitä pidä sinne päästääkään. Se on selvä.
Se johtaa vain kostohakuiseen väkivaltakierteeseen. Kansalaisten ja järjestyksenvalvonnan välillä. Ja siitä ei seuraa hyvää – mm siinä että se luo rikollisten alakulttuurien pohjaa viranomaisvihan pohjalta. Ja se on erittäin huono yhteiskunnan jakolinja.
Ja kostonhakuinen väkivaltakierre taas ei kuulu suomalaiseen hallintokulttuuriin ollenkaan.
Tähän asiaan pitää juuri tältä kannalta lujasti ja määrätietoisesti puuttua.
Rangaistusten koventaminen ei ole sama kuin fyysisen tai henkisen väkivallan lisääminen. Se pitää ymmärtää.
Historiallinen tosiasia tietysti on, että nimenomaan kuuluu. Olisi kuitenkin viimeinkin aika päästä siitä eroon.
Ilmoita asiaton viesti
” Historiallinen tosiasia tietysti on, että nimenomaan kuuluu. ”
Näin nämä asiat näköjään koetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Katuväkivalta on viime vuosina kasvanut, mutta kaukana ollaan niistä luvuista mitä ennen oli, ilmeisesti ongelma on ettei tekijät enää ole aina kantasuomalaisia…
Ilmoita asiaton viesti
Liioiteltu yleistys
Ilmoita asiaton viesti
Esiintyykö Suomessa väkivaltaista nöyryytyskulttuuria järjestysmiesten keskuudessa enemmän kuin muissa maissa?
Vuorela esim. joka aina penää dokumentteja ja lähteitä, tai blogisti itse, voisi tätä koskevat lähdeviitteet linkata.
Vai onko niin, että ko. ilmiötä ei saa nimenomaan Suomessa esiintyä?
Blogisti tai Vuorela voi olla asiassa kaikkiviisas, mutta itse en ulkopuolelta lähtisi tuomitsemaan ja arvostelemaan ammattikunnan haasteita – saati tekemään yleistyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä siihen voi ja pitää pyrkiä ettei sitä olisi.
Ja kyllä siinä paljon painaa se millaiset välit järjestyksenvalvonnalla ja poliisilla on nuoriin ja väkivaltarikollisiin tahoihin.
Jos ne välit on kaunaiset ja kostonhaluiset niin se on huono asia. Mutta jos siihen liittyy vastavuoroista ymmärrtystä, sen varomista ettei nöyryytä ja aiheuta koston tunteita ja mukans on myös sopimusluonteisuuttakin – niin silloin tulee kuvioon henkinen rakenne joka olemassaolollaan jo hillitsee nuorten päässä mitä he tekee.
Ja nuo järjestyksenvalvojat ja luultavasti firman toimintakulttuuri joka toisesta jörjestyksenvalvontafirmasts puuttuu yhden ylen jutun mukaan – on omiaan pilaamaan tuota henkistä rskennetta nuorten ja järjestyksenvalvojien välillä.
Nämä asiat pitää ymmärtää juuri näin toiminta- ja vuorovaikutuskulttuurisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrystä ja sopimusluonteisuutta väkivaltarikollisiakin kohtaan? Mitä tarkoitat? Tuo kun haiskahtaa erittäin epäilyttävältä.
Ilmoita asiaton viesti
Väkivaltarikollisia pitää rangaista nuorempia myöten, se on selvä.
Minä tarkoitan yleensä että suhteen järjrstyksenvalvojilla ja poliisilla pitää olla nuoriin kaunaan ja kostoon katkeroimatonta ja provosoimatonta – että syntyy mielellään molemminpuolinen hyväksytty yhteisymmärrys että lain ja sääntöjen mukaan tehtiin nyt näin.
Minun kantani alle 16 vuotiaisiin väkivaltarikollisiin on selvä – syytteeseen ja jopa ehdoton vankeusrangaistus.
Nuo ikärajat laahaa kymmeniä vuosia perässä siihen nähden mihin jo kymmenvuotiaat pystyy sekä hyvässä että pahassa, oletko tästä yhtä mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta Suomen yhteiskunta on pitkälti sopimusluontoinen eli luottamuspohjainen. Sikäli sopimusluontoisuutta väkivaltarikollistenkin kanssa pitää yrittää viljellä tietty tietoisena lain perälaudoista ja rajojoje joustamattomuudesta toisen ihmisen koskemattomuuteen. Heidät pitää yrittää myös vetää kunnon kansalaisiksi.
Ilmoita asiaton viesti