Ei THL:n ylilääkäri voi ajatella että ei se ole paljon jos vielä ihmisiä sairastuu

Ei THL:n ylilääkäri voi ajatella että ei se ole paljon jos vielä ihmisiä sairastuu

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thln-ylilaakari-mtvlle-suomen-tehtava-pian-uusi-suuri-linjaus-koronasta-onko-se-jarkeva-paamaara-enaa/8b7072c9-1321-49c0-b0ec-1797a03e5f44

Että ei sillä ole enää väliä kun rokotteet on että sata sairastuu ja yksi kuolee.

Terveydenhuollossa pitää ajatella yksilötasolla eikä ajatella että voimme uhrata pienen joukon ihmisiä kaikkien eteen.

Kun virusta kerran on olemassa etenkin maailmalla ja läpäisee jopa kaksikin rokotetta ja maailmalta voi tulla vaikka mitä variantteja.

Niin ei ole perustetta sanoa että pandemia on ohi kun se ei sitä ole.

Eli kun Nohynek haluaa keskustelua niin sen pitää lähteä että jokaista sairastumista pitää välttää – etenkin jos siitä seuraa pitkävaikutteisia oireita ihmisille.

Siksi minusta yhteiskunnan aukaiseminen täyteen mittaansa kuten se ennen koronaa oli rokotusten nojalla ei voi olla perusteltua – ellei rokotusten suoja ole täysin kattava.

Minusta ei voi THL siirtyä tilastolliseen massalääketieteeseen viruksen kohdalla yksilönäkökulmasta – jos ei ole varmoja keinoja suojata yksilöä sellaiselta koronataudilta joka ei jätä pitkiä jälkioireita.

tilanteessa jos koronaa ja sen muunnoksia ei ymmärretä.

Ps. Jatkaakseni keskustelua niin voisi kuvitella että jos Suomessa ei olisi kahteen viikkoon yhtään tartuntaa niin voisi ajatella täyttä avautumista. 

Olisiko se toteutunut kahden viikon päästä ?  – mutta urheiluväki toi Venäjältä uuden paketin viruksia joiden sulattelussa menee taas kaksi viikkoa ainakin kai.

Lisäksi Uusimaa tuskin pääsee nollatartuntoihin aikoihin. 

Mutta vaikka olisi Suomi nollatasolla niin mikään ei olisi niin hölmöä kuin luopua ehdottoman tiukasta rajakontrollusta.

Koska sieltä niitä sitten tulee jos Suomi on nollatasolla.

Ja kenellä on kanttia sanoa että olemme rokotteilla täysin suojassa. Ja että tiedämme miten uudet muunnokset toimii. Ei kenelläkään.

Siksi Suomen ei pidä luopua ehdottomasta rajojen viruskontrollista niin kauan kun virukset maailmalla riehuu.

Se ainakin pitää olla taattu.

Se on asia johon ihmisten pitää voida luottaa.

Ja asia johon pitää tottua kuin passikontrolliin.

+1
eerojuhani vaarala
Ruovesi

Vanha puheenvuorokonkari jotenkin peruutti tänne.

Taisi eksistentiaalifilosofi Sartre sanoa - maailmaa ei ole tehty nähtäväksi vaan muutettavaksi.

Picasso sanoi - säännönmukaisuudesta poikkeamisesta aukeaa variaatioiden valtakunta.

Näillä mennään.......

Kehittämälläni eettis-realismin aatteella - mitä enemmän asiassa on sekä etiikkaa että realismia, sitä parempi se on ratkaisuna - etiikan peruskallio on jokaiselle elolliselle hyvä elämänkaari muita tarpeettomasti vahingoittamatta

https://jussivaaralathoughts.blogspot.com/

Puoluekantani:
Kallistun vasemmalle kun pyyhin oikealla keskeltä, ja se mikä sieltä tulee muuttuu vähitellen vihertäväksi, puhun ruotsia huonosti, enkä huuhdo persettä merivedessä kuten Soini ja käyn harvoin kirkossa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu