Eihän hyvänen aika ”vauvaraha” ole se syntyvyyden nostamisen pointti.

Eihän hyvänen aika ”vauvaraha” ole se syntyvyyden nostamisen pointti.

https://yle.fi/a/74-20118092

Vaan se buumi ja kansakunnan talkoohenki – että me kansakuntana maksamme siitä – siis me suomalaiset – että saamme syntyvyyden ja kasvuun.

Ja eikä siinä kaikki.

Vaan sekin myös että pidämme lapsista ja lapsiperheistä, äitiydestä ja isyydestä – ja annamme niille arvoa ja osoitamme sen myös.

Että ei ole niin että kun vaikkapa kahvilaan tulee lapsiperhe – niin se ei ole häiriö – vaan kahvilassa olevien jaettu ilo.

Onko se niin vaikea käsittää ja osata.

 

Onko se niin vaikea olla perinteinen tavallinen ihminen jolle lapset tuottaa iloa.

eerojuhani vaarala

Kohtaan edelleenkin eettis-realismissani ja kansainvälisessä blogissani - kiihkoilmiöt ja -henkilöt - rationaalisella, loogisella, eettisellä, kokonaisdynaamisella ja aikaan ja ilmiöihin liittyvällä analyysillä.

Menen niihin tyypillisellä uniikilla innovatiivisella näkökulma-analyysillani luultavasti syvemmälle kuin muut mediat.

Enkä kaihda olla suoraviivaisen kriittinen mitään kohtaan.

Ja uskon ihmisten kokevan linjani ajattelutapoja avartavana ja piristävänä vaihtoehtona - positiivisesti suhtautuen että noinkin voi ajatella.

Perusarvoni hyvyys, kauneus, oikeus, totuus ja kohtuus ovat edelleen samat - tavoitteeni samalla ollen työkaluni edelleen sama - eli kehittämäni eettis-realismi - "mitä enemmän asiassa on sekä etiikkaa ja realismia sitä parempi se on ratkaisuna" - etiikan ollessa ankkuroituna tähän - "jokaiselle elolliselle kasvit mukaan lukien hyvä elämänkaari itseä ja muita tarpeettomasti, kohtuuttomasti ja eettisesti vahingoittamatta".

**

Miksi julistetaan että Suomi on vientiriippuvainen - mutta ei lainkaan sitä että Suomi on tuontiriippuvainen.

Unohtaen käytännössä se.

Että tuonti on käytännössä kansantalouden velanottoa.

Mukaan lukien pääomien tuonti.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu