Eikö länneltä tosiaankaan löydy tähän mitään uhkavaatimusvastausta.
Eikö länneltä tosiaankaan löydy tähän mitään uhkavaatimusvastausta.
Kova tyhmää vastaan vaan.
Ukrainalle voisi viedä sinne vaikkapa 1000 Himarsrakettia.
Taikka uhata Valko-Venäjää lännen musertavalla hyökkäyksellä josta Valko-Venäjä ei selviä jos se hyökkää Ukrainaan.
Jonka jälkeen Valko-Venäjältä otetaan Ukrainalle alueita.
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-243366
Lukasenkahan on kuin nuorennettu muunnelma karvalakkileegiosta Kremlin muurilla.
Ilmoita asiaton viesti
. Wikipedia
IISS:n mukaan maan asevoimien ongelmia ovat muun muassa varusmiespalvelukselle perustuvan miehistön huono moraali, mutta siirtyminen palkka-armeijaan ei ole todennäköistä. Palvelukseen otettavien määrä on kuitenkin vähentynyt. Ilmavoimien ongelmana on ollut lentäjien vähäinen lentotuntimäärä
Ilmoita asiaton viesti
Ei kannata olla Putin, koska alku-toimijana tästä tosiaan seuraa se, mitä naapurissa nähdään.
…
Edellinen lyhyt-kommentti on tosiaan hassu, sillä käytäntö ajaa tuollaisen toiveen (toiveen) ohi. Sen vuoksi ongelmia, ja missä ei, voisi yhtä lailla ilmetä, kun on olemassa.
Kyseessä lausumaton tarina, joka yhdistää ja nostaa toimijuutta tavalla, joka näkyy toisaalta ongelmallisuutta ilmentävänä, muttei kuitenkaa tartuttavana (hämäräkytkentäisyys).
…
Kyseessä siten hukuttautuva ja toiveisiin liittyvä ismi, jota vasten korostuu mm uhri-ajattelu. On väistämätön osa kuvioiden toteutumaa.
Mitä muutos tarkoittaa, tietysti osumista siinä, mikä ei ole kohdallaan, yhteisesti sovellettavassa tarinassa, jota ei toisaalta edes kirjoitettu esiin, jotta voisi tulla arvioiduksi.
MM Hararin kerronta on tässä siten epäreaalista: https://www.youtube.com/watch?v=PJW2WmYP4S4
Ilmoita asiaton viesti