Eikö tätä ole jo nähty tarpeeksi ettei omistajat ota vastuuta omistamastaan

Eikö tätä ole jo nähty tarpeeksi ettei omistajat ota vastuuta omistamastaan

On syntynyt heitteillejätetyn omaisuuden yhteiskunnallinen ongelma mukaan lukien täysin hoitamattomat metsät – jotka kuitataan sitten avohakkuun aikaansaamalla metsän monimuotoisuuden täystuholla – eli metsätaloudessa vastuuttomuus omaisuudesta on jo rakenteellinen ongelma.

Ja nyt se ongelmarakenteellisuus leviää muuhunkin omaisuuteen. Luoden uusia sekundaarisia ongelmia peräänsä.

On ollut veneitä

Lahdessa kerrostalo

https://yle.fi/a/74-20046813

Ja juuri uutisoitiin kerrostalon menneen konkurssiin asukkaiden tappioksi kun alakerran kiinteistöjen omistaja ei maksanut yhtiövastikkeita.

Eikö tässä ole jo esimerkkejä – että omistajuutta pitää yhteiskunnan paikoin tarttua niskasta kiinni ja ryhtyä jopa pakkotoimiin.

Nykyinen tilanne on luokaton. Kun ei omistamisen vastuullisuuden arvoketju näytä olevan kenenkään hallinnassa eikä näytä kiinnostavankaan oikeusviranomaisia.

Omistamisesta on tehty Suomessa vastuuton seikkailu myös lainanannon holtittoman historian kautta.

Jakaisivat omaisuutensa ja rahansa pois ne jotka eivät osaa niitä hoitaa.

eerojuhani vaarala

Eettis-realismin mukainen asioiden ja ratkaisuiden eettisyyden tarkistuslista

1. Toteuttaako asia tai ratkaisu hyvyyttä

2. Toteuttaako se kauneutta - estetiikka

3. Toteuttaako se oikeutta - oikeusvaltio

4. Toteuttaako se totuutta - tiede

5. Toteuttaako se kohtuutta - empaattinen suhteellisuudentaju

6. Toteuttaako se luonnon, ihmiskunnan ja ihmisyhteisöiden monimuotoisuutta

Miksi materialistiselle kasvulle ja aineettomien arvojen kasvulle ei tehdä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä.

Saattaisi olla aika lailla vihreää siirtymää aineettomiin arvoihin suuntaava vertailu.

Eettis-realismin mukaista asioiden arvoketjukritiikkiä - joka voi olla myös positiivista eli kehumista

1. Onko tiedostettu edes asian arvoketjuluonnetta

2. Onko se eettistä

3. Onko se realistista

4. Onko se dynaamista ja dynamiikkoja tiedostavaa

5. Onko se loogista

6. Onko se monimuotoisuutta vaalivaa niin luonnon kuin ihmiskunnan ja ihmisyhteisöjen suhteen.

Olen kehittänyt filosofian eettis-realismi

Ajan aineettomia arvoja ihmiskunnan keskeiseksi asiaksi

Eettis-realismin filosofiassani olen määritellyt keskeisiksi aineettomiksi arvoiksi nämä

1. Hoivaaminen ja huolenpito

2. Sosiaalisuus

3. Kulttuuri

4. Itsensäkehittäminen

5. Luontosuhde

Kuudenneksi voisi lisätä

6. Monimuotoisuus sosiaalisesti ja luontosuhteessa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu