Tästä asiasta tähtiviulisti Ann-Sophie Mutterkin puhuu.
Eivätkö tutkimukset oheinen tutkimuskin mukaan lukien osoita – että ihmisen syvin identiteetti on emotionaalinen ja hänelle itselleen ajaton
Ja että kognitiivinen tai fyysinen ei emotionaaliseen syväidentiteettiin ulotu edes kognitiivisten sairauksien muodossa.
Josta seuraa – että ihmisen terveyttä ja hyvinvointia pitää tarkastella ja ihmiseen kontaktia ottaa ensisijaisesti hänen emotionaalisen eikä kognitiivisen tai fyysisen identiteetin kautta.
Tämä on myös linjassa kehittämäni eettis-realismin aineettomien arvojen olemuksen suhteen – että aineettomien arvojen ydin on emotionaalisuus – vaikka niitä kognitiivisin, fyysisin tai materialistisin tai sosiaalisin keinoin tavoiteltaisiin.
Onko jopa aihetta todeta – ihmisessä on yhtä paljon emootiota kuin vettäkin.
https://www.avainlehti.fi/tanssi-hoitaa-ja-kuntouttaa/
Tästä asiasta tähtiviulisti Ann-Sophie Mutterkin puhuu.
On aina yhtä hellyyttävää, kun monimiljonäärit ylentävät itseään arvostelemalla rahan tekemistä.
Stradivariukset maksavat 8-20 miljoonaa kappale. Anne-Sophie Mutter on niin keskittynyt aineettomiin arvoihin rahan tienaamisen sijaan, että hän joutuu tyytymään vain kahden Stradivariuksen omistamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin omistaa – se on annettu luultavasti hänen käyttöönsä.
Et sitten tätä vähää ilmiönä kulttuurista tiedä.
Ps. Tätäkään et tiedä etkä ymmärrä – Stradivariukset ovat maailmanennätysluokkaa siinä miten luonnosta tehdään vähimmällä luonnon kulutuksella aineettomia arvoja.
Mutta älä vaivaa tällä päätäsi – se on turhaa…….
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka Mutter omistaisikin niin Suomessakin taitaa olla monta viulistia joille on annettu laatuviuluja käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Kait nyt Vaaralan kaltaisen huipputason kulttuurintuntijan pitäisi tietää, että Anne-Sophie Mutter omistaa kaksi Stradivarius -viulua, ”Lord Dunn-Ravenin” ja ”Emilianin”. Jälkimmäisen hän on omistanut vuodesta 1979 ja ensimmäisen vuodesta 1984.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun sitä tarvitse tietää – vaan juuri se arvokas periaate – että arvosoittimia annetaan huippumuusikoiden käyttöön. Minua ei edes kiinnosta sellainen kuks mitäkin omistaa ha minkä hintaisen. En ole vajonnut enkä koskaan ole edes ollut sellainen.
Jos joku omistaa hyviä aineettomia arvoja tuottavan asian vaikka se olisi kylän ainoa kioski joka on ihmisille tärkeä niin se merkitsee eikä mikään muu
Ilmoita asiaton viesti
No, olen tottunut opettamaan ihmisiä ajattelemaan….
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta jos joku on kirpputorilta ostanut 30 ekellä haitarin ja soittaa sitä kauniisti puiston penkillä niin that matters too and anything else
Ilmoita asiaton viesti
Eikä näy tietävän kommenttisi tykkäämisen perusteella Niemimaakaan…….
Ilmoita asiaton viesti
Siinä kaksi kaveria samalla tasolla….
Ilmoita asiaton viesti
Aika noloa.Vaarala laittaa kommentteja piiloon kun käy henkilöön.Mitä muuta sun kommentit on kun henkilöön käypiä.Esität väittämän viulujen omistuksesta kun Solakivi esitetään tietoa viuluista ja niiden omistajasta,niin mussutus alkaa Mahtavaa.Kumpi on tiedon kanssa oikeassa sinä tai Solakivi.Eli älä kirjoita sellasta mitä et ole varmistanut tai ainakaan älä mussuta ja väännä asiaa toiseksi,jos sinua oikaistaan.Se kuka omistaa tai lainaa hienoa soitinta ei varmaankaan ole merkitystä itse taiteelliseen esiintymiseen ko.soittimella.Sen ymmärtää lapsikin.Olet tottunut opettaa ihmisiä ajattelemaan? Niinpä sen olen huomannut blogeistasi saavutetuista valtavasta menestyksestä ja vilkkaasta ajatuksen vaihdosta.Mahtavaa. (ehkä tuleva presidentti eihän sitä koskaan tiedä.)
Ilmoita asiaton viesti
Aivan sama – puheenvuoro on opettanut kyyniseksikin – puheenvuirolaisia kohtaan
Ilmoita asiaton viesti