Ettäkö Suomessa metsää osataan hoitaa hyvin ja vastuullisesti – ennemminkin – ahneus lyö kättä tyhmyyden kanssa
Ettäkö Suomessa metsää osataan hoitaa hyvin ja vastuullisesti – ennemminkin – ahneus lyö kättä tyhmyyden kanssa
Pääahneimpana metsäteollisuus – joka maksattaa ahneutensa säännönmukaisesti kaikessa muilla.
Vääntäen mm yhdessä oikeudessa todetun kartellin toisessa oikeudessa ei kartelliksi. Ja rangaisten kapinaan nousseita metsänomistajia oikeudessa häviämisen oikeudenkäyntikuluillaan.
Mikään ei ole niin häikäilemätön Suomessa kuin metsäteollisuus.
Ja mikään niin surkea oikeuden puolustaja asiassa kuin oikeuskansleri, oikeusasiamies ja korkeimmat oikeudet.
Ps. Selvittäkää jo lopultakin joku media mikä limboilusaldo on oikeuskanslerilla, oikeusasiamiehellä ja korkeimmilla oikeuksilla ollut – sitä alemmat oikeudethan ovat aivan liian usein tuulessa pyöriviä jojoja
Näissä on lähdettävä kartellin toteutumisen riittävästä mahdollisuudesta. Tällaisiin puuttuminen on vaikeaa, ja toisaalta sotii sitä vastaan, mitä selvillesaaminen voi tarkoittaa. Menee ongelmaksi.
Kaupalliset monopolitkin ovat aika turhia säädeltäviksi yrityspuolella, koska isommat voimat voi kuitenkin toimia näistä huolimatta, valtioiden ja esim suurvalta-liittymien kautta, median voimin, ja mitä tähän on liittää.
Kokonaisuus muutu sen paremmaksi keinoilla, jotka asetettu säätelemään painotetusti myöskin tavan ihmisiä, jotka oireilevat sen takia, että isompia kuvioita ei ole laitettu kuntoon.
Näissä tarvitaan pyrkimys onnistuneemmasta käytäntöjen suhteutuksesta.
Tässä silti mitään vallankumouksellista tarvita. Riittää todeta, että jokainen näkee todellisuuden siten, kuin sen tulee olla, ja viestii tämän. Viittaan edelliseen b-kirjoitukseesi.
Korjaus…
Viittaus tähän blogikirjoitukseesi: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eerojuhani-vaarala/asioita-ei-pida-vain-psykologisoida-yksilotasolle-niita-pitaa-myos-asialisoida-yksilotasolta-yhteiskunnalliselle-tasolle/
Ilmoita asiaton viesti
Laki tai sen tulkinta on falskia – oikeusviranimaisten katsellessa muualle
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeää on nähdä, että tuossa sanomisessasi, ei kaikki vielä ole mukana.
Oikeusviranomainen on varmasti jotain, tosin mitä tältä taholta on odottaa… tuskin niin paljoa, mitä vakuuttavuudeksi liitetään, tai pyritään kertomaan.
Tämä ei ole paha juttu, ja jos jokin menee ongelmana, pikkasen se, että kaikki ei mukana, mikä ei ongelma, mutta enemmän se, että tätä ei tajuta ja tajuamattomuustilaa ”aktiivituotettuna”.
Ei oikeasti noinkaan, ja tässä onkin paikka, joka on erilainen. Kunnia kirjoittajalle ja mainitsijalle, jota tosin ei olisi, ilman perintöä, jota tässä käsitelty.
Simple. Tällaisia tarvitaan kautta linjan. On normaalia, ei epänormaalia.
Ilmoita asiaton viesti
Totuushan on nyt – että Suomen metsätalous on kautta linjan falskia johon oikeusviranomaisetkin on vedetty mukaan eikä yksikään poliitikko uskalla tarttua tähän asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Viittaan samaan. Tilanne on monessa yhteydessä todettu, samanlaisena.
Jonkin verran toimimattomuutta on hyvä taivastella. Diskuteeraava prosessi, vaikka perisuomalaiseen parjaustyyliin, voi olla ihan normaalia vaihekulkua.
Demokratia vaikka näkyy noin, voi olla ihan hyvä, sekavuudelta vaikuttavasta kuvasta huolimatta. Tekijöitä on monta, ja hyvä olla kaikki,… siis jollain tapaa.
Isompien kokonaisuuksien saaminen ryhtiin, on hitaampaa, ja vaatii pitkällistä asennetta.
YLEllä oli joskus artikkeli siitä, miten toisinajattelijat (havahtuja) voivat ajastaan saada sanomaansa perille.
Mitä saadaan paremmaksi… ja etenkin perustavasti, tässä ei tarvitse mitään vallankumouksellista. Riittää se, mihin kyetään. Tästä ei voi etukäteen aina tietää.
Olet hyvällä asialla. Kaltaisiasi on monta. Ei paha, vaikka ei heidän erityisen hyviä kaikilta osin tarvitse olla. Tulisi pärjätä pahanakin, tiettyjen asioiden osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Eerojuhani Vaarala kirjoitat usein että hakkuut pitäisi hoitaa ylä harvennuksella päätehakkuu aukot eivät ole sallittuja.
Suora kysymys miten hoidat omia metsiäsi ja onko metsää paljonkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole metsiä
Ilmoita asiaton viesti
Koko metsäjupakassa, on osin tarkoitus osoittaa suhtautumista, jota on varmaan liittää Suomen metsätalouteenkin.
Kun noita ei käsitellä järkevästi, saadaan jotain vihreän sairasta yökötystä, josta aletaan kilvan motkottamaan. On myös Venäjäkin, jopa Trump.
Kivasti tilattu ja onnea kovasti, kovaa onnea.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteiskunnan toiminta ei parane jos ongelmakasautumiin ei puututa päättäväisesti loppuun saakka
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minä odottaisin että kansanedustajista yli puoluerajojen nousisi rohkea ryhtiliike painamaan tämän Suomen metsätalouden laaja ja syvä ongelmakokonaisuus loppuun saakka niin että sen enempää metsäteollisuutta kuin oikeusviranomaisia ei säästellä aiheelliselta kritiikiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö nykyinen Suomen kaikkien aikojen paras hallitus ole tehnyt asialle jotain.Oletan,että he ovat asian havainneet jo ajat sitten ja tehneet korjausliikkeitä.Eli homma on tulevaisuudessakin hanskassa eli mikä on ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Eero juhsni ihan väärässä ole.
N.6 miljoonaa hehtaaria hoitamattomia taimikoita ja 1 kehitysluokan metsää.
Kemeratukea käyttämättä joku miljoona…
Ilmoita asiaton viesti
Joku sentään myöntää kun kaikki on valehdellu senkun kerkiää
Ilmoita asiaton viesti