Fox news- malli vetoaa tunteisiin ja heikentää älyn roolia luo hysteriaa ja degeneroi yhteisöllistä älykkyyttä
Fox news- malli vetoaa tunteisiin ja heikentää älyn roolia luo hysteriaa ja degeneroi yhteisöllistä älykkyyttä
Mikään median ilmiö joka ei päädy älylliseen keskusteluun – ei ole suotavaa.
Ja se on asia joka ratkaisee Fox news -ilmiönkin tason.
Mutta Fox news -ilmiöksi ei voi sanoa eikä se synny siitä – että suuri yleisö vääjäämättäkin ei kykene älylliseen keskusteluun vaikeista kyseenalaistavista asioista – vaan siitä että ne jotka kykenee älylliseen keskusteluu niistä ei sitä tee vaan vaikenee.
Jolloin jyrkkien mielipiteiden Fox news -ilmiön syy ei olekaan itse mielipiteet – vaan älymystön laiskuus tai laskelmoitu vaikeneminen. Annetaan kuohun ja pölyn laskeutua niin että vallan käyttöä kyseenalaistava kohu häviää ja unohtuu. Ja asiat jää ennalleen kuten monet muutkin vastaavanlaiset asiat – onko media edes koskaan listannut sellaisia asioita.
Jolloin yllättäen Toimittajat ilman rajoja -järjestö päätyykin sananvapauden sensuroijaksi – sillä että näkee kaikki jyrkät mielipiteet vain epätoivottavana Fox news -ilmiönä – kykenemättä erottamaan – missä jyrkässä mielipiteessä on perustellut hyvät perusteet ja missä ei.
Jolloin järjestö ja sen mukainen media päätyy niiden ihmisten suojelijoiksi – jotka ei kestä henkisesti poliittisia eikä muitakaan ristiriitoja – median unohtaessa sen asian – että ilman perustellulta pohjalta syntyviä poliittisia ristiriitoja ei synny kehitystä.
Näin ollen Toimittajat ilman rajoja -järjestön pitää päättää asettuuko se ” kaikki hyvin, nukkukaa idiootit” ristiriitoja kestämättömän keskustelua torjuvan politiikan ja kansanosan puolelle – vai kehitystä ja älyllistä keskustelua hakevan politiikan ja kansanosan puolelle.
Yle:
” Toimittajat ilman rajoja -järjestön mukaan median polarisaatio uhkasi merkittävästi lehdistönvapautta viime vuonna. Järjestön pääsihteeri Christophe Deloire varoittaa etenkin niin sanotusta ”Fox News -mallista”, jossa media houkuttelee yleisöä jyrkillä mielipiteillä.
– Mallin lisääntyminen mediassa on kuolemanvaara demokratioille, koska malli horjuttaa yhteiskuntien sisäisen harmonian ja suvaitsevan julkisen keskustelun perustaa, Deloire sanoo järjestön tiedotteessa.
Järjestön mukaan sosiaalisessa mediassa leviävä disinformaatio kiihdyttää myös sitä, että ihmiset jakautuvat mielipiteiltään ääripäihin.
Järjestön mukaan polarisaation vaarat näkyvät myös Ukrainan sodassa, jossa Venäjä käytti propagandaa aseenaan jo ennen hyökkäystä. Median valjastaminen aseeksi eliminoi kansalaisten oikeuden informaatioon, mutta voi johtaa jännitteiden kasvuun ja pahimmillaan sotiin, sanoo Deloire. ”
*****
Kuinka paljon mediayleisöstä elää otsikkotodellisuudessa – herää kysymys tuon blogini kommentin perusteella
” Samaa mieltä blogistin kanssa, että uutisten ja juttujen otsikoinnin kanssa tulisi olla erityisen tarkka, kun valtaosa lukijoista ei juuri muuta edes lue. ”
Maksimaalinen sananvapaus on tärkeintä. Lukijan vastuulla on päätellä miten suhtaantuu lukemaansa . Sen tulkinta ei kuulu yhteiskunnalle ja valtiovallalle.
Ilmoita asiaton viesti
Maksimaalinen sananvapaus on tärkeintä.
——————————
Totuus on tärkeintä.
Ilmoita asiaton viesti
Maksimaalinen sananvapaus on tyhjä sana ellei siihen kuulu että ihmisten täytyy saada tietää – että media ei toisaalta manipuloi tietoa eikä jätä kertomatta.
Sananvapauteen pitää kuulua myös oikeus saada kuulla eikä vain oikeus saada sanoa.
Media ja poliitikot puhuu hallinnon läpinäkyvyyden tarpeesta – mutta kyllä pitää puhua myös siitä läpinäkyvyydestä että media ei puliveivaa kaikkea johonkin ideologiaan tai omaan näkemykseensä. Ja se on joka päivä mediassa läsnä. Ja tuosta ei juuri kukaan muu kansalaisista puhu muut kuin minä ja minä teen sitä melkein joka päivä.
Tilanne median kanssa on nykyään sama kuin oppilaat joka päivä joutuisivat toteamaan että opettaja valehtelee.
Nytkin väännetään koko ajan Nato-keskusteluakin kaikkiin muihin suuntiin – mutta jälleen minä olen ehkä ainoa joka sanoo että Natoon liittyminen on yhtä kuin pitää pyrkiä vaikuttamaan Yhdysvaltojen imperialismipyrkimykseen – kun imperialismi pitää saada pois maailmasta kaikkia suurvaltoja koskien.
Ja Suomi jos mikä on itsenäinen vahva pikkuvaltio vaikuttamaan imperialismin kehittymiseen pois itsestään. Sen taisi Erkki Tuomiojakin oivaltaa. Mutta Paavo Väyrynen ei.
Ja eihän median kuluttajatkaan pysty itsenäisesti arvioimaan mitään jos he ovat imperialismin läpitunkemia.
Eli siitäkään ei puhuta mitään että aito median lukutaito edellyttää kykyä itsenäiseen ajatteluun – ja jälleen kerran minä olen niitä harvoja jotka siihen Suomessa kykenee.
Niinpä minä kääntelenkin joka päivä uusia kiviä uusiin asentoihin.
Eikö ole käynyt mielessä että lähes kaikki muut ei siihen kykene koska ovat sitoneet ajatuksensa ja niiden liikkuvuuden johonkin. Mutta minä en ja se niin näkyy kuin kuuluukin.
Ilmoita asiaton viesti