Sammio
Kirjaudu blogeihin

Tiedote

Presidentinvaalikisa kuumenee ja Vaalietkot tekee paluun – Tilaa maksuton uutiskirje! Tilaamaan —>

 

Häikäilemätöntä ja röyhkeää teollisen kalastuksen piittaamattomuutta mistään joka on pakotettava loppumaan

Häikäilemätöntä ja röyhkeää teollisen kalastuksen piittaamattomuutta mistään joka on pakotettava loppumaan

HS

https://www.hs.fi/talous/art-2000009852804.html

” Kalastusalusten liikkeiden satelliittidataa summannut selvitys toteaa, että vuosina 2018–2022 kalastus avomerillä on kasvanut 8,5 prosenttia. Suojeluarvoiltaan tärkeillä alueilla kalastus kasvoi enemmän, 22,5 prosenttia……

ERITYISEN epäekologista Mellerin mielestä on kalastus, jossa saaliit päätyvät suureksi osaksi eläinten rehuksi. Näin tapahtuu esimerkiksi Länsi-Afrikan rannikolla, jossa paikallisyhteisöt kärsivät, kun suuret kansainväliset kalastusalukset pyytävät kalaa kalaöljyksi ja kalajauhoksi…..

”Pitää kysyä, mitä ja ketä varten lopulta melko pieni joukko kalastusaluksia tyhjentää merta elämästä kaikilla maailman merillä”, Meller sanoo.

 

Samaan aikaan monimuotoisuus merissä on muutenkin kovan paineen alla, kun meret lämpenevät ja happamoituvat ihmiskunnan ilmakehään päästämien kasvihuonekaasujen vuoksi. Ilmaston lämpeneminen muuttaa myös merivirtojen kulkua. ”

eerojuhani vaarala

Eettis-realismin mukainen asioiden ja ratkaisuiden eettisyyden tarkistuslista

1. Toteuttaako asia tai ratkaisu hyvyyttä

2. Toteuttaako se kauneutta - estetiikka

3. Toteuttaako se oikeutta - oikeusvaltio

4. Toteuttaako se totuutta - tiede

5. Toteuttaako se kohtuutta - empaattinen suhteellisuudentaju

6. Toteuttaako se luonnon, ihmiskunnan ja ihmisyhteisöiden monimuotoisuutta

Miksi materialistiselle kasvulle ja aineettomien arvojen kasvulle ei tehdä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä.

Saattaisi olla aika lailla vihreää siirtymää aineettomiin arvoihin suuntaava vertailu.

Eettis-realismin mukaista asioiden arvoketjukritiikkiä - joka voi olla myös positiivista eli kehumista

1. Onko tiedostettu edes asian arvoketjuluonnetta

2. Onko se eettistä

3. Onko se realistista

4. Onko se dynaamista ja dynamiikkoja tiedostavaa

5. Onko se loogista

6. Onko se monimuotoisuutta vaalivaa niin luonnon kuin ihmiskunnan ja ihmisyhteisöjen suhteen.

Olen kehittänyt filosofian eettis-realismi

Ajan aineettomia arvoja ihmiskunnan keskeiseksi asiaksi

Eettis-realismin filosofiassani olen määritellyt keskeisiksi aineettomiksi arvoiksi nämä

1. Hoivaaminen ja huolenpito

2. Sosiaalisuus

3. Kulttuuri

4. Itsensäkehittäminen

5. Luontosuhde

Kuudenneksi voisi lisätä

6. Monimuotoisuus sosiaalisesti ja luontosuhteessa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (4)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. eerojuhani vaarala
    Eerojuhani Vaarala #3978750 Kirjoittaja

    Luontoarvoja ovat myös visuaalisesteettiset arvot – eivätkö ne olekaan kristillisiä arvoja

    Kuuluuko nykykirkkoon pykätä rakennuksia esteettisten luontoarvojen päälle perinteiseen tylykaupallisteknologiseen tyyliin ”onpa kaunis maisema – rakennetaan siihen huoltoasema” – että oikein urakalla saa junttiesteettisyys talloa luonnon luontaisen kauneuden päälle.

    Tällä kertaa kirkon kristillishengettömässä hengessä.

    https://yle.fi/a/74-20049715

    Ilmoita asiaton viesti

  2. eerojuhani vaarala
    Eerojuhani Vaarala #3978753 Kirjoittaja

    Viisi pääarvoani operatiivisemmin

    1. Hyvyys – etiikka

    2. Kauneus – estetiikka

    3. Oikeus – oikeusvaltio

    4. Totuus – tiede

    5. Kohtuus – suhteellisuustajuttomuuden tilalle – empaattinen eli eläytyvä suhteellisuudentaju

    Junttimaisuus ja sen vastakohta elitismi kävelee jatkuvasti, systemaattisesti ja tarkoituksellisesti niiden yli – eikä arvokehittymätön politiikka tee sille tavallisesti mitään tyypillisessä juntti- ja/tai eliittipopulismissaan äänten kalastelussaan.

    Ilmoita asiaton viesti

  3. eerojuhani vaarala
    Eerojuhani Vaarala #3978766 Kirjoittaja

    EU:n kriittisten raaka-aineiden Kiina-riippuvuus on pohjimmiltaan EU:n riippuvuutta materialistisesta kasvusta – jonka perusta on monelta kannalta järjetön.

    Esimerkkinä vaikkapa – että yli tuhannen kilon autolla kuljetetaan yhtä ihmistä satoja miljoonia ellei peräti kymmeniä miljardeja kertoja – lyhyitä muutaman kilometrin matkoja – joka ikinen päivä – yötä päivää kaupungeissa ja pienemmissäkin kunnissa.

    Kaupungeissa jossa joka ikisellä 4 km2 alueella on kaikki päivittäiset palvelut joita ihminen tarvitsee.

    Ei ole minkäänlaista järjen hiventäkään että niitä pikkumatkoja ruokaostokset mukaanlukien tehdään autoilla – kun ne voi tehdä kävellen, skuuteilla, sähköpyörällä tai julkisilla kulkuneuvoilla.

    https://yle.fi/a/74-20050148

    Ilmoita asiaton viesti