Henkilökohtaisesti en pidä yhtään siitä – että Yhdysvallat asettaa kansalliset etunsa lännen demokraattisten arvojen yläpuolelle
Henkilökohtaisesti en pidä yhtään siitä – että Yhdysvallat asettaa kansalliset etunsa lännen demokraattisten arvojen ja niiden puolustamisen yläpuolelle
Sehän kuulostaa suorastaan kuulostaa imperialismilta – jossa Yhdysvallat valitsee siellälopulta demokraattisten arvojen puolustamisen tarpeelliseksi – jossa sille on siitä Yhdysvaltojen kansallista etua palvelevaa hyötyä.
Ja tätä imperialismia en koskaan tule hyväksymään – koska se asettaa Yhdtsvallat elitistisesti muiden demokraattisten valtioiden yläpuolelle.
Ja demokraattiset arvot sen kansallisten etujen keppihevoseksi.
Se ei käy.
Tässä jälleen esimerkki Yhdysvaltojen kansallisen imperialismista demokraattisessa maailmassa.
Verkkouutiset:
” Andrew Michta on George C. Marshall European Center -instituutin kansainvälisten suhteiden laitoksen dekaani ja entinen Yhdysvaltain laivastoakatemian professori.
Millä tahansa sotanäyttämöllä
Hän on johdonmukaisesti korostanut, että USA:n on pystyttävä reagoimaan sotilaallisesti kaikkialla, missä sen etuja uhataan – niin Atlantilla kuin Tyynellämerellä, jotka hänen mukaansa kytkeytyvät erottamattomasti toisiinsa.”
Blogi uutisvirtaan
On suorastaan hämmentävää lukea miten alas on pudotettu lääkärikoulutukseen pääsemisen kynnys
https://www.verkkouutiset.fi/a/kirurgi-kansanedustaja-tama-on-laakarikoulutuksen-keskeinen-ongelma/#78cab74a
Ettei siis mitään soveltuvuuskoetta.
Onko tämä todistuslähtöisyys mennyt niin äärimmäisyyksiin – että kun on tarpeeksi hyvä todistus lukiosta niin pääsee opiskelemaan jotain näistä
– psykiatriksi
– atomifyysikoksi
– tilastotieteilijäksi
– toimittajaksi
– psykologiksi
– opettajaksi
– diplomaatiksi
– kuvataiteilijaksi
– pianistiksi
– patologiksi
– ympäristötieteilijäksi
– television suorien live-ohjelmien juontajaksi – tokihan hallitset sen tuolla lukion todistuksella
Ikäänkuin – lukio – siis vain kolme kertaa 9,5 kuukautta – kouluttaa muka perusvalmiudet kaikkeen siihen mitä maa päällään kantaa.
Että tuo sinänsä mitään elämänkohtaamiskyvystä todistamaton todistus – joka ei kerro todistuksen persoonasta kattavasti juuri mitään – maailmassa jossa persoonalla asioiden kohtaaminen on yhä keskeisempää – jonka todistuksen voi huumeaddiktiolla pilata olemattomiin, eli miten kaiken kattava sellainen todistus voi olla – avaa kaikki ovet päästä opiskelemaan mitä vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Blogi uutisvirtaan
Tämä uutisointi tuontiriippuvuudesta Kiinasta kääntyy Kiinalle edulliseksi pelkohysteriaksi.
Ja – epätasapainoiseksi – epärealistiseksi – kokonaiskuvaksi.
Jos ei kerrota miten paljon ja millä aloilla – Kiina on tuontiriippuvainen lännestä.
Jos puhutaan kauppasodasta – niin ei pidä olla niin ääliö ettei koskaan kerro mitkä lännen asemat ja aseet on siinä sodassa.
Jälleen herää kysymys – osaavatko hysterisoivat mediat, instituutiot ja tutkijat luoda mistään kattavaa realistista kokonaiskuvaa.
Onko pelon aikaansaaminen ainoa asia jonka media osaa.
https://yle.fi/a/74-20044807
Ilmoita asiaton viesti