Huolestuttavinta on että oikeisto ei osaa edes omaa ydinaluettaan – talouselämää. Suomessa on seliseli talouselämä ja hokemaoikeisto.
Huolestuttavinta on että oikeisto ei osaa edes omaa ydinaluettaan – talouselämää.
Suomessa on seliseli talouselämä ja hokemaoikeisto.
Orpon hallituksella ja talouselämällä on lippaat tyhjät.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ne välitä. Ne halusikin vaan tukea kaverisektoreita ja tehdä ideologista politiikkaa.
Oikeastaan kokoomus ei edes lupaa pyrkivänsä vakauteen ja kasvuun. Persut varsinkaan. He lupaavat vain käyttää valtaa ideologisesti ja sen he toden totta ovat tehneet.
Kokoomus ja KD ja persut ja rkp ovat tyytyväisiä että toimeentulotukihakemukset lisääntyvät.
Se on niiden suunnitelmallista taloutta, oikeistolaista suunnitelmataloutta.
Ilmoita asiaton viesti
Sotekuluja säästyisi jos potilaan vaivat hoidettaisiin ajoissa. Nyt niitä viivytellään jonoissa ja hoidetaan sitten kalliimmin.
Orpo lupas korjata valuviat, mutta leikkaamalla vain pahentaa tilannetta?
Työttömyys on kasvussa ei ole työnantajia. Aikuiskoulutuksesta leikataan ei ole sitten osaajia?
Asumistukea leikataan ja asunnottomien määrä kasvaa?
Ilmoita asiaton viesti
Syyllisten tai ainakin syyllis-oletettujen nimeäminen on helppoa. Paljon vaikeampaa on ongelman ratkaisu. Blogisti ei noudata omaa toimintamalliaan:
”1. Palkitaan ongelman hyvästä hahmottamisesta
2. Palkitaan ongelman nopeasta tehokkaasta ratkaisusta
3. Järjestelmän pitää ulottua – kaikille tasoille – kaikissa instituutioissa – kaikin tavoin esitettynä.”
Ilmoita asiaton viesti
Olen esittänyt lukuisia hyviä ratkaisuja. Mitään ei ole tehty. Koska mitään ei haluta ratkaista. Halutaan vain kahta asiaa.
1. Oikeistodiktatuuria
2. Tulonsiirtoa rikkaille ja palkkasaneluorjuutta.
Ja mitä ollaan saamassa aikaan – massiivista tyytymättömyyttä ja massiivista aiheellista Orpon hallituksen syyttämistä virheistä.
Eihän se osaa juuri mitään. Yhden ainokaisen kerran olen päässyt sanomaan että nyt on tehty hyvin – ja minä tunnetusti kehun kun aihetta on.
Oileisto täällä ei yhtään kehua ole sanonut loistavasta ratkaisumalliblogistani – vittuillaan siitä vaan. Vaikka yksikään oikeistopelle ei kykene samaan kehitysideologiseen suoritukseen. Narsistipellet.
Ilmoita asiaton viesti
”Tulonsiirtoa rikkaille”. Tulonsiirtoa? Mistä niitä tuloja rikkaille siirretään? Jaa, mutta lapsilisät taitaa olla niitä siirtoja. Niitäkään ei haluta lopettaa kun on niin vaikea tietää rikkauden ja köyhien raja.
Ilmoita asiaton viesti
Niin – rikkaat aina tietää omaisuutensa rajat ja punaiset viivat – mutta ei koskaan mitä niiden rajojen toisella puolella on.
Empatia ei kuulu politiikkaan – sanoi Orpon hallituksen henkisten arvojen pääideologi Riikka Purra.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä jokainen tietää itse rikkautensa. Mutta kuka on Suomessa rikas? Miten sen määrittelet. Ovatko rikkaita ne jotka eivät ole köyhiä. Ei tämäkään auta ellei osaa määritellä kuka on köyhä.
Ilmoita asiaton viesti
Köyhyyden perusolemus on helppo määritellä – ei tule omin taloudellisin avuin toimeen
Ilmoita asiaton viesti
Minusta tuo on jo avuton. Köyhä voi mielestäni tulla toimeen ominkin avuin mutta niukasti, paljon vähemmällä kuin varakas, puhumattakaan rikkaista.
Mutta kysymys oli siitä miten rikas määritellään.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta jos ei tule niin ei tule – työssä käyvä yksinhuoltsja käy ruokajonossa, joku muuttaa työnsä jättäen pois kun vuokrataso vie mahdollisuuden tulla toimeen. Työkyvyttömyys jnr vie köyhyyteen.
Sinun kommennttisi on pelkkää varakkaan saivartelua. Luuletko ettei muut vaikka et itse sitä näe.
Rikkaan tai varakkaan alkupiste on siis – tulee taloudellisesti toimeen plus.
Ilmoita asiaton viesti
määrittely on saivartelua.
Ilmoita asiaton viesti