Internetissä vapaasti tarjolla olevat uutismediat – myös Yle – on kuin herne maasta juurineen multineen pilkottu

Internetissä vapaasti tarjolla olevat uutismediat – myös Yle – on kuin herne maasta juurineen multineen kiskottu ja pilkottu

Ja siitä keitetty soppa – jota kutsutaan hernekeitoksi.

Tämä oli johtopäätös – kun luin osittain Suomen Kuvalehden – jossa mietintä analyyttisyys ja detaljitaso oli ihan eri luokkaa kuin höpöhöpö free internetmedioissa

Koko herneestä varsia ja multia myöten keitetystä mediahernekeitosta ei erota mikä on herne ja mikä ei ja mukana on myös maksumuurikivenmurikoita. Se on internettarjonnan käänteisresepti.

Olenkin siis päättänyt että pistän max 50 euroa/kk –  loppuhankintaa varten – määräaikaiskoeajoon medioita.

Joissa ei ole tärkeintä poliittinen suuntaus vaan älyllinen taso – kyllä minä itse sitten päätän eettis-realismillani onko media poliittista puppua vai ei.

Ja voin ottaa koeajoon myös kv isoja medioita – ehkä hyvä valikoima olisi pari kotimaista mediaa ja kolme ulkomaista. Ja kaikki siis sähköisinä versioina.

Ulkomaisen median koeajon ehto josta en tingi on tämä – sen pitää olla englanninkielinen ja siihen pitää olla kytkettynä asiasana- ja lyhennekääntäjä – että kun klikkaan sanaa se kertoo mitä asiasana tai lyhenne tarkoittaa. Saksan ja ruotsinkielinenkin käy.

Se on paras oikotie sekä lukea mediaa että valistua vähitellen sanoista ja lyhenteistä joita en vielä tiedä.

Ja sanon tämän painokkaasti – se on sataprosenttisen varma este että en lue edes ulkomaan medioita. Sillä vaikka osaan englanniksi selittää monimutkaisiakin asioita – niin asiasanoissa ja lyhenteissä on sen verran puutetta että en todellakaan aio panna aikaani pomppimalla edestakaisin median ja kääntäjän välillä.

Lisäksi aion myös arvioida tässä blogissa medioita ja kehua toimittajiakin jos aihetta on.

Ps. Älkää lehtimyyjät soitelko – en vastaa.

Tässä Suomen Kuvalehden vuosimaksu jonka alle on median päästävä että edes harkitsen median määräaikaiskoeajoa.

” Suomen Kuvalehti DIGI 12 kk 119 € ”

eerojuhani vaarala

Eettis-realismin mukainen asioiden ja ratkaisuiden eettisyyden tarkistuslista

1. Toteuttaako asia tai ratkaisu hyvyyttä

2. Toteuttaako se kauneutta - estetiikka

3. Toteuttaako se oikeutta - oikeusvaltio

4. Toteuttaako se totuutta - tiede

5. Toteuttaako se kohtuutta - empaattinen suhteellisuudentaju

6. Toteuttaako se luonnon, ihmiskunnan ja ihmisyhteisöiden monimuotoisuutta

Miksi materialistiselle kasvulle ja aineettomien arvojen kasvulle ei tehdä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä.

Saattaisi olla aika lailla vihreää siirtymää aineettomiin arvoihin suuntaava vertailu.

Eettis-realismin mukaista asioiden arvoketjukritiikkiä - joka voi olla myös positiivista eli kehumista

1. Onko tiedostettu edes asian arvoketjuluonnetta

2. Onko se eettistä

3. Onko se realistista

4. Onko se dynaamista ja dynamiikkoja tiedostavaa

5. Onko se loogista

6. Onko se monimuotoisuutta vaalivaa niin luonnon kuin ihmiskunnan ja ihmisyhteisöjen suhteen.

Olen kehittänyt filosofian eettis-realismi

Ajan aineettomia arvoja ihmiskunnan keskeiseksi asiaksi

Eettis-realismin filosofiassani olen määritellyt keskeisiksi aineettomiksi arvoiksi nämä

1. Hoivaaminen ja huolenpito

2. Sosiaalisuus

3. Kulttuuri

4. Itsensäkehittäminen

5. Luontosuhde

Kuudenneksi voisi lisätä

6. Monimuotoisuus sosiaalisesti ja luontosuhteessa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu