Italialaisilla eettisesti epäanalyyttinen käsitys hyökkäyssodasta

Italialaisilla eettisesti epäanalyyttinen käsitys hyökkäyssodasta

Jos valtio hyökkää sotavoimin toiseen valtioon – on se ainakin 90 prosenttisesti vastuussa sodasta – kun sota ymmärretään toisen sotilaiden ja siviilien tappamisena ja fyysisten raketeiden tuhoamisena. Ja vaikea sodan ydin on muuksi ymmärtääkään.

Etenkin kun sotaa ei voi pitää neuvotteluvuorovaikutuksena vaan päinvastoin sen puutteena.

Eli – joka ei neuvottele vaan hyökkää on 90 prosenttisesti vastuussa sodan tuhoista.

Yle:

” Sodan aikana Italian pääministeri Draghi on ottanut selvän kannan Ukrainan puolesta. Tavatessaan pääministeri Sanna Marinin Roomassa toukokuun puolivälissä Draghi myös lupasi antaa Suomen Nato-jäsenhakemukselle tuen.

Salvini puolestaan on vastustanut Ukrainaan lähetettävää(siirryt toiseen palveluun) aseapua sekä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä. Viime aikoina hän suunnitteli jopa matkaa Venäjälle, mutta jäädytti suunnitelman muiden poliitikkojen kritiikin(siirryt toiseen palveluun) takia.

Toccin mukaan Italia on otollinen maaperä Venäjän propagandalle, ja Venäjä on osannut käyttää tätä hyväkseen.

– On hierottu suhteita bisnesmaailmaan, poliitikkoihin ja myös mediaan. Näin heidän valeuutisensa pääsevät läpi.

Propagandalla on myös vaikutuksensa. Tuoreen, brittiläisellä YouGov-tutkimusyrityksellä teetetyn kyselyn mukaan(siirryt toiseen palveluun) vain puolet italialaisista uskoo, että Venäjä yksin on syypää Ukrainan sotaan. ”

+1

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu