Ajatus että annettaisiin Putinin voittaa on samaa barbaarista tasoa kuin että yliopistot ja korkeakoulut luopuisivat tieteen periaatteista.
Ollaksesi varmasti ajantasalla miten ajattelen ja mitä kirjoitan - kannattaa sinun seurata blogiani
http://jussivaaralathoughts.blogspot.com/
Hyvät neuvot tulevat kaikkein kalleimmiksi – silloin kun niitä ei ymmärretä kysyä. Kyllä minä konsulttina olen käytettävissä – tietty maksua vastaan – jos asiat jumittaa.
Aforismi. Jaettaessa hyvä lisääntyy - pelkästään vastaanotettaessa se ehtyy.
Aatteeni on kehittämäni eettis-realismi - se näkyy kirjoituksissani - tartun asioihin suoraan ja eettisesti.
Aforismi - meidän pitää rakastaa ja kehittää julkista sektoria - eikä vihata ja tuhota sitä
Talouden painopiste pitää siirtää teknologian kasvupakosta - aineettomien arvojen laajoihin kasvumahdollisuuksiin
Pitää vain myöntää että muukin on työtä kuin teknologia ja materialismi.
Talous on siis viritetty väärille arvoille joita ihmiset yhä vähemmän haluaa - ja mitataan väärillä mittareilla jotka ei juurikaan noteeraa aineettomia arvoja.
Ja ihmisten syvin ja korkein arvopohja on aineettomissa arvoissa - on aina ollut ja on aina oleva.
Talous, teknologia ja materialismi - on siis eksyksissä itseensä - ja eksyttänyt sinne poliitikotkin - ja pankit.
Toiset eivät taltu kevyemmillä otteilla. Onhan se sääli. Ehkä on kotikasvatus jäänyt saamatta, kun on Suomen kaltaisessa maassa järjestystä pakko valvoa voimatoimin, jotka on vaikea säätää oikein kunnon käsirysyssä. Se nyt tässä lähinnä huolestuttaa. Ihmisen henki lähtee lopultakin hyvin helposti ilman tappamisen tarkoitustakin.
USA on hyvä esimerkki väkivallan äärimmäisyydestä rauhan aikana. Siellä poliisit ovat jatkuvasti hengenvaarassa erittäin väkivaltaisten taparikollisten kanssa. Siellä ei kukaan muu kuin progressiiviset ihmettele poliisien kovaa voimankäyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
Onnrtonta syrjähtelyä asiasta
Ilmoita asiaton viesti
Heh, Hämäläinenhän ihan asiattomia oheisasioita laukoo.
Ilmoita asiaton viesti
Ehe….mutta tuollapa kuoli yksi ihminen.
Mikä maailman turvallisuusautuus se on että olet käynyt kurssin.
Uutinen kertoi ihan poliisin suulla että ihan lievä ote tappoi ihmisen. Etkö osaa lukea vai ymmärrä lukemaasi.
Ilmoita asiaton viesti
Miten minä voisin mitään otetta ehdottaa kun en ole mitenkään alan ammattilainen. Mutta kansalaisena voin kysyä
– kun ihan lievä ote voi tappaa ihmisen – niin miten sellainen ote voi olla laissa mitenkään hyväksytty.
Kuoliko Iso Omenan uhrikin siihen otteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Voi pyhä…..se että sinä olet käynyt kurssin ei kerro mitään hallintaotteiden turvallisuudesta. Onko se vaikea käsittää.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kuitenkin ote oli poliisin mukaan normaali ja lievä – ja silti kohde kuoli.
On vain minun pelkkää kansalaisvalveutuneisuutta kysyä – miten siihen otteeseen saattoi kuolla.
Ilmoita asiaton viesti
Uutisessa kerrotaan että ote oli luonteeltaan ihan lievä
Ilmoita asiaton viesti
Kysy poliisilta ja oikeusviranomaisilta. Et näytä käsittävän ollenkaan mikä rooli minulla tässä asiassa on.
Ilmoita asiaton viesti
Heistamon pitää ilmoittautua todistajaksi oikeudenkäyntiin siitä että ote on turvallinen – ja esittää todisteena kurssin suorittamisesta saamansa todistus.
Tämähän olikin ihan helppo oikeusnakki.
Ilmoita asiaton viesti