Kaasuputken vahingoittamisessa voi olla sekin motiivi että Putin haluaa rikkoa Kiinan pyrkimykset Euroopan talouteen

Kaasuputken vahingoittamisessa voi olla sekin motiivi että Putin haluaa rikkoa Kiinan pyrkimykset Euroopan talouteen

https://yle.fi/a/74-20056946

Tai muuten haluaa rikkoa Kiinan ja Euroopan välejä – sehän kun ei jää arvitta että kiinalainen alus toimii noin ja myös niin että on täysin yhteistyöhaluton Suomen kanssa eikä vastaa yhteydenottoihin – joka saattaa viitata salaliittoon Venäjän ja aluksen välillä.

Putinhan voi sekä haluta kostaa Kiinalle että se ei tue Putinin sotaa ja sen vuoksi rikkoa Kiinan taloussuhteetkin Eurooppaan.

Se taas minkälainen yhdessä sovittu motiivi Kiinalla ja Venäjällä voisi tässä olla – olisi – taas – sen venyttäminen – että mihin asti Venäjä ja Kiina voi mennä – lännen ja Naton tekemättä mitään.

Sehän on ollut meininki jo Krimin valtaamisesta lähtien – eikä länsi ole oppinut kymmeneen vuoteen asiassa mitään.

Kehissä on siis tässäkin lännen saamattomuuden osoittaminen.

Muistissa kun on Bideninkin menolipun tarjoaminen Ukrainan presidentille.

Ja sama henki kautta lännen kaikessa muutenkin missä voisi ja pitäisi ruveta tositoimiin.

eerojuhani vaarala

Ajatus että annettaisiin Putinin voittaa on samaa barbaarista tasoa kuin että yliopistot ja korkeakoulut luopuisivat tieteen periaatteista.

Ollaksesi varmasti ajantasalla miten ajattelen ja mitä kirjoitan - kannattaa sinun seurata blogiani

http://jussivaaralathoughts.blogspot.com/

Hyvät neuvot tulevat kaikkein kalleimmiksi – silloin kun niitä ei ymmärretä kysyä. Kyllä minä konsulttina olen käytettävissä – tietty maksua vastaan – jos asiat jumittaa.

Aforismi. Jaettaessa hyvä lisääntyy - pelkästään vastaanotettaessa se ehtyy.

Aatteeni on kehittämäni eettis-realismi - se näkyy kirjoituksissani - tartun asioihin suoraan ja eettisesti.

Aforismi - meidän pitää rakastaa ja kehittää julkista sektoria - eikä vihata ja tuhota sitä

Mielipide kannattaa aina ilmaista näistä syistä

1. Jos se tuo uuden syventävän, laajentavan, tarkentavan näkökulman asiaan

2. Jos se asettaa perustellusti vastakkainasettelun tai kritiikin erityisesti asenne- ja ennakkoluulolähtöisiin näkemyksiin

3. Jos se edistää ihmisten etiikka- ja realiteettitajua

4. Jos se stimuloi ihmisiä ajattelemaan

5. Jos se osoittaa ajatteluvirheitä

6. Jos se edesauttaa ihmisiä ymmärtämään että - asiat on paitsi dynaamisia jatkumoita eikä staattisia poikkileikkauksia - mutta myös eri tahojen muodostamia arvoketjuja

7. Jos se edesauttaa ihmiset saamaan kiinni ajatuksesta että asiat on aina prosessiluontoisia - myös silloin kun niissä ei näy mitään prosessintapaistakaan.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu