Kaksi vaihtoehtoa 1. Persujen sisälle mamuvastainen oppositio tai 2. Hallitus kaatuu talouselämän vaatimana

Kaksi vaihtoehtoa 1. Persujen sisälle mamuvastainen oppositio tai 2. Hallitus kaatuu talouselämän vaatimana

 

Perussuomalaisten puhdas asenteellinen maahanmuuttovastaisuus ilman mitään viittaustakaan mihinkään muuhun asiasisältöön.

Ei ole tämän päivän maailman realismia – ja uhkaa suoraan Suomen taloudellista tulevaisuutta.

Siltä pohjalta perussuomalaiset on kaikista etäämpänä olevin oppositiopuolue kaikki muita puolueita vastaan – vaikka se on hallituksessa.

Tästä on vääjäämättömänä seurauksena kaksi vaihtoehtoa.

1. Joko perussuomalaiset jakaantuu kahtia maahanmuuttoasenteellisuuden pohjalta ja puolueeseen tulee sisäinen oppositio.

2. Tai perusuomalaiset työntyy ulos hallituksesta ja hallitus kaatuu.

Sillä sitä hallitus ei kestä että se itse estää perussuomalaisten asenteellisen maahanmuuttovastaisuuden perusteella työperäisen maahanmuuton.

Silloin jo koko talouselämäkin tulee vaatimaan hallituksen kaatumista.

Sillä työperäinen maahanmuutto on jo yritysten toiminnan elinehto.

eerojuhani vaarala

Onko geoturvallisuuspoliittiset odotuksemme Yhdysvaltoja kohtaan väärät - onko Yhdysvalloilla geoturvallisuuspoliittista strategista kykyä ollenkaan.

Ainakaan Bidenin, Trumpin tai Harrisin hajanaisissa otteissa on huutanut koko ajan sen puute eikä minkäänlainen strategisuus.

Sama koskee Scholzia, Macronia ja brittejäkin.

Tämä nostaa korostuneesti esiin sen - että yksittäisillä mailla ja lähi-intressejä omaavilla yhteistyömailla - pitää olla geoturvallisuusstrategiat kunnossa ja iskuvalmiudessa.

Täysin riippumatta muista sopimuksista tai ns suurten valtioiden strategisesta harhailuista.

Muistaen sen että Euroopan reunavaltiot eivät voi luottaa täysin Scholzin kaltaisiin johtajiin - jotka ampuu omat Tauruksensa itse alas ennen kuin niitä on edes ilmaan laukaistu.

Scholzia voi siis pitää reunavaltioiden kannalta turvallisuuspoliittisena riskinä joka saattaa politisoida aseet ja asiat arvaamattomalla tavalla.

Jopa niin että Scholz saattaa olla Saksalle itselleen riski. Evätessään reunavaltioiden puolustuspotentiaalia mahdollistaen Venäjän nopeamman marssin Saksaan.

Jos Venäjä pääsee menestysvyöryyn Ukrainassa nousee Saksa turvattomuusasteikolla monta pykälää ylöspäin.

Tauruksilla ei silloin enää auta Kertsin siltaa tuhota.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu