Kannattaa jo lopultakin ymmärtää että kulttuurissa pitää tehdä näitä tärkeäitä asioita.

Kannattaa jo lopultakin ymmärtää että kulttuurissa pitää tehdä näitä tärkeäitä asioita.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010655572.html

Tukia erilaisilta yhdistyksiltä pitää siirtää valtiopainotteisista yksityis-, yritys- ja varainhankintapainotteiseksi – sekä suurilta kulttuuriviennin hallintorakenteilta pitää viedä resursseja jos ne ovat olleet tehottomia.

Hallinnon ylärakenteista ei ole mitään hyötyä – jos kulttuurin empiriatasolla ei ole mitään kykyjen havaitsemis- ja esiinsaattamisjärjestelmää.

Siksi kuntien tasolle asti pitää lisätä havaitsemisherkkyyttä sekä esiintymistilaisuuksia kyvykkyyksille joista voi koitua kulttuurin vientitarinoita.

On käsittämätöntä että sen sijaan että noin tehtäisiin on kunta- tai oikeastaan koko valtion tasolla vastassa kansalaisten äärimmäisen typerä ja äärimmäisen asenteellinen kulttuurivastaisuus ja jopa -vihamielisyys – oikeinpa valtakunnankin politiikan voimavektorina – jonka yli täytyy näköjään päättäväisesti jyrätä – sillä siitä typeryydestä on kansakunnalla valtavasti haittaa – tuottamatta yhtään mitään hyvää.

Lisäksi kulttuurin hyväksi osoittautuneesta  peruskoulutusytimestä ei pidä leikata.

Suomessa on jopa kulttuurimedia valtion kulttuurihallinnon ohella niin avuttomia – ettei ne osaa tehdä perusteellista selvitystä ja juttua arvoketjusta – miten Suomesta virtaa jatkuvasti vuosikymmenestä toiseen maailman huipputasolle musiikin vaativimman tason johtajia ell kapellimestareita. Siitä tiedostahan olisi hyötyä yritysmaailmallekin. Mutta kun ei – pöljyyttä mitä pöljyyttä.

Erityinen pöljyys Suomessa on kaikentasoisten laulajien ja yleisön rakastaman karaoken halveksiminen.

Suomessa mm mitkään kunnalliset ja valtiolliset instituutiot ei koskaan järjestä karaokea – jonka järjestäminen on maailman helpoin asia – erityisesti suhteessa sen suunnattomaan nautittavuuteen.

eerojuhani vaarala

Pelottava talvinen näkökulma rankkasateista.

Sillä jos sataa vettä viikonoppuna esimerkiksi Puolassa 40 cm.

Niin kun 1 cm vettä tulee kymmenkertainen määrä lunta.

Niin se tarkoittaa sitä - 40 cm rankkasateesta tuleekin talvella 4 metriä lunta.

Ja sellainen lumimäärä pysäyttää esimerkiksi liikenteen pitkäksi aikaa, talojen ja hallien kattoja romahtaa lumen painosta.

***

"Täältä tullaan ja tämä on vasta alkua" sanoo ilmastonmuutos.

Kaksi tynnyrillistä vettä neliömetrille. Sellaisen vesimäärän liikkeellä on valtaisa tuhovoima.

Yle

" Poikkeuksellinen rankkasade riivaa keskistä Itä-Eurooppaa. Enimmillään vettä on luvattu satavan viikonlopun aikana jopa 400 millimetriä. Tämä tarkoittaa, että jokaiselle maaperän neliömetrille sataisi 400 litraa vettä. "

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu