Kiina on imperialistisine karttavaltauksineen ajautumassa Venäjän tappion tielle

Kiina on imperialistisine karttavaltauksineen ajautumassa Venäjän tappion tielle

1. Talousyhteydet katkeaa ja talous sakkaa

2. Vastassa on täysin aateyhtenäinen länsi

3. Oma kansa kääntyy vähitellen imperialistista diktatuuria vastaan kun se osoittautuu yhä enemmän hyödyttömäksi tappioksi

4. Liittolaiset – joista on vähäinen hyöty – liukenevat vähitellen pois Kiinan kelkasta – eniten syystä ettei niiden kansalaiset kiinalaisten tapaan halua mitenkään mukaan aggressiiviseen imperialistiseen touhuun mukaan – oli se kartalla tai sotana. Ja sitä liittolaisvaltioiden johto vähiten haluaa että kansa kääntyy heitä vastaan – lännessä valtiojohdon tuki kansalta on vain voimistunut Putinin touhuja vastaan – sama tapahtuu myös Kiinaa vastaan.

Koska kaikki nuo Kiinan ja sen liittolaisten kansalaiset ymmärtää – ei-imperialistinen demokratia on paras hallintomuoto – johon he myös haluavat mukaan.

Eikö se näy jo tilastoista minne ihmiset haluavat muuttaa – EU:hun ja Yhdysvaltoihin. Ei näy oikein suurta muuttoaaltoa Venäjälle, Kiinaan tai niiden liittolaismaihin.

Eikö tämä globaali imperialismihaihattelu ala olla jo aivan selvä.

Länsi voi auttaa Kiinan taloutta yhteistyöllä jaloilleen – kunhan Kiina luopuu tuosta haihattelusta. Muista Kiinaa vaivaavista globaaleista ongelmista voidaan neuvotella ja hakea hyviä ratkaisuja – niitä varmasti on.

eerojuhani vaarala

Eettis-realismin mukainen asioiden ja ratkaisuiden eettisyyden tarkistuslista

1. Toteuttaako asia tai ratkaisu hyvyyttä

2. Toteuttaako se kauneutta - estetiikka

3. Toteuttaako se oikeutta - oikeusvaltio

4. Toteuttaako se totuutta - tiede

5. Toteuttaako se kohtuutta - empaattinen suhteellisuudentaju

6. Toteuttaako se luonnon, ihmiskunnan ja ihmisyhteisöiden monimuotoisuutta

Miksi materialistiselle kasvulle ja aineettomien arvojen kasvulle ei tehdä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä.

Saattaisi olla aika lailla vihreää siirtymää aineettomiin arvoihin suuntaava vertailu.

Eettis-realismin mukaista asioiden arvoketjukritiikkiä - joka voi olla myös positiivista eli kehumista

1. Onko tiedostettu edes asian arvoketjuluonnetta

2. Onko se eettistä

3. Onko se realistista

4. Onko se dynaamista ja dynamiikkoja tiedostavaa

5. Onko se loogista

6. Onko se monimuotoisuutta vaalivaa niin luonnon kuin ihmiskunnan ja ihmisyhteisöjen suhteen.

Olen kehittänyt filosofian eettis-realismi

Ajan aineettomia arvoja ihmiskunnan keskeiseksi asiaksi

Eettis-realismin filosofiassani olen määritellyt keskeisiksi aineettomiksi arvoiksi nämä

1. Hoivaaminen ja huolenpito

2. Sosiaalisuus

3. Kulttuuri

4. Itsensäkehittäminen

5. Luontosuhde

Kuudenneksi voisi lisätä

6. Monimuotoisuus sosiaalisesti ja luontosuhteessa.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu