Kiinan jatkuva piittaamattomuus häirikkö Venäjän toimista – koetaan Euroopassa myös Kiinan hyökkäykseksi Eurooppaa vastaan.
Kiinan jatkuva piittaamattomuus häirikkö Venäjän toimista – koetaan Euroopassa yhä enemmän myös Kiinan hyökkäykseksi Eurooppaa vastaan.
Ja sillä on varmasti seurauksia Kiinalle – se ei voi enää paeta Xin vaikenevan hymyn taakse.
Emil Kastehelmi kartoittaa aika hyvin videolla Ukrainan sodan poliittisia ulottuvuuksia
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3107d986-851e-469f-8ba0-ab7e626b9137
Mutta sitä jatkaakseni – tämä taitaa kuitenkin olla lännen poliittisten päätösten julkilausumaton ydin.
Länsi ei haluaisi että Venäjä häviää – sillä Ukrainaa aseistaneena länsi pelkää että se eskaloisi Venäjän laajempaan sotaan.
Samalla länsi ajaa linjallaan tilannetta kohti sitä että Ukraina alkaa hävitä – jolloin poliittinen paine kasvaa sietämättömäksi – etenkin Venäjän suoran uhan alla olevissa rajavaltioissa kuten Suomi – että Venäjän on hävittävä sillä se on noiden rajavaltioiden etu. Mutta myös muissa lännen valtioissa aina Japania ja Australiaa myöten nousee poliittinen paine – että Ukrainaan on mentävä että Venäjä häviäisi.
Ja kaiken tämän poliittisen sumuisuuden takana on kysymys – että länsi ei uskalla poliittisella tasolla käsitellä kysymystä – että jos koska niin nyt – voidaan vaikuttaa siihen että Venäjän vuosisatojen häirikköongelma ja umpisairas julmiin diktatuureihin sortuminen voidaan nyt ratkaista. Niin että Kreml häviää maan päältä ja Venäjä hajoaa itsenäisiksi valtioiksi. Joka on paras ajateltavissa oleva ratkaisu Venäjän ongelmaan.
Mutta voi olla niinkin että länsi on asian kannalle kääntynyt kaikessa hiljaisuudessa mutta ei sano sitä ääneen.
Suurimpana ongelmana ollen pelko miten Kiina linjaukseen suhtautuisi.
Kenties Bidenin ja Xin tapaaminen koskettelee myös tätä koko maailman geopoliittisesti suurinta ongelmaa – että mitä häirikkö Venäjälle tehdään.
Jos Kiina asettuu myönteiselle kannalle Venäjän hajoamiseen ja Kremlin katoamiseen – niin se voi laukaista Venäjän nopean tappion prosessin Ukrainassa.
Jos Kiina ei taas suostu Venäjän hajoamiseen – niin se asettaa heti tulilinjalle Kiinan kaikki kauppasuhteet Euroopassa ja etenkin Pohjoismaissa ja Suomessa.
Sillä Kiinan jatkuva piittaamattomuus häirikkö Venäjän toimista – koetaan Euroopassa yhä enemmän myös Kiinan hyökkäykseksi Eurooppaa vastaan.
Ja sillä on varmasti seurauksia Kiinalle – se ei voi enää paeta Xin vaikenevan hymyn taakse.
Tämän vuoksi suurin odotus Euroopassa kohdistuu nyt Bidenin ja Xin tapaamisessa siihen – mitä Xi sanoo Venäjän häirikköroolista.
Joo, aika kinkkinen juttu:
– Kiina on hyvin kärsivällinen valtio, se vain odottaa, että historia kypsyy sille edulliseen suuntaan. Seuraa katseella kuinka Venäjä heikkenee. Syöttää sopivasti lapaan, jottei tämä kokonaan kaadu.
Toisaalta auttaa Venäjää, niin vähän, ettei USA hermostu.
– USAn (Lännen) ei kannata ärsyttää Kiinaa liikaa, vaikka onkin niskan päällä mitä tulee kauppaan.
– Jos tulisi tilanne jossa Kiinan länsikauppaa tietoisesti kuristettaisiin lännen taholta, niin länsikin joutuisi aikamoiseen nesteeseen.
Eli kummallakin on ’aseita’ joilla voivat tehdä halla toisilleen jolloin kyllä ammutaan myös oman jalkaan.
Mutta, mutta – aika on Kiinan puolella: Kiina toimii muissa maanosissa, ensi kädessä Afrikassa.
Lopulta Kiina voittaa pelin. Meneekö siihen 20 vuotta (tuskin riittää) vai 100 vuotta – se on Kiinalle ihan sama.
Kiina on kärsivällinen maa – ilman aseita se voittaa lännen ja Venäjän eli kaiken.
Henry
P.S. Ostakaa jouluksi lapsille ja lapsenlapsille kiinalais-englantilaiset kuvakirjat johon saa myös audion.
Ilmoita asiaton viesti
Ehei – miksi.
Siksi että lännen demokratialla on etiikka – Kiinalla ja Venäjällä ei.
Ihmiset arvostavat enemmän eettistä demokratiaa – ja taistelevat sen eteen – kuin epäeettistä diktatuuria.
Siksi sekä Kiina että Venäjä tulevat häviämään.
Ihmisten elämässä on loppujen lopuksi etiikka kaikkein tärkein asia – kaikkialla maailmassa.
Tämän vuoksi eettis-realismi on myös tärkein filosofia tällä hetkellä maailmassa – koska kaikki ihmiset pohjimmiltaan kannattaa sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen yhtä mieltä siitä, että Venäjä on niin heikko valtio, että se häviää varmasti.
Länsi ja Kiina onkin kinkkisempi juttu. Kiina vain odottaa ja kehittyy sekä investoi ja kasvattaa valtaansa muissa maanosissa.
Länsi on niskan päällä, mutta sitä painaa näennäisdemokratia, eräänlainen ”poliittinen kvarttaalitalous”. Lännessä on jonkinlainen pitkän ajan suunnitelma, hyvin ohut sellainen, mutta politiikkaa toteutetaan 4-6 vuoden vaalien sykleissä ja hyvin hajanaisesti, koska länsimaita on monta ja niillä erilaiset intressit.
Malliesimerkkinä Venäjän hyökkäyssodat Ukrainaan:
– 2014 lepsuteltiin, koska USA (Obama) lepsutteli.
– nykyisessä sodassa (jatkumossa) uhotaan ja edetään ja välillä vedetään käsijarru pohjaan – koska vaalit (ja Trumpin todennäköinen tuleva kausi). Venäjän rajamailla Euroopassa on kuitenkin selkeä näkemys, mutta tarvittaisiin myös Saksa ja Ranska pitkäjännitteisesti mukaan. Ihan viimeaikoina nämä kaksi viimeeksi mainittua ovat kuitenkin taas heränneet osittain.
Joka tapauksessa lännen demokratiat vetävät hieman eri suuntiin ja yrittävät tasapainotella demokratioiden hetteikössä.
Kiinalla ei diktatuurina ole tätä ”painolastia”.
Toivon tietenkin että demokratiat voittavat, mutta kun katsoo näitä lännen politikkoja niin en pidä sitä kovin todennäköisenä – pitkässä juoksussa. Aina pääsee joku Unkari tai Slovakia sekoittamaan pakkaa ja muut länsimaat eivät pääse yhteisymmärrykseen siitä kuinka radikaaleihin toimenpiteisiin pitäisi ryhtyä.
Toisaalta voihan olla, että Kiinassakin demokratia voittaa ehkä sadan tai kahdensadan vuoden kuluttua. Jos maailman neuvottelevat elimet ei silloin koostu pelkästään hyönteisistä ja homma alkaa taas alusta.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Ei demokratia ole hetteikkö – vaan peruskallio.
Suhteessa poliitikkojen aikaansaamattomuuteen – onneksi on minun kaltaisiani etiikan ja realismin ajajia jotka painaa sinnikkäästi päälle eikä anna periksi.
Minun erityisetunani innovatiivisuus ja laaja-alainen kokemustausta – sekä eettis-realistinen aatteeni.
Sillä voitan aina kun esittämäni ratkaisu edustaa parasta realismia ja korkeinta etiikkaa. Sillä kaikki parhaat ratkaisut nojaa aina hyvään etiikkaan ja realismiin.
Aina.
Ilmoita asiaton viesti