Kyllä imperialismia voi ja pitää vastustaa vaikka kuuluisi länteen Natoa myöten.
Kyllä imperialismia voi ja pitää vastustaa vaikka kuuluisi länteen Natoa myöten.
Mutta nyt Suomen Natoon liittyminen on historiallinen arvo- ja periaatepohjainen pakko – nykyisenkaltaista Venäjää ei missään tapauksessa pidä sallia.
Se on kuin sallisi isisin.
Minäkin vastustan imperialismia.
Mutta liityn mieluummin selvästi arvoterveempään lännen imperialismiin Naton kautta – jossa pystyn vaikuttamaan imperialismiin sisältäpäin – tulematta uhatuksi, joutumatta vankilaan tai tulematta tapetuksi.
Kuin että altistuisin vaaralle joutua nykyisen Venäjän sairaiden arvojen imperialismin kohteeksi – jonka vastustamisesta tulisin uhkailluksi, eristetyksi, pahoinpidellyksi, vangituksi tai tapetuksi.
On viisaampaa valita kahdesta pahasta se johon voi vaikuttaa ja jonka pohjalta voi vaikuttaa toiseen vielä pahempaan.
Ja lännen puolelta voi ja pitää vaikuttaa Venäjällä riistäytyneen pahuuden rajoittamiseen ja estämiseen.
Suomen Natoon liittymisen valinta on siis sekä strateginen että taktinen imperialismin vastustamisen valinta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/747c3262-5a15-4c62-9f32-169e665e938b
Asetelmaa ei jokaisessa positiossa voi ottaa näin, vaan suhtautuminen tarkoittaa enemmän moninaisuutta. Tämä on jatkuva luonnonvara tai heikkous.
Miten tulisi ottaa huomioon,… ei tähän paljoa luovuutta taida liittyä.
Ilmiö johon viittaan, on joka tapauksessa hyvin todellinen, ja todellisuus päivastaisena, voisi olla … vaikea edes ajatella.
Ilmoita asiaton viesti