Kysyn jo kolmannen kerran

Kysyn jo kolmannen kerran – onko sillä että lasten on annettu olla rajoituksitta luotu tällaisen viruskehityksen tapahtuminen

Tarkoitan että siinä kun virukset ovat saaneet vapaasti singahdella lapsien välillä ovat ne kehittäneet itsestään muunnoksen joka on saanut lapsista pahan otteen saavan uutisen kaltaisen virusversion.

Samaa kysymystä olen kysynyt vuoden aikana kolme kertaa ainakin.

Että siellä missä virus saa rauhassa levitä se saa myös rauhassa kehitellä uusia versioita.

JONKA KÄÄNTÖPUOLI ON ETTÄ VIRUS PITÄS TAPPAA PAIKKAANSA SIELLÄ MINNE SE ON PÄÄSSYT ANTAMATTA SILLE MITÄÄN MAHDOLLISUUTTA LIIKKUA MINNEKÄÄN.

JOKA TARKOITTAA VÄHINTÄÄN KUUKAUDEN MAKSIMAALISTA AUTORITAARISTA KONTAKTIKIELTOA.

MYÖSKIN ASIA JOTA OLEN PAASANNUT VUODEN AJAN.

 

VIRUKSEN TUHOAISI SIIS KOLME ASIAA – MAKSIMAALINEN IHMISKONTAKTIEN KIELTO – VIRUKSEN ITÄMISAIKA+KUOLEMUSAIKA PITUISEKSI AJAKSI – PLUS SE ETTÄ SE LUKITAAN OMAAN PERIMÄÄNSÄ – SILLÄ ETTEI SE PÄÄSE TÄYSKONTAKTIKIELLON AIKANA LIIKKUMAAN MIHINKÄÄN VOIDAKSEEN KEHITTÄÄ UUSIA VIRUSMUUNNOKSIA.

 

https://yle.fi/uutiset/3-11849166

0
eerojuhani vaarala
Ruovesi

Vanha puheenvuorokonkari jotenkin peruutti tänne.

Taisi eksistentiaalifilosofi Sartre sanoa - maailmaa ei ole tehty nähtäväksi vaan muutettavaksi.

Picasso sanoi - säännönmukaisuudesta poikkeamisesta aukeaa variaatioiden valtakunta.

Näillä mennään.......

Kehittämälläni eettis-realismin aatteella - mitä enemmän asiassa on sekä etiikkaa että realismia, sitä parempi se on ratkaisuna - etiikan peruskallio on jokaiselle elolliselle hyvä elämänkaari muita tarpeettomasti vahingoittamatta

https://jussivaaralathoughts.blogspot.com/

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu