Ihmiskunta on elänyt väärin sitten teollistumisen alun.
Eikö teknologian ja talouden toiminta ala olla jo hävytöntä
Ihmiskunta on elänyt eettisesti väärin sitten teollistumisen alun.
Ympäristöhaitat ja sosiaaliset haitat kärjistyivät.
Ja vaikka teknologia ja talous saivat tottakai paljon hyvää aikaan - niin se ei mitenkään oikeuttanut eikä oikeuta edelleenkään niitä mitättömäksi vähäteltyjä haittoja joita teollistuminen sai aikaan saavutustensa hintana - ympäristö- ja monet sosiaaliset haitat.
Ja sama meno jatkuu - kiivastuen edelleenkin - teknistaloudellisen kasvun haittoja vähätellään ja jopa kielletään niiden olemassaolo - mm Metsäteollisuuden metsäjohtaja julistaa käytännössä avohakkuun olevan monimuotoisuutta - huh sentään.
Mutta teknologian ja talouden muiden jyrääminen on mennyt vieläkin suoraviivaisen autoritaarisemmaksi.
Kulttuurin rahoitus leikataan teknologian ja talouden kasvun alttarille.
Ja käsitteellisideologisella tasolla on menty niin pitkälle - että köyhäin- ja terveydenhoidosta ja koulutuksesta ja kirjastosta alkunsa saanut kuntainstituutio on alistettu pääfunktioittensa osalta leikattaviksi teknologian ja talouden tarkoitusten suhteen.
Että kunnat palvelisivat mahdollisimman nöyrästi ja tehokkaasti teknologian ja talouden kasvutavoitteita. Leikkaamalla ydintehtäviään.
Muiden alojen määrällinen ja laadullinen kasvu on teknologialle ja taloudelle vain kulu - ellei sinne saada ympättyä jotain teknologiabisnestä.
Tyyliin - viime vuosina hankittiin kalliisti terveyshinnoiteltua teknologiaa. Näinä vuosina sairaaloita lakkautetaan.
Jopa syntyvyys on teknologialle ja taloudelle kulu - eikä tulevaisuus - kvartaali-idiotia on täydellistä.
Eikö teknologian ja talouden toiminta ala olla jo hävytöntä
***
Maailmassa on kaksi päättäväistä johtajaa - Putin ja Zelenskyj.
Se on demokratialle vaarallista ettei lännessä ole yhtään päättäväistä johtajaa Putinin suhteen.
Neukkulan kemahtamisen jälkeen oli voimassa varsin yleinen harhaluulo, että Venäjästä voisi tulla tavallinen demokraattinen maa.
Osittain siitä ”Ruususen unesta” on herätty, mutta vain osittain.
Venäjä on ollut, on ja tulee olemaan imperialistinen roistovaltio:
https://jput.fi/Imperialistinen_Venaja.htm
Venäjän kanssa solmituilla sopimuksilla ei ole suurempaa arvoa kuin käytetyllä paperilla:
https://jput.fi/Venaja_ja_sopimukset.htm
Venäläinen valehtelu on aivan omaa luokkaansa:
https://jput.fi/Venalainen_valehtelu.htm
Venäläisten raakuus ja julmuus on tuotava esille:
https://jput.fi/Murhanhimoiset_venalaiset.htm
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Minun lääkkeeni on hajottaa Venäjä itsenäisiksi valtioiksi. Sillä saataneen palastettua imperialistinen venäläisyys helpommin hallittavampiin kokoihin.
Ongelma on vaan että harva näkee juuri sen parhaana ratkaisuna mitä Venäjän ongelmalle voisi ja pitäisi tehdä.
Venäjän ongelman kasvualusta voi juuri olla se että se on niin järjettömän keskusjohtoinen niin valtavaksi maaksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Ongelma on vaan että harva näkee juuri sen parhaana ratkaisuna mitä Venäjän ongelmalle voisi ja pitäisi tehdä.”
Eiköhän tuo liene aika yleinen ajatus monien mielessä, itseni mukaan lukien. Ongelma on pikemminkin siinä miten sen saa aikaiseksi. Se edellyttääisi myös pitkäkestoista länsivaltojen miehitystä uusissa itsenäisissä entisissä Venäjän osissa. Samaan tapaan kuin tapahtui Saksassa ja Japanissa.
Ilmoita asiaton viesti
Lännen poliitikot ei vaan lausu sitä tavoitteeksi.
Sen sijaan harrastaa diplomatiaa terroristi- ja sotarikos Venäjän kanssa
Ilmoita asiaton viesti
Ongelmana on, että Venäjä on pakkovenäläistänyt kansojen alueet, joita se miehittää.
Ingushia ja Tshetshenia kannattaisi ehkä yhdistää itsenäiseksi liittovaltioksi – ne kansat ovat sukulaiskansoja. Varsinkin tshetsheenit ovat jo vuosisatojen ajan todistaneet halunsa itsenäiseen demokraattiseen valtioon, eikä halua elää Venäjän alla:
– https://jput.fi/tshetshenian_historiaa.htm
– https://jput.fi/tshetshenian_itsenaistyminen.htm
Ilmoita asiaton viesti
Vaaleissa kuitenkin Putinin kannatus on ollut kaikkein korkeimmalla tasolla Tstetsheniassa, liki sata prosenttia!
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuudessa Tshetshenia on Venäjän miehittämä ja Tshetsheniaa ”hallitsee” Kremlin määräämä nukkehallitsija. Kadyrov väärentää kylmästi kaikki vaalit Venäjän hyväksi.
Isä-Kadyrovin kannatus oli tshetsheenien keskuudessa 5% kun Kreml teki hänestä Tshetshenian ”presidentin”.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Venäjän alueilla tapahtuva pakkovenäläistäminen rikos ihmiskuntaa vastaan.
On hämmentävää miten mykkiä lännen johtajat ovat nostamaan asian esiin
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjää ei haluta ärsyttää.”
Ilmoita asiaton viesti
Mutta fakta on että jos länsi asettuu venäläistämistä vastustavien puolelle – saa länsi paljon ystäviä Venäjältä – ja vivun kaataa Putin ja Kreml.
Ilmoita asiaton viesti
Nytkin ukrainalaisia pakkovenäläistetään Pavlovin ehdollistamisella – joko taivut tai kuolet
Ilmoita asiaton viesti